Cos'è questa storia dei 450 giudici e pubblici ministeri "FETÖ"?

A ridosso delle elezioni, abbiamo una nuova "minaccia" bella e pronta. 450 giudici e pubblici ministeri, licenziati perché ritenuti in contatto o legati a "FETÖ", sono stati reintegrati nelle loro funzioni; per di più, è stato deciso di corrispondere loro un risarcimento.

Secondo le parole del leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), questa "tradimento" sarebbe stato compiuto dalla 5ª Sezione del Consiglio di Stato (Danıştay).

In concomitanza con quella decisione del Consiglio di Stato, ci sono stati l'arresto di 4 membri di "FETÖ" mentre tentavano di entrare nel nostro Paese e, cosa ancora più importante, i misteriosi messaggi di ripresa lanciati da Fetullah Gülen, sotto la protezione del nostro "alleato strategico" USA, attraverso la Sura di Giuseppe; c'è di che aver paura!..

Per fortuna Bahçeli, dopo aver affermato che "Stato significa legge", ha sfidato questa minaccia in questo modo, facendoci sentire un po' più sollevati:

"Quei giorni sono passati. Se hanno intenzione di venire, vedranno cosa li aspetta. Se qualcuno dovesse sbagliare e farsi avanti contro di noi, il mio consiglio è di farsi cucire un sudario su misura, perché il posto dove giacerà sarà solo la tomba e dovrà rendere conto a Dio Onnipotente... Un musulmano non può essere morso due volte dallo stesso buco. Se c'è qualcuno che vuole tentare la fortuna, si faccia avanti: le piazze di questa patria sono pronte fino in fondo a essere adornate dallo spirito di lotta."

SIAMO IN UN PUNTO IN CUI I MEDIA SONO IL PUBBLICO MINISTERO E ERDOĞAN È IL GIUDICE

A leggere e ascoltare quanto viene detto, sembra quasi che questi 450 giudici e pubblici ministeri siano stati fatti scendere dal cielo e messi in cattedra in un solo giorno, proprio mentre Fetullah Gülen lanciava il suo messaggio di "resurrezione". È così o no? Spieghiamolo punto per punto.

La vicenda è esplosa come una bomba il 12 febbraio con un articolo del quotidiano governativo Sabah. Nell'articolo intitolato "Cresce il pericolo FETÖ nella magistratura", si sottolineava che il Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (HSK) si era opposto al reintegro di quelle 450 persone, ma che il Collegio delle Sezioni per le Controversie Amministrative del Consiglio di Stato non lo aveva nemmeno inserito all'ordine del giorno.

Proprio in seguito a questa notizia del quotidiano governativo, per primo ha reagito il capo del governo, Erdoğan. Al ritorno dalla sua visita della scorsa settimana negli Emirati Arabi Uniti e in Egitto, dopo aver spiegato che "continueranno la lotta contro FETÖ", ha attaccato il Consiglio di Stato in questo modo:

"Non è possibile per noi rimanere in silenzio di fronte a questa decisione presa dal Consiglio di Stato. Proprio come non rimaniamo indifferenti come Alleanza Popolare di fronte ad alcune strane decisioni prese dalla Corte Costituzionale, non possiamo rimanere in silenzio nemmeno su questo. Inoltre, non riesco a digerire queste decisioni prese dalla Corte Costituzionale. Il Consiglio di Stato lo fa di tanto in tanto, ci infastidisce con tali decisioni; ma il fatto che la Corte Costituzionale prenda spesso decisioni del genere ci disturba seriamente. Ad esempio, la Corte Costituzionale ha preso anche una decisione riguardante la BTK. Insomma, da dove vuoi iniziare? Come si può prendere una decisione del genere? Noi stiamo andando a fondo di questa faccenda, e continueremo a farlo. Seguiremo la questione anche al Consiglio di Stato allo stesso modo."

"Non digerire" le decisioni della Corte Costituzionale e del Consiglio di Stato ed esserne "infastiditi" è, come per chiunque altro, ovviamente un diritto di Erdoğan. Tuttavia, il requisito dello Stato di diritto è che queste decisioni vengano rispettate e attuate. Come si può vedere, l'atteggiamento di Erdoğan è invece quello di "andare a fondo" di quelle decisioni e di "monitorarle"!..

Erdoğan dice queste cose, ma il suo partner Bahçeli sta a guardare? Anche lui, durante la riunione di gruppo di martedì, ha attaccato duramente il Consiglio di Stato. Aveva chiesto la chiusura della Corte Costituzionale, aveva dichiarato il suo presidente, "Signor Zühtü", un "terrorista" dicendogli di "andare a Kandil"; ecco come ha attaccato il Consiglio di Stato:

"La 5ª Sezione del Consiglio di Stato chi serve? Mentre veniva presa questa decisione, i membri della 5ª Sezione stavano mangiando maklube o ascoltando i sermoni degli assassini? Non è un tradimento verso la patria, la nazione e la giustizia scagionare i membri di FETÖ? Non è un crimine reintegrare in servizio i membri di FETÖ?"

VALE LA SENTENZA DEL TRIBUNALE O L'ORDINE?

Eppure, in quell'articolo di Sabah, non c'era nulla di nuovo tale da sollevare un tale polverone. Come si evince dal contenuto dell'articolo, la 5ª Sezione del Consiglio di Stato aveva già preso questa decisione in precedenza e l'HSK si era opposto. L'unica informazione nuova era che Sabah aveva "appreso" che il Collegio delle Sezioni per le Controversie Amministrative del Consiglio di Stato non aveva inserito la questione all'ordine del giorno.

Se analizziamo la questione;

Come è noto, dopo il 15 luglio, oltre 5 mila giudici e pubblici ministeri sono stati licenziati dalla magistratura. Sono stati processati e la stragrande maggioranza è stata condannata per "FETÖ".

Coloro che, a seguito delle indagini e dei processi, hanno ottenuto un'archiviazione o un'assoluzione, hanno fatto ricorso al Consiglio di Stato per tornare al lavoro e hanno vinto.

Ecco, quelli definiti "450 giudici e pubblici ministeri FETÖ" sono loro. E no, le decisioni per tutti loro non sono state prese in un solo giorno. Sono decisioni distribuite nel corso degli anni.

Primo; dove e come avrebbe dovuto trovare il Consiglio di Stato quel "contatto e legame" che i tribunali non hanno trovato?

Secondo; anche il Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri ha applicato queste decisioni e li ha fatti iniziare a lavorare, per poi fare ricorso al Consiglio di Stato.

Quando?

Facciamo riferimento a un altro articolo di Sabah del 21 ottobre 2022. All'epoca, riportando che era stato deciso il reintegro di 178 giudici e pubblici ministeri con il titolo "Scandalosa decisione FETÖ dal Consiglio di Stato", si chiedeva "se l'HSK avrebbe fatto appello contro le decisioni di annullamento prese dal Consiglio di Stato". L'HSK si è subito attivato e ha fatto appello.

Se chiariamo i numeri sulla base della dichiarazione rilasciata dalla Presidenza del Consiglio di Stato dopo la reazione di Erdoğan;

Dal 2017 a oggi, sono stati presentati 5.112 ricorsi presso la 5ª Sezione del Consiglio di Stato riguardanti giudici e pubblici ministeri licenziati. Di questi, 3.799 sono stati respinti e solo in 435 casi è stata decisa l'annullamento del licenziamento.

In sintesi; i tribunali e il Consiglio di Stato non sono riusciti a stabilire che fossero membri di "FETÖ", ma i media e i dirigenti emettono sentenze definendoli "FETÖ".

Allora, perché questi processi sono stati fatti e vengono fatti?

Signori, diciamo che la loro "opinione" e il loro "ordine" sono questi!..

Allora, prima di colpire il Consiglio di Stato, ci sono cose che potrebbero fare.

Ad esempio, l'HSK potrebbe sospendere i giudici e i pubblici ministeri che hanno iniziato a lavorare con una decisione...

Anche Erdoğan potrebbe presentare una denuncia contro la 5ª Sezione del Consiglio di Stato con l'accusa di "abuso d'ufficio" e far processare coloro che hanno preso questa decisione davanti all'Alta Corte (Yüce Divan)...

Certo, non finisce qui; prima di arrivare al Consiglio di Stato, bisognerebbe anche prendersela con i membri della magistratura che hanno emesso decisioni di archiviazione o assoluzione per quei 450 giudici e pubblici ministeri, non è vero?!

Provate a calcolare dove andrà a finire la faccenda!..

Inoltre, non solo nella magistratura, ma molte persone nella stessa situazione sono tornate in servizio anche nelle Forze Armate turche (TSK), nel Ministero dell'Interno e nella Polizia. Ci limitiamo a ricordare le parole del Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya, che a differenza del suo predecessore Süleyman Soylu applica le decisioni giudiziarie:

"Siamo uno Stato di diritto. Esiste una disposizione imperativa della Costituzione sull'applicazione delle decisioni dei tribunali? Ciò che viene fatto qui è applicare la decisione del tribunale... La Repubblica di Turchia è uno Stato di diritto. Prima applica le decisioni, poi non applicarle, e poi fai un'operazione di percezione su queste decisioni giudiziarie. Non abbiamo tempo da dedicare a queste cose."

LOTTA PER LE POLTRONE?

Supponiamo che, come sostenuto, questi 450 giudici e pubblici ministeri siano "FETÖ"; come abbiamo indicato sopra, mentre ci sono misure che i dirigenti possono adottare, perché si scatena un tale finimondo e perché, dopo la Corte Costituzionale, anche il Consiglio di Stato viene messo all'indice e reso oggetto di dibattito davanti all'opinione pubblica?

Nei corridoi della magistratura si dice che la causa principale sia la candidatura del Presidente della 5ª Sezione, Fethi Aslan, contro l'attuale Presidente Zeki Yiğit alle imminenti elezioni per la Presidenza del Consiglio di Stato.

Infatti, uno degli scrittori sostenitori del governo ha scritto che la sua fonte di intelligence gli ha rivolto la domanda: "Cosa diresti se ti dicessi che c'è la possibilità che venga eletto un presidente legato a FETÖ in un'istituzione giudiziaria superiore?"

Lo scrittore in questione, affermando che non farà il nome dell'istituzione giudiziaria superiore e del candidato in questione, ma che tutti gli interessati sanno chi è chi e tacciono, dicendo "Probabilmente stanno aspettando che il Presidente Erdoğan li chiami uno per uno e dia istruzioni", ha spiegato come questa terribile possibilità potrebbe realizzarsi:

"Viene eletto, perché gli elementi cripto dell'organizzazione mantengono già la loro presenza nelle istituzioni giudiziarie superiori. Inoltre, ricevono il sostegno delle confraternite in cui si sono infiltrati cambiando colore."

Dove mettiamo le parole di Erdoğan: "Abbiamo spezzato la schiena di FETÖ, abbiamo prosciugato la palude di FETÖ"? Guardate, mantengono la loro presenza nelle istituzioni giudiziarie superiori. Inoltre, "hanno cambiato colore e si sono infiltrati in altre confraternite, ricevendo anche il loro sostegno".

Allora, chi governa il Paese, mentre tutto questo accadeva, non ha mai capito e non si è mai accorto di nulla?!

LE CARATTERISTICHE DELL'ATTUALE PRESIDENTE

Basandoci su quanto si dice nei corridoi; se il nome che si sostiene essere "legato a FETÖ" è il Presidente della 5ª Sezione Fethi Aslan, ricordiamo quanto segue:

È al Consiglio di Stato dal 1992. È stato eletto membro del Consiglio di Stato nel 2011, poi nel 2014 è diventato Presidente della 16ª Sezione. Da due mandati è Presidente della 5ª Sezione.

Si racconta che, quando si candidò alla Presidenza del Consiglio di Stato nelle elezioni del 2020, Erdoğan chiamò e incontrò Fethi Aslan insieme agli altri candidati Zeki Yiğit ed Enver Kaya.

Per quanto riguarda l'attuale Presidente Zeki Yiğit, di cui si è capito che si desidera la rielezione;

Dopo aver lavorato come giudice e pubblico ministero in varie province, è passato al Ministero della Giustizia. Dopo la Direzione Generale del Personale, ha ricoperto la carica di Sottosegretario tra il 2008 e il 2011. Nel 2011 è stato eletto membro del Consiglio di Stato dall'allora Presidente Abdullah Gül, e dopo il 15 luglio da Erdoğan.

Oltre a organizzare il tribunale mobile sotto tenda istituito su istruzione del Ministero della Giustizia durante la vergogna di Habur nel 2009 per l'arrivo dei terroristi del PKK nel Paese, e al ritrovamento di un dispositivo di ascolto nel suo ufficio al Consiglio di Stato nel 2012, il suo nome è emerso maggiormente nell'annullamento delle elezioni del Sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul nel 2019. In quel periodo era membro del Consiglio Elettorale Supremo (YSK) in quota Consiglio di Stato ed è stato uno dei 7 nomi che hanno deciso l'annullamento delle elezioni.

Non si sa se il motivo per cui il Consiglio di Stato è stato reso oggetto di dibattito con l'accusa di 450 giudici e pubblici ministeri "FETÖ", dopo che la Corte Costituzionale è stata ignorata sulla decisione riguardante Can Atalay, sia l'elezione presidenziale; ma il risultato che emerge ancora una volta dal discorso di Erdoğan alla cerimonia di sorteggio dei giudici e dei pubblici ministeri di martedì è questo: l'obiettivo più grande è la nuova Costituzione e, di conseguenza, rendere l'intera magistratura completamente in linea con il governo!..

A chi importa della legge, della giustizia e della "lotta contro FETÖ"?!