Sottolineiamolo con forza: l'equazione di apertura di Öcalan proposta dal leader dell'MHP Devlet Bahçeli era: “Sciogli l'organizzazione, deponi le armi e beneficia del diritto alla speranza”.
Anche la parte del PKK, l'organizzazione terroristica separatista, si sarebbe presumibilmente sciolta e avrebbe deposto le armi bruciando 30 fucili Kalashnikov!..
La scena del rogo delle armi deve essere sembrata molto convincente anche a Erdoğan, tanto che ha dato ordine di appendere bandiere ovunque.
La fase in cui ci troviamo è la seguente:
Il capo terrorista a İmralı e i suoi uomini sostengono di aver mantenuto le promesse e chiedono che vengano adottate al più presto le normative legali.
Il fronte governativo, invece, afferma: “L'organizzazione terroristica deporrà le armi con tutti i suoi elementi, il MIT e le TSK verificheranno che ciò sia avvenuto, dopodiché entreranno in vigore le normative legali.”
Non è chiaro cosa intendano per “normative legali”; per ora sappiamo che si sta discutendo di cosa accadrà ai terroristi che scenderanno dalla montagna e se riceveranno o meno una condanna.
Bahçeli aveva anche un'altra frase che ripeteva spesso: “Non siamo in una fase di contrattazione. Siamo totalmente chiusi a un processo di dare-avere.” Aveva dato questa garanzia. Tuttavia, in seguito, chissà perché, si è preoccupato del “vuoto di status di İmralı, che serve a una Turchia senza terrorismo”, chiedendosi come colmare tale vuoto.
Anche il vicepresidente del gruppo del DEM Party, Sezai Temelli, la scorsa settimana si è fatto avanti sostenendo che il capo terrorista a İmralı sia il “capo negoziatore, un interlocutore politico”, aggiungendo: “Questo non deve essere solo de facto, ma deve anche acquisire una base legale.”
Secondo il dizionario della Società di Lingua Turca (TDK), negoziare significa “scambiarsi opinioni su un argomento, consultarsi”, mentre un capo negoziatore è “un funzionario statale autorizzato a rappresentare il proprio Paese per discutere e risolvere una determinata questione all'interno di unioni internazionali”.
È evidente che l'assassino di bambini, condannato all'ergastolo aggravato, non rientra e non può rientrare nella definizione di “capo negoziatore”. Resta da capire su quale o quali argomenti e con chi il capo terrorista si scambierà opinioni.
Richieste senza confini
I dati in nostro possesso sono i seguenti:
- È stato riferito che all'ultima visita a İmralı del DEM, il 27 marzo, ha partecipato anche un numero “eccessivo” di “alti funzionari statali” e che si è svolto un “negoziato ufficiale”...
- La protagonista fissa di İmralı, la vicepresidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) Pervin Buldan, ha spiegato che il capo terrorista si è presentato a questo incontro con una bozza di 9-10 punti, che l'agenda principale riguardava i passi concreti da compiere e che, oltre alla posizione e allo status del capo terrorista, si è discusso di chi coprirà la legge che sarà emanata per i terroristi che scenderanno dalla montagna, e se si tratterà di una legge olistica o di una categorizzazione separata. Buldan, mentre lanciava avvertimenti velati dicendo: “Il signor Öcalan deve vedere e approvare questa bozza. Se non ci sarà una legge olistica, Öcalan e il PKK si opporranno”, ha anche osservato che “stanno cercando di risolvere una questione vecchia di 100 anni, cercando soluzioni per i casi irrisolti, il divieto della lingua...”...
- Prima dell'incontro del 27 marzo, Mustafa Karasu, uno dei capi terroristi a Qandil, aveva avanzato la richiesta che, affinché il processo abbia successo, oltre alla “libertà del leader Apo”, si debba considerare: “Ecco, noi andremo e non ci daranno pene; questo non risolve il problema. Andremo a sederci a casa? O tutte queste persone, i guerriglieri, coloro che portano avanti questa lotta, staranno seduti a casa? È necessario che si faccia politica democratica e che vengano emanate le relative leggi.”...
- La portavoce del DEM, Ayşegül Doğan, ha dichiarato: “Oggi, circa 60 milioni di curdi nel mondo devono vivere con i propri diritti. I curdi, ovunque si trovino, vogliono che i loro diritti nazionali siano riconosciuti.”...
- Nel frattempo, a Diyarbakır è emersa una nuova formazione chiamata “piattaforma nazionale curda”. Nel “documento di posizione politica” annunciato durante la conferenza di fondazione della suddetta formazione il 28-29 marzo, sono stati inclusi obiettivi come: “l'acquisizione da parte dei curdi di uno status politico, geografico, amministrativo e legale derivante dall'essere una 'nazione' e il riconoscimento del curdo come lingua ufficiale”, e sebbene il “campo di lavoro prioritario sia il Kurdistan settentrionale (Anatolia orientale-sudorientale) e la Turchia”, si mira a garantire l'“unità nazionale con tutte le personalità e istituzioni curde” nel mondo...
- Come se il capo terrorista, il PKK e il DEM volessero cose diverse, mentre si sente dire che il fronte governativo è infastidito dalla “piattaforma nazionale curda”, questa piattaforma pochi giorni fa, sotto il nome di “documento di visione comune”, facendo riferimento alla Carta delle Nazioni Unite e alle convenzioni internazionali, ha avanzato richieste come “la garanzia costituzionale del diritto all'autodeterminazione” e “l'istruzione nella lingua madre”.
In sintesi; il capo terrorista, considerato “capo negoziatore”, per ora parla solo con la delegazione statale. Ebbene, quando arriverà il momento delle sue richieste che elimineranno la struttura unitaria e nazionale della Turchia, chi sarà il suo interlocutore? Dato che non può “negoziare” queste cose con funzionari statali o con giornalisti, accademici e scrittori inviati a İmralı, non vorrà forse sedersi al tavolo con qualcuno del governo o del Parlamento?!
Cosa dice il Presidente della TBMM?
Veniamo a Numan Kurtulmuş, il seguace in Parlamento del genio fatto uscire dalla lampada dal leader dell'MHP Bahçeli.
Mentre è evidente che le richieste superano di gran lunga la situazione dei terroristi che scenderanno dalla montagna, alla domanda “Quando usciranno le leggi del processo?”, ha risposto: “Con l'accertamento della consegna delle armi e dello scioglimento dell'organizzazione, una legge la si può far uscire in una o due ore.”
Riguardo al messaggio del leader del CHP Özgür Özel, secondo cui “se non si parlerà di processi senza arresto, ci alzeremo dal tavolo”, ha dichiarato:
“Il lavoro è sulla buona strada, non si torna più indietro. Dio non voglia che rimanga a metà, il prezzo sarebbe molto pesante. Che la Turchia non debba pagare di nuovo un prezzo simile.”
Non sapevamo persino il numero di scarpe dei terroristi in Turchia?.. Non avevano forse lasciato il Paese?.. E non era stato avviato questo processo perché le nostre forze di sicurezza avevano posto fine al terrorismo?..
Cosa significa; solo per non tornare indietro dal processo, per non lasciarlo a metà, verranno accettate quelle richieste dei terroristi separatisti? Dio non voglia, non si sa quanto pesante sarà il prezzo che la Turchia dovrà pagare per questo?
Müyesser YILDIZ
3 maggio 2026
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!