“Come se il Ministro della Difesa non avesse mai fatto il militare”!..

Gli eventi verificatisi alla Scuola di Fanteria di Tuzla durante la cerimonia di commemorazione di Atatürk del 10 novembre, in seguito al mancato appuntamento della foto di Atatürk da parte di un sottotenente, si sono conclusi, dal punto di vista amministrativo, con l'espulsione dalle Forze Armate turche (TSK) di 7 sottotenenti, secondo la logica del “4 da una parte e 3 dall'altra”.

Tuttavia, sembra che le polemiche in merito siano destinate a continuare.

Cominciamo con un recente sviluppo.

Il sottotenente che non ha appuntato la foto di Atatürk sulla divisa e i due sottotenenti che lo hanno sostenuto hanno presentato una denuncia contro il Comandante dell'Addestramento e della Dottrina delle Forze Terrestri (EDOK), il Tenente Generale Zorlu Topaloğlu, che conduce l'indagine disciplinare, e contro la commissione d'inchiesta, con le accuse di “abuso d'ufficio, omessa denuncia di reato, distruzione, occultamento e alterazione di prove, favoreggiamento di criminali”.

“Poiché la loro lealtà ai principi di Atatürk e alla Repubblica è stata ritenuta dubbia”, l'avvocato dei sottotenenti A.A., M.F.Ş. e F.A., la cui espulsione dalle TSK è stata decisa, ha presentato la denuncia il giorno stesso in cui la decisione di espulsione è stata approvata dal Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler. Nella denuncia si sostiene che “le deposizioni dei tre sottotenenti sono state ottenute con metodi di interrogatorio proibiti e che il sottotenente A.A., che non aveva appuntato la foto di Atatürk, è stato interrogato per 6 ore e costretto a esprimere il proprio pensiero sull'amore per Atatürk”; è stato inoltre richiesto che 6 comandanti della Scuola di Fanteria di Tuzla, a conoscenza dei fatti, vengano ascoltati come testimoni.

Nella denuncia sono state incluse anche le seguenti accuse:

- È stato preparato un rapporto fuorviante e non veritiero per il Ministero della Difesa Nazionale e per l'opinione pubblica.

- Si è cercato di nascondere le prove ignorando il referto medico che attestava le percosse subite dal sottotenente di fanteria A.A.

- Il sospettato Zorlu Topaloğlu ha favorito il colpevole e abusato del proprio ufficio escludendo dal fascicolo d'indagine il sottotenente di fanteria S.Ç., il corsista che ha compiuto personalmente l'aggressione/percosse avvenute il 13 novembre nel dormitorio dei tre sottotenenti.

- La commissione d'inchiesta sospettata, definendo e accettando gli eventi interamente sulla base delle dichiarazioni e dei racconti del gruppo aggressore, ha dimostrato di essere in sintonia con il gruppo aggressore che da tempo strumentalizza l'ataturkismo.

L'avvocato dei tre sottotenenti ha inoltre dichiarato che, alla luce dei documenti pervenuti dalla Procura, il Comandante dell'EDOK Zorlu Topaloğlu dovrebbe essere immediatamente rimosso dall'incarico per garantire l'integrità dell'indagine amministrativa, che il Comando delle Forze Terrestri ha deciso di approfondire.

LE SENSIBILITÀ RELIGIOSE DEI COMANDANTI NON SAREBBERO QUELLE AUSPICATE

Avevamo già sottolineato che, fin dall'inizio dell'indagine sugli eventi alla Scuola di Fanteria di Tuzla, il team guidato dall'ex generale in pensione Adnan Tanrıverdi, fondatore di SADAT (Società Internazionale di Consulenza per la Difesa), ASSAM (Centro di Ricerche Strategiche per i Difensori della Giustizia) e ASDER (Associazione dei Difensori della Giustizia) ed ex consigliere capo per la sicurezza di Erdoğan, aveva accusato, in primis Zorlu Topaloğlu, il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, il Capo di Stato Maggiore Generale Metin Gürak e il Rettore dell'Università della Difesa Nazionale Prof. Erhan Afyoncu.

Un membro di quel team, in un articolo scritto sul sito web dell'ASDER dopo la decisione di espulsione dei 7 sottotenenti, ha espresso reazioni contro il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, i comandanti e il MİT.

Questa persona, espulsa dalle TSK nel 1996, dopo aver affermato che “anche se i comandanti a capo dell'esercito non hanno le sensibilità religiose che vorremmo, proteggere il nostro esercito è uno dei nostri doveri più importanti”, ha sottolineato che gli insulti volgari e inaccettabili rivolti agli ufficiali religiosi durante gli eventi alla Scuola di Fanteria di Tuzla hanno ferito profondamente milioni di persone come lui.

PARLANDO DI “AZIONE FETÖ”, NE HA CHIESTO L'ARRESTO

Successivamente, ha sostenuto che “questi brutti episodi di indisciplina non sono un'azione compiuta da soli 4 ufficiali. Le percosse e gli insulti contro gli ufficiali che pregano sono solo una delle azioni emerse di recente, in particolare da parte dell'organizzazione FETÖ, dell'America e delle organizzazioni sioniste”, e ha proseguito così:

“Nessun ufficiale che agisce contro le regole disciplinari, e soprattutto che picchia i propri compagni di corso rivolgendo loro insulti volgari, è degno di questa istituzione. Queste persone devono essere punite nel modo più severo e rieducate nelle carceri militari come monito... L'Alto Consiglio Disciplinare delle Forze Terrestri, a seguito dei gravi episodi di indisciplina avvenuti alla Scuola di Fanteria di Tuzla, ha punito solo quattro dei numerosi ufficiali responsabili, mostrando una gestione errata allontanando dall'esercito i tre sottotenenti che erano invece le vittime. Il Ministro della Difesa Nazionale, come se non avesse mai svolto il servizio militare, non ha affrontato adeguatamente i veri responsabili dell'evento, ovvero coloro che hanno provocato e istigato gli episodi di indisciplina, causando un aggravamento del disastro.”

Mentre sosteneva che “azioni così grandi non possono essere opera di quattro giovani sottotenenti”, la persona in questione ha quasi chiamato in causa il MİT con le seguenti espressioni:

“L'Organizzazione Nazionale di Intelligence (MİT) esiste per questo. Non può esserci un'organizzazione di intelligence che non si occupa mai delle giunte golpiste e delle bande di cospiratori all'interno dell'esercito e che ignora le loro attività illegali... Non bisogna considerare i gravi e tristi sviluppi alla Scuola di Fanteria di Tuzla come un semplice episodio di indisciplina. Tali tentativi di rivolta devono essere considerati come estensioni di tentativi di colpo di stato che giacciono in profondità e devono essere prese misure urgenti.”

In sintesi; dove può arrivare o dove si vuole far arrivare l'evento della Scuola di Fanteria di Tuzla, è evidente. Dopotutto, il quotidiano Yeni Şafak non aveva forse titolato “La giunta dei sottotenenti” già nelle prime settimane dell'indagine?!