Come è stato portato il testimone segreto?.. Di cosa ha accusato l'ex Procuratore Capo il magistrato del caso ABK?..

Esattamente una settimana fa, il Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya ha pubblicato il seguente messaggio:

“Il dirigente dell'organizzazione criminale A.B.K., Serdar Sertçelik, ricercato con Red Notice e detenuto in Ungheria, è in Turchia. Serdar Sertçelik, dirigente dell'organizzazione criminale A.B.K., è stato riportato nel nostro Paese dall'Ungheria grazie al lavoro congiunto degli agenti della Direzione Generale della Sicurezza (KOM), del Dipartimento Interpol-Europol e della Polizia ungherese. Serdar Sertçelik, su cui pendeva un mandato di cattura internazionale (Red Notice) per i reati di 'appartenenza a un'organizzazione costituita a scopo criminale, omicidio volontario e occultamento di un reato, occultamento di prove di un altro reato o omicidio finalizzato a evitare la cattura', era stato arrestato e detenuto in Ungheria il 25.05.2024.”

Ricordiamo ancora una volta chi è Serdar Sertçelik. Era sia il secondo imputato che il testimone segreto con nome in codice M7 nel processo contro l'“organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan”. Mentre si trovava agli arresti domiciliari con braccialetto elettronico, venuto a sapere che sarebbe stato arrestato, è fuggito all'estero il 27 novembre 2023. È stato catturato e arrestato in Ungheria, ma successivamente rilasciato, dopodiché ha richiesto asilo. Va notato che l'Ungheria ha respinto la richiesta di estradizione di Serdar Sertçelik in Turchia, motivandola con il rischio di un “processo non equo”.

Ma Serdar Sertçelik è stato davvero riportato in Turchia nel modo annunciato dal Ministro Ali Yerlikaya?

Ecco cosa abbiamo appreso:

Sertçelik ha presentato una petizione alle autorità ungheresi dichiarando di voler tornare in Turchia per essere processato. Dopodiché, è salito su un aereo ed è arrivato a Istanbul. Durante il controllo passaporti in aeroporto, essendo emerso un mandato di cattura a suo carico, è stato fermato e condotto direttamente al Palazzo di Giustizia di Ankara. La Procura ha richiesto la sua deposizione in merito a diversi procedimenti separati dal processo principale contro Bora Kaplan. Tuttavia, poiché Sertçelik ha dichiarato di voler testimoniare il 9 febbraio non avendo con sé alcun documento, è stato rinviato al Giudice di Pace penale, arrestato e inviato al carcere di Sincan. Due giorni dopo, si è collegato in videoconferenza (SEGBİS) dal carcere con la 32ª Corte d'Assise di Ankara, che si occupa del processo principale contro Bora Kaplan. Poiché nel fascicolo non vi era altra deposizione oltre a quella resa come testimone segreto, è stato interrogato per la prima volta. Sertçelik ha dichiarato che avrebbe presentato la sua difesa in un secondo momento e anche in questo fascicolo è stato emesso un ordine di custodia cautelare nei suoi confronti.

Qual è la verità: quella del Ministro Yerlikaya o quella raccontata dal fronte di Serdar Sertçelik?

Certamente non possiamo fidarci ciecamente di Sertçelik. Tuttavia, è importante notare che, dopo aver appreso della dichiarazione del Ministro Yerlikaya, Sertçelik ha sottolineato, durante il suo interrogatorio davanti alla 32ª Corte d'Assise di Ankara, di essere tornato in Turchia spontaneamente.

IL NOME IMPORTANTE NEL FASCICOLO

Ricordiamo i pilastri del caso ABK.

La vicenda è stata interpretata come una lotta di potere tra le squadre dell'ex Ministro dell'Interno Süleyman Soylu e quelle del nuovo Ministro Ali Yerlikaya.

Dopo che Serdar Sertçelik, una volta fuggito all'estero, non solo ha rivelato di essere un testimone segreto, ma ha anche sostenuto che la sua deposizione di 19 pagine, resa sotto il codice M7, fosse stata architettata dalla polizia e che questi agenti lo avessero contattato mentre era all'estero chiedendogli di fare i nomi di alcuni politici, il leader dell'MHP Devlet Bahçeli ha definito l'operazione un “colpo di stato contro MHP, AKP e l'Alleanza Popolare”, chiedendo che “si intervenisse contro le ramificazioni nella polizia, nella magistratura e nei media che servono la campagna di diffamazione contro nomi onorevoli attraverso le deposizioni dei testimoni segreti”. Successivamente, i poliziotti che avevano condotto l'operazione contro Bora Kaplan sono stati rimossi dai loro incarichi, arrestati e sottoposti a procedimenti giudiziari.

Un altro pilastro importante dell'operazione Bora Kaplan e del processo investigativo è stato il frequente riferimento al nome di Yüksel Kocaman, conosciuto durante i giorni di Erdoğan nel carcere di Pınarhisar e diventato una “stella nascente” della magistratura, Procuratore Capo di Ankara tra il 2017 e il 2020 e successivamente eletto membro della Corte di Cassazione nel 2020.

È stato sostenuto che Bora Kaplan avesse ricevuto l'ordine di affidare tutti i lavori di trasporto a un'azienda di cui Yüksel Kocaman era socio non ufficiale, che Kocaman avesse fatto eseguire i lavori di ristrutturazione e arredamento della sua villa e che avesse persino ricevuto in regalo una BMW.

Kocaman, dal canto suo, ha respinto con forza queste accuse, sottolineando che si trattava di un'operazione orchestrata contro Süleyman Soylu.

Eppure, l'autore di tali accuse non era altri che Serdar Sertçelik.

Come lo sappiamo? Dalla deposizione resa come testimone segreto sotto il codice M7 il 9 ottobre 2023 e dalla nota “urgente-importante” inviata l'8 novembre 2023 dal Procuratore Mustafa Kaya, che conduceva le indagini, al dipartimento KOM di Ankara. Nella sua nota, il Procuratore Kaya chiedeva che la deposizione del testimone segreto venisse “esaminata meticolosamente per procedere alla raccolta delle prove” e che venissero effettuate le necessarie indagini.

Anche la polizia, nel rapporto investigativo di 199 pagine preparato dopo circa 5 mesi di lavoro, ha incluso alcune informazioni e documenti a sostegno delle accuse di M7, consegnandoli sia alla Procura della Repubblica di Ankara che alla 32ª Corte d'Assise che si occupa del caso Bora Kaplan. Nel rapporto è stata inserita anche un'immagine satellitare della villa indicata come appartenente a Yüksel Kocaman, con la dicitura “indirizzo di residenza di Yüksel Kocaman”.

Il lavoro riguardante Yüksel Kocaman non si è limitato a questo. Durante il processo investigativo, è emerso dalle chat WhatsApp tra il Procuratore Mustafa Kaya e gli agenti della polizia KOM che si era discusso di inserire anche Kocaman nel verbale di riconoscimento, insieme ad alcuni poliziotti che avevano prestato servizio presso la Polizia di Ankara durante il mandato ministeriale di Süleyman Soylu, ma che l'allora Procuratore Capo di Ankara, Ahmet Akça, non aveva dato il permesso.

LA DENUNCIA DEL MEMBRO DELLA CORTE DI CASSAZIONE

Passiamo alle iniziative di Yüksel Kocaman finora non emerse pubblicamente.

Egli ha presentato denunce all'HSK (Consiglio dei Giudici e dei Procuratori) e alla Procura della Repubblica di Ankara contro gli agenti della polizia KOM dell'epoca che avevano preparato quel rapporto investigativo, nonché contro il Procuratore Mustafa Kaya che lo aveva commissionato, con le accuse di “abuso d'ufficio, violazione della privacy, diffusione pubblica illegale di dati personali e calunnia”.

Nelle denunce è stato sottolineato che: “i sospettati, basandosi su colloqui condotti sotto forma di presunte interviste con metodi non previsti dal Codice di Procedura Penale (CMK), hanno fatto trapelare ai media le dichiarazioni di Ayhan Bora Kaplan mentre era ancora in custodia cautelare e in violazione della riservatezza delle indagini, diffondendo accuse false e calunniose riguardanti la persona di Kocaman, sebbene sia emerso che tali accuse non fossero presenti nella deposizione di Bora Kaplan”, concludendo che “è evidente che i sospettati abbiano abusato dei loro poteri per ordire un complotto contro Kocaman”.

Riguardo alla deposizione del testimone segreto Serdar Sertçelik (codice M7) e al rapporto investigativo della polizia, è stato inoltre dichiarato:

“Secondo le dichiarazioni di Serdar Sertçelik, che ha svelato la propria identità, è chiaramente evidente che abbiano creato un testimone segreto attraverso pressioni e minacce, che abbiano condotto indagini basandosi su tali deposizioni, che abbiano fatto identificare ai testimoni la residenza di Yüksel Kocaman sotto forma di sopralluogo, che abbiano rivelato l'indirizzo di residenza, identificato la linea GSM utilizzata da Kocaman, ottenuto i dati del suo veicolo e analizzato i movimenti dei suoi conti bancari... Le presunte dichiarazioni del testimone segreto Serdar Sertçelik, create dagli agenti di polizia sospettati tramite pressioni e minacce, sono state trasformate in una deposizione ufficiale come se fossero state rese alla presenza del Procuratore della Repubblica Mustafa Kaya. Tutti i sospettati hanno agito congiuntamente con l'intento di commettere lo stesso reato. Dopo la stesura del verbale di deposizione, il Procuratore della Repubblica Mustafa Kaya lo ha inviato al capo del dipartimento KOM con l'ordine di indagarvi con urgenza.”

Nell'ultima parte delle denunce, è stato rilevato che questa indagine condotta su Yüksel Kocaman è contraria alla Legge sulla Corte di Cassazione e che, ai sensi dell'articolo 137 della Costituzione, non è possibile eseguire un ordine che costituisca reato, e che coloro che lo eseguono non possono essere esentati dalla responsabilità; pertanto, sia il Procuratore Mustafa Kaya che ha impartito l'ordine, sia i poliziotti che lo hanno eseguito, hanno commesso un reato.

A seguito di queste denunce di Kocaman, la Procura della Repubblica di Ankara ha iniziato ad ascoltare le testimonianze dei poliziotti nell'ambito di una nuova indagine.

INDAGINE ANCHE SUL PROCURATORE DEL CASO BORA KAPLAN

Ci sono stati sviluppi importanti anche riguardo alla denuncia presentata dall'ex Procuratore Capo di Ankara e membro della Corte di Cassazione, Yüksel Kocaman, contro il Procuratore Mustafa Kaya, che ha preparato l'atto d'accusa del processo principale contro Bora Kaplan e che continua a condurre alcune indagini collegate a Bora Kaplan.

Lo scorso luglio, la Procura della Repubblica di Ankara ha inizialmente inviato all'HSK la denuncia contro il Procuratore Mustafa Kaya.

Successivamente, il 29 agosto, citando l'articolo della Legge sull'HSK che recita: “Coloro che partecipano ai reati di giudici e procuratori sono soggetti alle stesse autorità di indagine e perseguimento”, ha emesso una “decisione di incompetenza”, dichiarando che “è necessario condurre l'indagine congiuntamente con quella del magistrato Mustafa Kaya, oggetto di denuncia all'HSK”, e ha inviato all'HSK anche la denuncia relativa ai poliziotti.

Cosa ha fatto l'HSK? Nella lettera inviata il mese scorso alla Procura della Repubblica di Ankara, ha comunicato che esiste già un'indagine in corso sul Procuratore Mustafa Kaya, ma che l'indagine sui poliziotti non deve essere condotta dall'HSK, bensì dalla Procura stessa.

In sintesi: è emerso che, dopo i poliziotti che hanno condotto l'operazione Bora Kaplan, è stata aperta un'indagine anche sul Procuratore che ha gestito le indagini.

Vedremo cos'altro accadrà in questo processo dopo che saranno state raccolte le deposizioni di Serdar Sertçelik!..