Quanto si erano rallegrati per l'appello lanciato dal capo terrorista a İmralı il 27 febbraio e quali conclusioni ne avevano tratto.
Avevano sostenuto che il PKK si fosse sciolto e avesse chiesto la deposizione delle armi... che avesse rinunciato al sogno di uno stato separato, di una federazione o di un'autonomia... e che avesse mostrato la volontà di integrarsi con lo Stato e la società.
Eppure, la cosiddetta "tabella di marcia" che il capo terrorista aveva annunciato nel 2009 tramite i suoi avvocati, definendola come qualcosa che “avrebbe rotto gli schemi”,
non era molto diversa da ciò che ha detto oggi, seppur con qualche abbellimento. Ad esempio, parlando di “patria comune”, ha specificato che non intendeva una concezione di patria appartenente a una sola nazione, ma una patria“pluralista, democratica e integratrice” che includesse tutti...
Ha dichiarato che nella tabella di marcia non vi sono approcci classici del liberalismo o del marxismo-socialismo e che sostiene la "costruzione di una società democratica"...
E inoltre, Probabilmente perché ha visto che "si voleva imporre Barzani e Talabani a capo dei curdi"; ha sottolineato di non volere uno Stato separato, un sistema federale o confederale, ma un consenso sociale, assegnando ai curdi una missione come quella di "farsi carico della modernizzazione del Medio Oriente e diventare la chiave per una svolta democratica"...
Cosa c'era, oltre alle dichiarazioni irreali sull'emergere del PKK e alle calunnie contro la Repubblica, nell'ultima dichiarazione del capo terrorista? Ecco i punti:
"Il fatto che lo Stato-nazione separato, la federazione, l'autonomia amministrativa e le soluzioni culturaliste non siano state in grado di rispondere alla sociologia storica della società... Il bisogno di una società democratica... Il consenso democratico... Il rispetto per le identità, la loro libera espressione e organizzazione in senso democratico... Il coronamento del secondo secolo della Repubblica con la democrazia."
E inoltre; "Per l'integrazione con lo Stato e la società, convocate il vostro congresso e prendete una decisione; tutti i gruppi devono deporre le armi e il PKK deve sciogliersi." appello.
“Sciolgo il PKK. Deponete le armi” lo ha detto? No, ha chiesto che il congresso si riunisse e che venissero prese quelle decisioni.
Ha subordinato tutto ciò a una condizione, che lui stesso ha letto in un video, ma che è stata fatta pronunciare all'ultimo minuto a Sırrı Süreyya Önder nella dichiarazione della delegazione di İmralı:
“Il deposito delle armi e lo scioglimento del PKK richiedono il riconoscimento della politica democratica e della dimensione giuridica.”
Ecco, nonostante anche un bambino che sappia leggere e scrivere capisca cosa significhi, sono emerse le condizioni che i membri del DEM hanno camuffato definendole “non una condizione, ma una necessità”.
Come la creazione di una segreteria per il capo terrorista... garantire la sua partecipazione al congresso del PKK... e l'attuazione simultanea di alcune riforme democratiche e giuridiche.
Non solo i membri del DEM come Sırrı Süreyya Önder e Selahattin Demirtaş, o i capi terroristi a Kandil come Mustafa Karasu, ma anche gli editorialisti vicini al governo hanno interpretato queste “necessità” in questo modo.
Alcuni, mentre riferivano che "la richiesta dell'organizzazione affinché Öcalan diriga il congresso non è considerata realistica, né è possibile dal punto di vista legale", sottolineavano che "tuttavia, esistono diverse vie affinché le idee di Öcalan possano riflettersi nel congresso". hanno aggiunto.
Altri, invece, hanno avanzato le seguenti previsioni per il periodo successivo allo scioglimento del PKK e alla deposizione delle armi:
"Dalla politica alla burocrazia della sicurezza e della magistratura, dai media agli ambienti accademici, un aggiornamento del software sarà inevitabile nel più ampio spettro della società... Qualunque cosa accada in senso legale, avverrà sul terreno della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) e in modo trasparente. Saranno compiuti passi controllati per il pentimento efficace e il ritorno a casa, in base alle condizioni del momento e alla capacità di assimilazione della nazione... La situazione carceraria di figure con precedenti politici e giudiziari problematici, a partire da Selahattin Demirtaş, sarà riesaminata quando arriverà il momento."
Come è noto, il PKK, invece di sciogliersi e deporre le armi, ha preso una decisione di cosiddetto cessate il fuoco a partire dal 1° marzo. Per alcuni si è trattato della settima, per altri della nona decisione di cosiddetto cessate il fuoco.
Erdoğan, che spesso afferma: "Un musulmano non viene punto due volte dallo stesso buco" limitandoci a ricordare ciò che ha detto, passiamo all'architetto dell'ultima apertura, il leader dell'MHP Devlet Bahçeli.
ELOGI UNA SETTIMANA PRIMA
Nel messaggio pubblicato in occasione del mese di Ramadan, un giorno dopo l'appello del capo terrorista, “Quanto siamo fortunati a essere sulla soglia di un'era benedetta in cui false discriminazioni, dispute artificiali, polarizzazioni e malintesi saranno completamente sradicati dalla nostra vita nazionale.” Bahçeli, la cui espressione ha attirato l'attenzione, ha elogiato il capo terrorista e Kandil nella dichiarazione rilasciata il 1° marzo, quando il PKK ha dichiarato il cosiddetto cessate il fuoco, come segue:
“L'organizzazione terroristica PKK, che mira a stabilire un grande Kurdistan in un quadro marxista-leninista, è stata chiamata dal suo leader fondatore a sciogliere la propria struttura organizzativa dopo 47 anni. Le dichiarazioni rilasciate da Kandil sono di natura solidale e complementare a questo appello, e sono infatti soddisfacenti. Il fatto che i leader del PKK a Kandil si siano uniti attorno a İmralı e abbiano sostenuto l'appello del 27 febbraio è una coerenza organizzativa in questa fase che abbiamo raggiunto ed è a beneficio di tutti... L'MHP è grato, a nome della cara nazione turca, verso chiunque contribuisca sinceramente all'obiettivo di una Turchia senza terrorismo e sostenga senza precondizioni il processo di democratizzazione.”
Nella stessa dichiarazione, Bahçeli ha accusato coloro che hanno criticato l'appello del capo terrorista e hanno chiesto “Cosa è stato dato? Cosa è stato ottenuto?” con le seguenti espressioni:
“Coloro che cercano di sabotare i passi verso la pace... Coloro che portano acqua al mulino del separatismo... Mentalità subappaltate e antinazionali che traggono profitto dal proseguimento degli attacchi sanguinosi del terrorismo... Ambienti prosciugati e putridi a livello intellettuale, spirituale, mentale e di coscienza, al punto da non sapere che lo Stato non negozia...”
IL CARNEFICE DI IMRALI, DA CAPO TERRORISTA A "LEADERSHIP FONDATRICE"
Esattamente una settimana dopo quella dichiarazione, cosa è successo ieri?
Lo stesso Bahçeli, sostenendo che l'appello di İmralı del 27 febbraio vincolasse chiaramente il PKK insieme a tutte le altre estensioni e gruppi, ha risposto all'affermazione secondo cui l'YPG e formazioni terroristiche simili sarebbero esenti da tale appello dicendo: "Questa opinione infondata è in totale contraddizione con la natura della leadership organizzativa e fondatrice. Colui che ha fondato l'organizzazione terroristica ne ha chiesto lo scioglimento." con queste parole.
In seguito, "prendere tempo, confondere le acque, tergiversare" ha richiamato l'attenzione su coloro che vogliono fare ciò e, definendo "sconsideratezza" l'intensificazione delle richieste contenute nell'appello del capo terrorista riguardo al "riconoscimento della politica democratica e della dimensione giuridica", ha definito "furbastri dell'ultima ora" coloro che mettono in discussione la definizione di cittadinanza turca.
Infine, ha dichiarato che l'annuncio di cessate il fuoco del PKK non era "corretto, equilibrato o appropriato", sottolineando quanto segue:
"L'organizzazione terroristica PKK e i gruppi affiliati devono deporre le armi immediatamente e senza condizioni, e devono persino consegnare le loro armi insanguinate alla Repubblica di Turchia... L'organizzazione terroristica separatista deve agire in conformità con l'appello del 27 febbraio della leadership fondatrice e, senza porre alcuna condizione, deve separarsi dalle armi e porre fine alla propria esistenza organizzativa... Per questo motivo, l'osservanza e la lealtà all'appello storico fatto da İmralı il 27 febbraio sono obbligatorie per il PKK e per le altre organizzazioni affiliate e collegate. L'obiettivo di una Turchia senza terrorismo deve essere realizzato immediatamente e il terrorismo deve essere sradicato dalle nostre vite. In caso contrario, chiunque detenga armi illegali ne pagherà il prezzo nel modo più severo."
Dato che Bahçeli, architetto del processo, ha così messo un punto fermo sia alla "condizione" del capo terrorista, sia alle "necessità" espresse dai membri del DEM, dal PKK e dagli altri sostenitori dell'apertura, non c'è più bisogno che la delegazione del DEM si rechi a İmralı, giusto?
D'altra parte, è in agenda la visita della delegazione di İmralı al CHP oggi, e all'MHP e all'AKP il 17 marzo. In questo caso, dato che non si discuteranno "regolamenti politici e legali" durante queste visite, mi scusi, ma giocheranno a backgammon o balleranno l'"halay"?!
Müyesser YILDIZ
10 marzo 2025
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Emergono i prossimi passi di Kılıçdaroğlu entro la fine del mese
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Manifesti di segnalazione che fanno discutere da parte di Özarslan, passato all'AKP