Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4956
Dollaro
Arrow
44,7531
Sterlina
Arrow
62,6699
Oro
Arrow
6056,1288
BIST 100
Arrow
10.729

Chi può trasformare Istanbul in “Costantinopoli”?!

Mentre l'ala dell'AKP, durante le elezioni per la municipalità metropolitana di Istanbul del 2019, alludeva al fatto che Ekrem İmamoğlu fosse “pontico” basandosi sulle sue origini del Mar Nero e di Trebisonda, lo stesso Erdoğan dichiarò:

“Questa è Istanbul, o per dirla in altro modo, Islambol. Questa non è Costantinopoli, ma ci sono persone che vorrebbero vederla così. Abbiamo 22 giorni per opporci a chi vuole vederla in questo modo.”

Alla fine, Ekrem İmamoğlu è stato eletto. Sono passati 5 anni. Per quanto abbiamo visto e sappiamo, Istanbul non è diventata “Costantinopoli”. Tuttavia, coloro che vogliono trasformare Istanbul in “Costantinopoli” hanno fatto passi da gigante. E proprio sotto l'ala protettrice del governo.

Non si sa se il motivo sia il fallimento di quella propaganda o il tentativo di non dispiacere le “potenze straniere”, diventate ormai “amici stranieri” dopo le elezioni di maggio; l'AKP e i suoi media non hanno fatto ricorso a questa retorica nell'attuale campagna elettorale.

NON È NELLE COMPETENZE DEL COMUNE

Un editorialista vicino al governo ha affrontato l'argomento basandosi sulle presunte trattative tra CHP e DEM Parti riguardo alla candidatura a sindaco delle Isole (Adalar), condividendo solo un messaggio ricevuto da un lettore.

In sintesi; è stato sostenuto che gli Stati Uniti e l'UE stiano facendo pressione per la riapertura del Seminario di Halki, situato nella regione delle Isole, che questo tema emerga in tutti i viaggi all'estero del Patriarca ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo, che lo Stato della Repubblica di Turchia abbia posto fine al titolo di “ecumenicità” ovvero “universalità” del Patriarca tracciandone chiaramente i confini, ma che il Patriarca Bartolomeo, superando i limiti stabiliti, continui a usare il titolo di “patriarca ecumenico”, e che dietro l'insistenza del DEM sulle Isole ci sia proprio questo.

Al di là del fatto che il Comune non abbia la possibilità né l'autorità di riaprire il Seminario di Halki o di soddisfare altre ambizioni imperialiste; per fortuna, il CHP e il DEM hanno presentato candidati separati nelle Isole e tali pericoli sono stati per ora scongiurati!..

Anche se solo per questa occasione, è stato comunque importante che un pericolo che mina le nostre fondamenta sia stato sollevato dai sostenitori del governo. Tuttavia, non dimentichiamo di ricordare alcune cose.

Durante i 22 anni di governo dell'AKP; in risposta alle imposizioni delle potenze straniere per la riapertura del Seminario di Halki, sono state avanzate richieste come la costruzione di una moschea ad Atene, l'aumento del numero di insegnanti turchi presso il liceo Celal Bayar di Komotini, o il riconoscimento dei mufti eletti nella Tracia occidentale.

Nel febbraio 2019, quando l'allora Primo Ministro greco Tsipras venne nel nostro Paese e visitò il Seminario di Halki, il Vice Ministro degli Esteri Katrougalos dichiarò esattamente quanto segue:

“Se verrà presa una decisione sulla riapertura della scuola, questa potrà essere presa solo dal Presidente Erdoğan.”

Anche Erdoğan, poco prima della sua visita ad Atene lo scorso dicembre, dopo aver spiegato perché il Seminario di Halki fosse stato chiuso, ha dato un nuovo via libera incondizionato dicendo: “La riapertura può essere possibile solo a seguito di ampie modifiche legislative.”

Diamo corpo a quanto descritto finora con una notizia giunta recentemente dalla parte greca.

Dato che tra i due Paesi soffia un vento di primavera; il governo greco ha permesso, dopo 6 anni, l'apertura della Nuova Moschea di Salonicco per la preghiera della festa di Ramadan. Ha dato il permesso; ma nonostante la richiesta dei musulmani che gli imam che guideranno la preghiera siano persone stimate dalla comunità locale, sarà lo Stato greco a designare l'imam!..

DI QUALE STATO È PRESIDENTE O MINISTRO?

Prima di riportare gli ultimi sviluppi riguardanti il Patriarcato ecumenico di Costantinopoli, ricordiamo che molto recentemente uno degli editorialisti dei media governativi ha definito il Patriarca Bartolomeo un “simpatizzante di Fetullah”.

Probabilmente non è al corrente del fatto che il Trattato di Losanna viene ormai calpestato apertamente e che Bartolomeo viene invitato persino al Palazzo presidenziale con il titolo di “Ecumenico”!..

Venendo al punto; dal 1° al 3 marzo si è tenuto il terzo Forum sulla Diplomazia di Antalya. All'incontro hanno partecipato circa 4.700 persone, tra cui 19 capi di Stato e di governo da 148 Paesi, 2 capi di amministrazioni autonome, 1 presidente di parlamento, 64 ministri, 20 vice ministri degli esteri e 57 rappresentanti internazionali. Il tema principale, ovviamente, era Gaza.

Ebbene, a questo forum c'era un altro invitato dal Ministro degli Esteri Hakan Fidan. Quell'invitato era Bartolomeo, cittadino della Repubblica di Turchia e capo del Patriarcato sotto la giurisdizione della Prefettura di Fatih. Dopo aver ascoltato i discorsi di Erdoğan e Fidan e aver incontrato il Primo Ministro ungherese Orbán, ministri turchi e alcuni ambasciatori, è tornato alla “Città” (“City”).

Non si sa con quale scopo o chi rappresentasse Bartolomeo, ma dato che l'argomento principale era Gaza e si voleva dare un messaggio al mondo, non sarebbe stato necessario invitare prima il Rabbino Capo degli ebrei di Turchia, İsak Haleva?

Notiamo alcune attività di Bartolomeo dopo il suo ritorno da Antalya a Istanbul.

Ha riunito il “Santo Sinodo di Costantinopoli” con il titolo di “Patriarca Ecumenico”...

Ha ricevuto la delegazione proveniente dai monasteri greci che visiterà l'“Asia Minore e il Ponto” per un pellegrinaggio...

Nel sermone tenuto in occasione dell'inizio della “Santa e Grande Quaresima”, ha utilizzato il titolo di “Arcivescovo di Costantinopoli-Nuova Roma e Patriarca Ecumenico”...

DI QUALE PAESE È AMBASCIATORE?

Dopo tutto questo, è stato invitato all'iftar offerto da Erdoğan il 12 marzo presso la sede centrale dell'AKP per gli ambasciatori.

Il nome stesso lo dice; un iftar organizzato in onore degli ambasciatori. Un programma a cui, oltre a loro, hanno partecipato il Vicepresidente e i membri del Comitato Centrale Esecutivo dell'AKP.

Vieni a chiedere con quale titolo o come ambasciatore di quale Paese sia stato invitato lì!..

È così evidente che sia stato inviato un altro messaggio alle “potenze straniere” proprietarie del progetto del Patriarcato!..

Dopo quell'iftar, Bartolomeo ha continuato le sue attività a Istanbul con il titolo di “patriarca ecumenico”. Ad esempio, il giorno successivo, ricevendo la delegazione del Consiglio Mondiale delle Chiese nell'ambito del “dialogo intercristiano e interreligioso”; dopo aver criticato la Russia e aver parlato dell'importanza della “Chiesa di Costantinopoli” nelle relazioni tra Kiev e Mosca, e della “caduta di Costantinopoli per mano degli Ottomani nel 1453”, ha affermato: “Non esiste una Terza Roma. Esistono solo i Presbiteri e la Nuova Roma-Costantinopoli.”

Tre giorni fa, ha avuto un colloquio telefonico con Nikos Christodoulides, capo della parte greco-cipriota che la Turchia non riconosce, il quale visiterà il sacro Monte Athos in Grecia, e gli ha trasmesso le sue benedizioni.

PERCHÉ BALAT VIENE SVUOTATA?

Completiamo questo quadro con una notizia pubblicata 14 giorni fa sul quotidiano Birgün.

Secondo la notizia firmata da Kayhan Ayhan; è stata emessa un'ordinanza di sgombero per alcuni edifici adiacenti al Patriarcato ecumenico di Costantinopoli a Fatih. Nella lettera inviata ai cittadini dalla Direzione Generale delle Fondazioni, è stato comunicato che questi edifici sono stati trasferiti al Comune di Fatih. Ai cittadini che hanno reagito alla decisione sono venute in mente accuse di “favoritismi e saccheggi”.

La decisione e il suo tempismo sono piuttosto significativi, non è vero?

In breve; oltre agli obiettivi spesso citati riguardo al desiderio di Erdoğan per Istanbul — come il trasferimento di risorse a confraternite, comunità e fondazioni, il continuo affidamento di appalti agli uomini d'affari del governo e il progetto Kanal İstanbul che eliminerebbe la Convenzione di Montreux — non potrebbe esserci un altro motivo, mai venuto in mente a nessuno?!..