Chi ordina il 'Leader Fondatore' come capo dei turchi?!

Secondo la struttura del KCK preparata dal capo terrorista a İmralı; il “Kurdistan meridionale”, ovvero il Barzanistan, viene chiamato “Başur”, il nostro “Kurdistan settentrionale”, ovvero l'Anatolia orientale e sud-orientale, “Bakur”, il “Kurdistan occidentale” “Rojava” e il “Kurdistan orientale” “Rojhilat”.

La situazione in Turchia è nota; nell'ambito della nuova apertura portata avanti con il capo terrorista a İmralı, si racconta che egli abbia dato istruzioni non solo al PKK, ma anche all'SDG, al PJAK e al KCK affinché si sciolgano e depongano le armi. In cambio, si cerca per lui uno “status”.

Non c'è bisogno di descrivere il Barzanistan; dopo l'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti, hanno fatto accettare la loro autonomia a tutto il mondo. Ora attendono con ansia che la situazione si complichi ulteriormente per dichiarare l'indipendenza.

In Siria, ovvero nel “Rojava”, sappiamo che, presumibilmente anche grazie al vasto contributo del capo terrorista a İmralı, l'SDG/YPG ha accettato di sciogliersi e integrarsi nell'amministrazione di Damasco; tuttavia, riportiamo quanto dichiarato due giorni fa a Berlino da İlhan Ahmed, braccio destro di Mazlum Kobani e co-presidente dei cosiddetti affari esteri, che ha incontrato i membri del Parlamento tedesco. Affermando che il processo di integrazione delle forze DSG e YPJ nel nuovo esercito siriano deve essere conforme allo spirito di resistenza di 13 anni, Ahmed ha dichiarato: “In particolare, l'originalità dello YPJ (Unità di Protezione delle Donne) all'interno del sistema di difesa deve essere preservata. Non accettiamo che le donne vengano relegate solo alle unità di sicurezza; siamo determinati a rimanere una parte essenziale dell'esercito e del sistema di difesa”. Ha inoltre sottolineato di essere favorevole a un modello in cui “i curdi governano le proprie regioni”.

Per quanto riguarda il “Rojhilat”, ovvero il “Kurdistan orientale”, e il PJAK; giorni prima dell'attacco degli Stati Uniti e di Israele all'Iran, 5 partiti curdi locali si sono uniti per “sfruttare questa opportunità in unità nel momento di massima debolezza del regime iraniano” e hanno sollevato la questione del “diritto all'autodeterminazione del popolo curdo”. In un comunicato pubblicato dopo l'adesione di un altro partito a questo gruppo, mentre continuava l'attacco dell'alleanza imperialista-sionista, è stata ribadita la “ricerca di uno status per il popolo curdo” ed è stato gridato: “Abbasso il regime della Repubblica Islamica, viva il Kurdistan”.

Cos'altro è successo prima e dopo l'attacco USA-Israele?

Il governatore coloniale Tom Barrack ha incontrato prima i Barzani, poi Bafıl Talabani a Sulaymaniyah e Mazlum Kobani. Secondo quanto sostenuto da The Economist, durante questi incontri avrebbe esortato i “curdi iraniani a prepararsi alla rivolta”.

Quando sono iniziati gli attacchi, il “nostro uomo” Colani/Şara ha incontrato Mesut Barzani e hanno raggiunto un consenso sugli sviluppi nella regione. Allo stesso modo, Mazlum Kobani ha incontrato sia Mesut Barzani che Mesrur Barzani. In questi incontri è stato sottolineato che “è necessario rafforzare le posizioni per proteggere le conquiste nazionali e garantire i diritti dei curdi contro le attuali minacce regionali”.

In seguito, è stato annunciato che, su iniziativa di Netanyahu, Trump ha chiamato i Barzani e Bafıl Talabani chiedendo loro di scegliere da che parte stare riguardo all'Iran. Parallelamente, si è iniziato a parlare del fatto che Trump voglia usare la “carta curda” e che la CIA stia pianificando di scatenare una guerra civile in Iran tramite il PJAK.

È evidente che, come hanno fatto del PKK/YPG/SDG la loro “forza di terra” in Siria, stanno cercando di mettere in atto lo stesso piano in Iran.

La posizione di Ankara sul “PJAK”

Diamo un'occhiata alla posizione del DEM, con cui l'AKP-MHP cammina insieme nel processo di apertura definito “prodotto di una mente statale locale e nazionale”, riguardo al quadro iraniano.

Mentre già al secondo giorno chiedeva la cessazione degli attacchi, ha affermato che “in Iran è possibile una Terza Via”. E cosa sarebbe questa “Terza Via”?

“La costruzione di un modello in cui tutte le comunità in Iran si autogovernino”!..

Abbiamo appreso la “visione di Ankara” sui piani degli Stati Uniti e di Israele di utilizzare i gruppi curdi ancora una volta da Hande Fırat. Ankara avrebbe “tre sensibilità fondamentali”: “Le strutture armate curde nella regione non devono rafforzarsi. Non deve formarsi una nuova cintura curda con la frammentazione dell'Iran. La linea PKK-PJAK non deve espandersi”.

Anche il Ministero della Difesa Nazionale, in una dichiarazione rilasciata ieri, dopo aver affermato che la Turchia è favorevole alla protezione dell'integrità territoriale dei paesi vicini piuttosto che alla loro divisione, ha osservato quanto segue:

“In questo contesto, le attività di strutture come l'organizzazione terroristica PJAK, che alimentano il separatismo etnico, influenzano negativamente non solo la sicurezza dell'Iran, ma anche la pace e la stabilità generale della regione. Seguiamo da vicino le attività che l'organizzazione terroristica PJAK conduce in Iran e gli sviluppi nella regione, in coordinamento con le istituzioni competenti del nostro Stato.”

Ciò su cui vogliamo attirare l'attenzione è questo: dato che Bahçeli ha reso il capo terrorista a İmralı il “leader fondatore” con la pretesa che egli controlli la sua organizzazione e venga ascoltato, cosa sono queste attività incentrate sul PJAK?

Significa che l'organizzazione terroristica separatista non si è sciolta con tutte le sue componenti e non ha deposto le armi!..

Ma non importa; continuano l'apertura a tutto gas con “passi decisi e coraggiosi”, discutendo se le normative legali saranno fatte prima o dopo la festa.

Proprio mentre la “Gülistan” di İmralı, Gülistan Kılıç Koçyiğit, ha ammesso apertamente che le leggi da emanare “faciliteranno il processo di deposizione delle armi”, ovvero che non si sta deponendo alcuna arma!..

Il capo terrorista ha determinato il suo “status”

Tra i tamburi di guerra nella regione, la cosa non ha attirato l'attenzione o è sfuggita, ma sono arrivati nuovi ordini dal capo terrorista.

Il nipote, il deputato del DEM di Urfa Ömer Öcalan, che si è recato a İmralı due giorni prima dell'attacco all'Iran, ha spiegato solo due giorni fa di cosa hanno parlato.

Il capo terrorista, dopo aver valutato che “L'Iraq è andato. L'attuale struttura della Siria si è disintegrata. L'Iran, se non si democratizza, affronterà un intervento. Dopo la guerra dei 12 giorni, siamo ora nella seconda fase”, ha inviato il messaggio: “A questo punto, il nostro popolo e le nostre istituzioni devono prendere precauzioni. Il costo degli approcci sciovinisti e populisti sarà pesante per il popolo.”

Ha fatto sapere di seguire da vicino gli sviluppi nel Rojava e di dare importanza alla diplomazia condotta affinché i curdi nella regione stiano in piedi da soli...

Per il processo condotto in Turchia, ha detto: “Procede lentamente, ma ha creato un terreno che apre spazio alla politica democratica. Non è rimasto nulla che non abbiamo detto finora, ora sono necessari passi pratici... Dobbiamo ottenere risultati con politiche concrete. Questo compito vale sia per il meccanismo statale che per i leader della politica democratica sul campo.”

Ha avvertito: “La lingua curda è importante. Se la mente è frammentata, anche la lingua è frammentata. Se non avete potere politico, non avrete nemmeno potere culturale. Se non avete un potere organizzato, non potete mantenere viva la lingua. Dobbiamo proteggere i nostri valori.”

E inoltre, riguardo allo “status” sollevato da Bahçeli, ha ordinato: “Certamente il mio status è importante. Perché il mio status è allo stesso tempo lo status dei curdi. La mia uscita da qui è l'uscita del popolo, l'uscita del popolo è la mia uscita.”

In parole povere, si è autoproclamato “leader dei curdi”!..

Dato che il progetto è la “fratellanza turco-curda”; non servono dei leader anche per i turchi, e persino per gli arabi inclusi successivamente nell'equazione? Chissà chi riterrebbe idoneo il capo terrorista?!

Distruggeranno i piani USA-Israele con il capo terrorista?

Fin dall'inizio dell'apertura, è stato raccontato che il capo terrorista avrebbe garantito “pace e fratellanza” non solo nel nostro paese ma anche in Medio Oriente, ma la situazione è sotto gli occhi di tutti.

Nonostante ciò, Bahçeli, indicando l'attacco all'Iran, ha difeso il suo progetto così:

“Gli sprovveduti che arricciano il naso davanti all'obiettivo di una 'Turchia senza terrorismo', vedete meglio cosa stiamo facendo e cosa miriamo?... Voi menti dalla pasta e dal carattere confusi che attaccate da ogni angolazione l'appello del 27 febbraio della leadership fondatrice del PKK, state traendo qualche conclusione dal cerchio di fuoco che ci circonda?... Quando pensate di capire da quale disastro e catastrofe siamo tornati indietro? Quando sperate di vedere che se il nostro fronte interno vacilla, la nostra destra e la nostra sinistra si riempiranno di parassiti velenosi?”

Mentre riduce in miseria chi non la pensa come lui, come definire il tentativo di fortificare il “fronte interno” con il capo terrorista e il PKK?!

Ancora più grave è quanto detto dal Ministro degli Esteri Hakan Fidan tre giorni fa su TRT Haber. Mentre le condizioni degli Stati Uniti e di Israele, che significano “dateci il titolo di proprietà dell'Iran”, sono evidenti, ha parlato così:

“Io credo in questo: se gli iraniani avessero letto bene la pressione decisionale che il Presidente Trump sta affrontando e gli avessero dato qualcosa in anticipo, la pressione di Israele avrebbe potuto non essere così efficace.”

Ahimè, che disastro!.. Spero che la politica estera della Turchia non sia condotta con la mentalità di “dare qualcosa in anticipo a Trump”. Come iniziare questa apertura in anticipo per non dare l'opportunità agli Stati Uniti e a Israele di progettare il nostro paese, soddisfacendo le richieste del capo terrorista...

Müyesser YILDIZ

6 marzo 2026