Chi eleggerà il Presidente della Corte di Cassazione?

In concomitanza con le elezioni amministrative, anche l'alta magistratura è entrata nel vivo del processo elettorale.

Mentre 10 giorni prima delle elezioni amministrative di ieri è stato nominato il nuovo presidente della Corte Costituzionale, presso la Corte di Cassazione, durante tutta la scorsa settimana, i vari turni di votazione si sono susseguiti senza portare ad alcun risultato.

Cosa c'entrano le elezioni amministrative con quelle dell'alta magistratura?

ZÜHTÜ ARSLAN TORNERÀ ALL'UNIVERSITÀ

Prima di spiegarlo, riportiamo alcune indiscrezioni riguardanti in particolare la Corte Costituzionale, presa di mira dal leader dell'MHP Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), che ne ha persino auspicato la chiusura se necessario.

Il cui mandato è giunto al termine Al posto del presidente Zühtü Arslan, si dava per certa l'elezione di İrfan Fidan, passato dalla Procura della Repubblica di Istanbul alla Corte di Cassazione e da lì, a velocità supersonica, alla Corte Costituzionale (AYM). Tuttavia, non è andata così. Nelle elezioni del 21 marzo, sulla poltrona di presidente si è seduto Kadir Özkaya.

Si dice che, non avendo ottenuto il risultato sperato nelle elezioni presidenziali dello scorso anno, in cui aveva sostenuto apertamente İrfan Fidan, questa volta Erdoğan non sia intervenuto in modo palese e ufficiale, permettendo di trovare una via di mezzo con l'elezione di Özkaya. La particolarità di Özkaya è questa: a causa del limite di età, resterà in carica come presidente solo per due anni e mezzo. Si vocifera che, se il governo dell'AKP dovesse continuare e la Corte Costituzionale dovesse rimanere, allora inizierà l'era di İrfan Fidan.

Il giorno in cui si sono tenute le elezioni per la Corte Costituzionale, un giornale vicino al governo, ha titolato: "Zühtü in pensione". Non sappiamo se fosse ironia o se lo credessero davvero; ma specifichiamo subito che Zühtü Arslan non può andare in pensione poiché non ha ancora raggiunto il limite di età. E cosa farà Arslan dopo aver lasciato la presidenza della Corte Costituzionale? Essendo stato eletto in quota YÖK (Consiglio dell'Istruzione Superiore), si prevede che tornerà lì e probabilmente Si prevede che terrà delle lezioni all'Università Bilkent.

Un altro retroscena; come si ricorderà, per quanto riguarda Yılmaz Akçil, nominato membro della Corte Costituzionale (AYM) da Erdoğan in quota Consiglio di Stato, l'8 febbraio si è tenuta una cerimonia di giuramento. Ebbene, l'unico evento degno di nota durante questa cerimonia è stata l'assenza del Presidente della Corte di Cassazione, Mehmet Akarca, che da tempo è in rotta di collisione con la Corte Costituzionale. Secondo quanto abbiamo appreso, in precedenza era stata data notizia della partecipazione di Akarca alla cerimonia, ma egli non si è presentato e non ha comunicato alcuna giustificazione.

CHI È CHI ALLA CORTE DI CASSAZIONE?

Veniamo all'elezione del Presidente della Corte di Cassazione, iniziata la scorsa settimana ma non ancora conclusa.

A causa della scadenza del mandato dell'attuale Presidente Mehmet Akarca, nelle elezioni inizialmente contese da 5 candidati, Akarca, i nomi del Presidente della 3ª Sezione Penale Muhsin Şentürk e del Presidente della 3ª Sezione Civile Ömer Kerkez sono emersi in primo piano. Nel decimo turno di giovedì, i due candidati che hanno ottenuto più voti, Akarca e Kerkez, si sono sfidati. Tuttavia, poiché non è stata raggiunta la maggioranza assoluta, le elezioni ricominceranno da capo a partire da questa settimana; ciò significa che, oltre ad Akarca, Kerkez e Şentürk, potranno candidarsi anche altri nomi.

Durante le votazioni della scorsa settimana, nei corridoi della Corte di Cassazione si diceva che in questi turni “si sarebbe determinato chi non voleva chi”Le previsioni, “la persona indesiderata” indicavano il Presidente Mehmet Akarca; tuttavia, i risultati hanno mostrato che questa persona non era Akarca, bensì Muhsin Şentürk.

Esaminiamo le caratteristiche dei tre candidati.

Il presidente Mehmet Akarca è stato nominato in precedenza due volte Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione da Erdoğan. In queste nomine, “Sono innamorato di Erdoğan… Che mia madre, mio padre, mia moglie e i miei figli siano sacrificati per Erdoğan” si è sostenuto che la vicinanza di Akarca all'imprenditore Ethem Sancak, autore di queste parole, abbia avuto un ruolo determinante.

Com'è noto, due anni fa Ethem Sancak dichiarò: “Siamo saliti al potere con il sostegno dell'America. Chi indossa la corona diventa saggio. Abbiamo lanciato una sfida durante l'incidente del 'one minute'. Abbiamo iniziato a opporci al sistema di catene dell'Occidente. Per rovesciarci, hanno infiltrato tra noi il FETÖ, che ha tentato il colpo di Stato del 15 luglio. Noi, con il sostegno della nostra nazione, li abbiamo sconfitti.”Dopo questa dichiarazione, è stato deferito al Consiglio Disciplinare Provinciale dal Consiglio Direttivo Provinciale dell'AKP di Istanbul con richiesta di espulsione definitiva. In seguito a ciò, si è dimesso dall'AKP.

Ciò che vogliamo dire è che Mehmet Akarca, la cui elezione è considerata certa, deve innanzitutto Ethem Sancak Si sottolinea che non è stato eletto come favorito a causa dell'inefficacia del fattore Ethem Sancak e del fatto che alcune delle sue scelte e pratiche durante il mandato presidenziale di 4 anni hanno suscitato la reazione di una parte significativa dei membri della Corte di Cassazione.

Il secondo nome, il Presidente della 3ª Sezione Penale Muhsin Şentürk è diventato famoso per aver resistito alla decisione di scarcerazione emessa dalla Corte Costituzionale riguardo al deputato di Hatay Can Atalay, garantendo così la decadenza del suo mandato parlamentare, e per aver presentato una denuncia contro i 9 membri della Corte Costituzionale che avevano votato a favore di Atalay. Di conseguenza, la sezione di Şentürk ha ottenuto l'apprezzamento, in particolare, del leader dell'MHP Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), il quale ha dichiarato: "Ci congratuliamo di cuore con gli onorevoli giudici della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, che hanno difeso l'onore della giustizia turca resistendo a tutte le imposizioni e pressioni, e sosteniamo la loro decisione."Come si può dedurre da ciò, si afferma che Şentürk, candidato dei membri dell'MHP all'interno della Corte di Cassazione, sia sostenuto da alcuni giuristi del Palazzo e da una parte del gruppo noto come "gruppo di Istanbul nella magistratura".

IL "MINISTRO DELLA GIUSTIZIA" DEL COMPLOTTO ERGENEKON!..

Il terzo e sorprendente candidato, Ömer Kerkez, non è un nome noto al grande pubblico, ma è ben conosciuto sia negli ambienti giudiziari che nella burocrazia del Palazzo. Infatti, prima di essere eletto membro della Corte di Cassazione nel 2017, ha lavorato a lungo presso il Ministero della Giustizia e l'HSK (Consiglio dei Giudici e dei Procuratori). Inoltre, sono degni di nota i suoi compagni di casa e di studi durante gli anni universitari. Ad esempio, attualmente Metin Kıratlı, Capo degli Affari Amministrativi della Presidenza, è stato suo compagno di studi; si racconta che abbia condiviso la casa con Birol Erdem, l'ex Sottosegretario del Ministero della Giustizia, il quale dopo la modifica costituzionale del 2010 condusse le trattative con la comunità di Fethullah Gülen per l'elezione dei membri della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato, e che, una volta arrestato dopo il 15 luglio, dichiarò che quella lista concordata era stata presentata a Erdoğan dicendo: “è venuta un po' illuminata” Erdem, la cui assoluzione al termine del processo ha suscitato non poche polemiche e di cui si diceva persino che fosse “non un seguace di FETÖ, ma un Hakyolcu”, avrebbe favorito la conoscenza di Kerkez con Sadullah Ergin, permettendogli così di ottenere un incarico al Ministero della Giustizia, mentre durante il mandato di Bekir Bozdağ come Ministro della Giustizia, sarebbe stato eletto all'HSYK.

In sintesi, i commenti su Ömer Kerkez sono i seguenti:

“Non era in buoni rapporti con il FETÖ. Non appartiene nemmeno alla setta Menzil o al gruppo Hakyol, come è stato sostenuto, ma è vicino a ogni schieramento. Poiché è sostenuto dal membro eletto nella quota del CHP all'interno dell'HSK, si pensa che sia un socialdemocratico, ma anche questo non è corretto. Quel membro lo sostiene solo perché hanno lavorato insieme. Ciò che è certo è questo: è una persona che ha sempre avuto ottimi rapporti con il governo.” 

Dopo tutto questo, ricordiamo un altro dettaglio molto interessante riguardante Kerkez.

Il suo nome appariva come "Ministro della Giustizia" nella presunta lista del Consiglio dei Ministri contenuta nei fascicoli allegati all'atto d'accusa del complotto Ergenekon, e quando Kerkez fu eletto membro dell'HSYK nel 2014, questa situazione, “Anche il ‘Ministro della Giustizia’ di Ergenekon è nell'HSYK” fu riportata con questo titolo.

PERCHÉ ERDOĞAN NON È INTERVENUTO?

Per riassumere;

I turni elettorali della scorsa settimana non si sono svolti tra questi tre candidati, ma tra le forze che li sostengono.

Si prevede che Erdoğan, il quale finora si stima non sia intervenuto per osservare gli equilibri di potere all'interno della Corte di Cassazione e per non alienarsi l'MHP e altre forze prima delle elezioni locali, indicherà il nuovo presidente a partire da domani. Dopo questa indicazione, è probabile che si cercherà di raggiungere un equilibrio tra i gruppi in questione attraverso trattative riguardanti la Segreteria Generale della Corte di Cassazione e la Procura Generale.

Con la politicizzazione della magistratura che diventa così ordinaria, dal livello più basso a quello più alto, potrà mai arrivare la giustizia in questo Paese?!