Chi dovrebbe andare a İmralı!..

Per il nuovo processo di apertura guidato da Devlet Bahçeli, l'alleanza AKP-MHP ha continuato a sostenere che "non ci sono trattative o scambi con l'organizzazione terroristica".

Inoltre, il duo AKP-MHP ha continuato a sostenere che l'appello del capo terrorista a İmralı per "deporre le armi e sciogliere l'organizzazione" non coprisse solo il PKK, ma anche il KCK, il PJAK, le SDG/YPG in Siria e la loro struttura in Europa.

Ma è emerso che non è affatto così. Come?

Il capo terrorista ha lanciato un presunto appello alla "dissoluzione e alla deposizione delle armi". In cambio, İmralı è diventata un porto di mare. È stato permesso che partecipasse illegalmente a una riunione del PKK tramite videoconferenza.

I membri del PKK hanno organizzato uno spettacolo bruciando 30 armi. In cambio, senza alcuna base legale, è stata istituita una "commissione PKK" nella Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM).

Parallelamente, il PKK-DEM ha continuato a elencare le proprie condizioni; come il fatto che la commissione affronti la "questione curda", l'istruzione nella lingua madre, il cambiamento della definizione di cittadinanza e che la commissione parlamentare si rechi a İmralı.

Lasciando da parte il PKK-DEM, come dobbiamo interpretare ciò che il capo terrorista, su cui il governo stesso fa affidamento, ha detto alla delegazione di İmralı?

"Vi trovate di fronte alla mossa più importante della storia della Repubblica. Non mi piacciono discorsi di questo tipo: 'Che alcuni dei nostri anziani escano di prigione, che questo pacchetto sia così, che in quel pacchetto ci sia questo'. Questo non va bene. Senza dubbio è prezioso, lo rispetto. Ma noi ci stiamo occupando di grandi cose. Che nessuno ci distragga con questo tipo di cose... Che nessuno faccia finta che le nostre richieste consistano in questo, che siamo stati ingannati con queste cose... 'Chiediamo questo al Ministro della Giustizia, chiediamo quello'; sono affari di poco conto... 'Questo è entrato nel pacchetto, questo no', le cose non funzionano con il mercato delle vacche. Non soffocheremo questa faccenda. Non perdiamoci in piccole cose... Sono rimaste le leggi sulla libertà e le leggi sull'integrazione democratica. Leggi sulla libertà e poi la costituzione..."

Se questo non è il massimo dello "scambio", allora cos'è?!

Affogare e aggrapparsi al serpente

Veniamo alla questione se l'appello del capo terrorista copra o meno l'organizzazione in Siria.

Mazlum Kobani, Salih Müslim e il DEM hanno detto fin dal primo giorno: "No, non lo copre"... Addirittura, sono stati lanciati avvertimenti del tipo: "Se interferite con la Siria, il processo qui ne risentirà"... E ancora, il capo terrorista stesso, esattamente come nel 2013, ha annunciato che il Rojava è una "linea rossa".

Ma l'AKP-MHP ha fatto finta di non sentire per molto tempo. Alla fine, prima Erdoğan e poi Bahçeli si sono rimboccati le maniche per rimettere in riga le SDG/YPG con messaggi di operazioni militari.

Di conseguenza, è arrivata una proposta "a sorpresa" dal vicepresidente dell'MHP e membro della commissione Feti Yıldız, in linea con le richieste del capo terrorista e del DEM.

Il 5 settembre, Yıldız ha dichiarato: "Non costituirà una debolezza se il nostro Presidente del Parlamento, il signor Numan Kurtulmuş, scegliesse 3-4 persone all'interno della Commissione per la Solidarietà Nazionale, la Fratellanza e la Democrazia, con tempi e metodi ben ponderati, per ricevere le dichiarazioni del fondatore dell'organizzazione terroristica Abdullah Öcalan."

Nel frattempo, abbiamo appreso da Nedim Şener il punto a cui è arrivato Bahçeli. Nell'incontro avvenuto il giorno in cui Feti Yıldız ha fatto quella dichiarazione "a sorpresa", ma pubblicato da Şener l'altro ieri, Bahçeli ha elogiato il capo terrorista in questo modo:

"Il fondatore del PKK è l'unico detentore dell'iniziativa e con il suo appello ha garantito la decisione di scioglimento dell'organizzazione, ha avuto un ruolo nella deposizione delle armi. Pertanto, credo che contribuirà con le sue opinioni anche nel processo successivo. Cosa ancora più importante, credo che sia sincero nelle sue opinioni, incluso l'appello del 27 febbraio. Finora non ha detto nulla di contrario a questo."

Successivamente, ha affermato: "Non c'è alcuna trattativa con nessuno. Non è stata fatta alcuna offerta a Öcalan e ai membri del Partito DEM, né loro hanno avanzato richieste. Non è stata fatta alcuna promessa. Abbiamo fatto la proposta della commissione in questo modo. È stata accettata e sta svolgendo il suo compito con questa comprensione."

Infine, ha sostenuto che l'appello del capo terrorista "copre tutti gli elementi e i gruppi del PKK, che Öcalan non ha fatto passi indietro e che è ancora allo stesso punto", ma per qualche motivo ha chiesto al capo terrorista di fare un altro appello con queste parole:

"Come unica persona che detiene l'iniziativa, fondatore del PKK, che ha preso la decisione di scioglimento e l'ha fatta attuare alla sua organizzazione, il fatto che Öcalan ricordi con una nuova dichiarazione che l'appello del 27 febbraio copre anche il ramo siriano dell'organizzazione e la sua struttura in Europa, e l'adempimento di questo appello porrà fine alla discussione su questo tema."

Alla domanda di Nedim Şener, "E se non dovessero rispettarlo?", si è limitato a ricordare gli avvertimenti di Erdoğan: "se la spada esce dal fodero... Chiunque cerchi di sabotare questo processo ne pagherà il conto... Questa volta siamo molto allenati".

Una contraddizione profonda!..

Le SDG piazzano mine e si armano

Mentre l'aria ad Ankara è questa, riferiamo cosa sta facendo il PKK siriano, le SDG.

Non solo sulle linee di contatto con l'amministrazione di Damasco, ma sta stabilendo linee di rifornimento e piazzando mine lungo il fiume Eufrate e il confine tra Siria e Turchia...

Mentre ci si aspetta che depongano le armi, stanno accumulando armi pesanti nelle posizioni nelle regioni occupate e accelerando le attività di costruzione di tunnel...

E stanno vietando il curriculum preparato da Damasco nelle scuole situate nella regione sotto il loro controllo...

La posizione di Erbakan e Özel

La situazione è questa e si sta pianificando che una delegazione del Parlamento vada ai piedi del capo terrorista!..

Onore al presidente del Partito della Nuova Prosperità (Yeniden Refah Partisi) Fatih Erbakan, che ha dichiarato che se dovesse accadere una cosa del genere, metterebbero in agenda il ritiro dalla commissione, dicendo: "Se c'è qualcuno che deve incontrare İmralı, questo è il MİT. Lo Stato sta già incontrando, il MİT sta già incontrando. I deputati del Partito DEM vanno e vengono già, si incontrano. Se hanno qualcosa da dire, che lo dicano tramite loro. Non vediamo di buon occhio che i deputati eletti con la volontà della nazione nella TBMM vadano ai piedi di İmralı."

Esattamente così. Il MİT non si incontra e non sa cosa dice il capo terrorista?! Allo stesso modo, il capo del MİT İbrahim Kalın non ha spiegato queste cose nella riunione a porte chiuse della commissione, tanto che si sta facendo un passo del genere che significherà una "nuova posizione" per İmralı-PKK-DEM e una "nuova concessione" per il governo?

Guardiamo anche l'atteggiamento del presidente del CHP Özgür Özel, che ignora ostinatamente che il secondo Trattato di Sèvres è stato posto davanti alla Turchia.

Alla fine di luglio aveva detto esattamente questo:

"Il CHP non invia una delegazione a İmralı. Non abbiamo tale intenzione. Entriamo nella commissione per questo motivo. Pensiamo che l'unico posto dove si possano discutere queste cose sia il Parlamento. Cosa c'entriamo noi a mandare una delegazione sull'isola? Il Parlamento è l'autorità suprema... Il terreno di discussione legittimo è il Parlamento. È il Parlamento fondato da Atatürk. Mi dicono 'Ti è arrivata una lettera? Hai scritto una lettera? Ci andresti? Verresti?'. La risposta a tutti è: la lettera che leggerò, la visita che farò e la decisione che prenderò sono sul terreno democratico del Parlamento. Non lascerò vuoto quel terreno. Autorizzo la mia commissione in Parlamento. Qualunque cosa debba essere fatta, la faranno loro, verranno e informeranno anche il nostro partito."

Ieri, invece, mentre avrebbe dovuto respingere al mittente la proposta di İmralı del DEM e dell'MHP, ha detto quanto segue al quotidiano Cumhuriyet:

"La commissione si siederà e discuterà. I meccanismi decisionali sono chiari. Come CHP, se l'argomento nelle proposte di agenda concreta della commissione dovesse superare i limiti decisionali dei membri della commissione, devono portarlo a noi. Non ci è ancora arrivata una cosa del genere. Chi andrà per conto della commissione, cosa succederà, con quale scopo si andrà; non lo sappiamo. Ma fino ad ora mi hanno anche chiesto 'Andrete a İmralı?'. Non c'è una cosa del genere nella nostra agenda. Quando questo arriverà all'agenda della commissione, quando gli amici porteranno cosa e con quale scopo, ci siederemo, parleremo, discuteremo, vedremo."

Poi, da un lato ha parlato della soluzione della "questione curda", dall'altro ha ripetuto la frase: "Non faremo nulla che ci impedisca di guardare in faccia le famiglie dei martiri".

Non se ne abbia a male, ma dare il permesso di inviare una delegazione di deputati ai piedi del capo terrorista è più che sufficiente per non poter guardare in faccia le famiglie dei martiri!..

A questo punto, si può solo prendere la sua deposizione

È una situazione così surreale che si discute di quanti membri comporranno la commissione che andrà a İmralı e ci si chiede chi sarà il suo presidente!..

Sottolineiamo quanto segue:

Nel precedente processo di apertura, il Sottosegretario alla Pubblica Sicurezza aveva detto al capo terrorista: "Voi gestite l'organizzazione da qui. Noi lo permettiamo. Forniamo anche le possibilità di arrivo e partenza delle delegazioni". Ora il capo terrorista continua a dare ordini all'organizzazione dicendo: "Il Rojava è la mia linea rossa"!..

In risposta, Feti Yıldız dell'MHP parla della delegazione di deputati che andrà a "ricevere la dichiarazione" dell'assassino di 40 mila persone!..

Eppure; l'unica delegazione che dovrebbe andare a İmralı è quella dei procuratori... E il lavoro da fare non è ricevere la "dichiarazione" del capo terrorista, ma prendere la sua "deposizione" per aver fondato e gestito l'organizzazione terroristica in Siria e preparare un atto d'accusa contro di lui!..

Müyesser YILDIZ

10 settembre 2025