C'è il PKK/YPG/PYD nel documento della NATO? Dateci notizie su questo!

Da quattro giorni si parla dell'impronta lasciata da Erdoğan e dalla Turchia al vertice NATO di Washington, e sembra che se ne parlerà ancora a lungo.

Prima della sua partenza per Washington, i messaggi principali lanciati da Erdoğan sono stati i seguenti:

- Riferendosi non a Madrid, ma solo a Vilnius, riguardo ai vertici in cui abbiamo accettato l'adesione di Svezia e Finlandia con le condizioni che “la NATO riconosca il PKK/YPG/PYD come organizzazione terroristica, l'estradizione dei terroristi nei paesi NATO e la revoca degli embarghi sulle armi applicati al nostro Paese”, ha affermato che è importante “l'attuazione delle decisioni prese a Vilnius riguardo alla lotta al terrorismo e alla rimozione degli ostacoli al commercio dell'industria della difesa tra gli alleati”.

- Ha dichiarato che sottolineerà la necessità di aumentare gli sforzi della NATO nel condurre una lotta determinata e olistica contro le organizzazioni terroristiche.

- Ribadendo l'impegno della Turchia verso l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina, ha spiegato che fin dall'inizio ci siamo fatti carico di responsabilità per aprire la strada alla pace e ha detto: “Mentre progettiamo i passi da compiere per sostenere l'Ucraina, manteniamo anche la nostra posizione di principio affinché la NATO non venga resa parte del conflitto”.

- Sottolineando che porteranno all'ordine del giorno i continui massacri contro il popolo palestinese a Gaza, ha anche osservato che “in particolare con la NATO, non abbiamo ancora ottenuto ciò che volevamo sulla questione israelo-palestinese”.

Gli occhi dovevano essere puntati sulla Turchia

I media governativi hanno fatto propaganda con espressioni come “Gli occhi del mondo saranno puntati sulla Turchia al vertice... I media mondiali sono concentrati sui messaggi del Presidente Erdoğan... Il leader turco al tavolo per Gaza”, sostenendo che “le dichiarazioni che Erdoğan farà durante la sessione e gli incontri bilaterali che terrà sono seguiti da vicino”.

Iniziamo noi dalla parte protocollare del vertice, che abbiamo seguito da vicino.

Al suo arrivo al centro dove si è tenuto l'incontro, Erdoğan è stato accolto dal Presidente degli Stati Uniti Biden e dal Segretario Generale della NATO Stoltenberg. All'inizio dell'evento, ha posato per la foto di gruppo con i partecipanti al vertice. Ha incontrato i Primi Ministri di Ungheria, Grecia, Italia e Germania. Al termine del vertice, insieme alla moglie, ha partecipato alla cena ufficiale offerta da Biden in onore dei capi di Stato e di governo e dei loro coniugi.

Anche Israele, non membro della NATO, era al vertice

Venendo al contenuto del vertice; nel programma è stato mostrato un video contenente immagini relative a diversi eventi come la Seconda Guerra Mondiale, la fondazione della NATO, la guerra in Bosnia, l'annessione della Crimea e la guerra Russia-Ucraina. I discorsi di apertura sono stati tenuti da Biden e Stoltenberg.

Sia Erdoğan che i media avevano sottolineato che “Gaza sarebbe stata portata all'ordine del giorno”; se Erdoğan ha parlato al vertice, ciò che ha detto non è ancora stato riferito.

Eppure, guardate i media spagnoli; nell'incontro a porte chiuse, il Primo Ministro Pedro Sanchez ha già annunciato che “la NATO dovrebbe mostrare per Gaza la stessa unità e coerenza che mostra in Ucraina”.

Mentre Erdoğan lancia messaggi di lealtà alla NATO ed esprime le nostre aspettative verso questo apparato, cosa dire delle osservazioni di un autore degli stessi media governativi?

“Abbiamo visto ancora una volta dalle dichiarazioni del Presidente degli Stati Uniti che la NATO, piuttosto che difendere i paesi membri, è il più efficace subappaltatore ideologico e militare del colonialismo occidentale che serve il sionismo in ogni aspetto. Pertanto, essere filo-NATO e filo-americani significa essere sionisti. Perché i sionisti continuano oggi contro i palestinesi il colonialismo di insediamento europeo e americano genocida dei secoli scorsi contro i nativi americani e i neri africani”.

Aggiungiamo di più; si scopre che al vertice e alle cene ufficiali ha partecipato anche il Ministro degli Esteri di Israele, che non è membro della NATO!..

Ciò significa che, dal punto di vista della Turchia, il risultato su Gaza al vertice è pari a zero.

Accumulo di armi e denaro per l'Ucraina

Mentre Erdoğan chiede che “la NATO non venga resa parte del conflitto”, guardiamo alla questione dell'Ucraina, uno dei principali punti all'ordine del giorno del vertice.

Il Segretario Generale Stoltenberg, che ha incontrato il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Austin, capo della NATO, prima del vertice, ha ringraziato Austin per la sua “forte leadership sulla questione ucraina” e ha sottolineato che “questo ha permesso a tutti noi di fornire un sostegno senza precedenti all'Ucraina” e che al vertice gli alleati avrebbero preso decisioni per rafforzare ulteriormente il sostegno della NATO all'Ucraina.

Così è stato. Biden, annunciando un nuovo pacchetto di sostegno all'Ucraina nel suo discorso di apertura del vertice, ha detto che Stati Uniti, Germania, Paesi Bassi, Romania e Italia forniranno all'Ucraina decine di equipaggiamenti per cinque diversi sistemi di difesa aerea strategica. Successivamente, è stato annunciato che Danimarca, Paesi Bassi e Norvegia forniranno F-16 all'Ucraina. Anche se per ora e apparentemente si dice che queste siano “decisioni dei singoli paesi”, dove collochiamo la decisione di istituire il “Centro congiunto di analisi, addestramento e istruzione NATO-Ucraina” in Germania?

Dato che persino i media governativi hanno definito queste decisioni come “la mossa degli F-16 che alimenterà la guerra” e “una decisione della NATO che suona come una dichiarazione di guerra”, è evidente quanto sia stata presa in considerazione la richiesta di Erdoğan!..

Che notizie ci sono sul “Terroristan” e sulle organizzazioni terroristiche?

Veniamo alla minaccia terroristica separatista sotto la protezione di numerosi paesi NATO, in particolare gli Stati Uniti, che riguarda direttamente la sicurezza del nostro Paese.

L'anno scorso Erdoğan ha detto: “Le attività che l'America conduce in questo Paese con le estensioni del PKK in Siria costituiscono una minaccia straordinaria per la sicurezza nazionale della Turchia. Abbiamo un problema di sicurezza tra di noi”.

Questa era in realtà l'ammissione che le decisioni che si diceva fossero state accettate in cambio dell'adesione di Svezia e Finlandia ai vertici NATO di Madrid e Vilnius non erano state attuate.

Infatti, coloro che hanno creato un “Terroristan” soprattutto in Siria sono arrivati alla fase di indire elezioni lo scorso maggio. Le elezioni sono state rinviate prima all'11 giugno, poi al 18 agosto. Mentre i media governativi attribuivano questi rinvii alla “forza della Turchia”, il protettore dell'organizzazione terroristica e persino il capo della NATO, gli Stati Uniti, hanno apertamente ordinato: “Abbiamo chiesto noi di non tenere le elezioni. Lo abbiamo comunicato a una serie di attori nel nord-est della Siria, inclusa l'Amministrazione Autonoma Democratica della Siria settentrionale e orientale (DAANES)”.

In risposta alla dichiarazione di Erdoğan: “Non ci sono elezioni o altro... C'è un gioco organizzato per legittimare l'organizzazione terroristica e stabilire un terroristan nella regione”, queste espressioni non erano altro che l'ammissione che “l'organizzazione terroristica è stata legittimata e il terroristan è stato stabilito”...

Era chiaro come il sole che gli Stati Uniti avessero fatto rinviare le elezioni per garantire la Segreteria Generale della NATO a Rutte prima del vertice di Washington e, allo stesso tempo, per ritardare la possibile operazione in Siria annunciata da Erdoğan per i mesi estivi...

Tornando al vertice NATO;

In precedenza, il portavoce dell'AKP Ömer Çelik aveva sottolineato che “non sarà permesso alcun terroristan in Siria”, dicendo: “Se altri paesi NATO trasferiscono armi all'organizzazione terroristica, questa è una pratica non conforme ai principi della NATO. La Turchia continuerà a fare i suoi richiami su questo punto”.

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha spiegato quanto segue:

“Al vertice NATO di Washington, le nostre priorità sono una continuazione delle nostre politiche modellate l'anno precedente e quello prima ancora a Madrid. Deve essere mostrata una sensibilità che comprenda e includa le preoccupazioni della Turchia riguardo alla lotta al terrorismo... Ci sono 2,5 membri attivi con cui abbiamo problemi riguardo allo YPG; Stati Uniti, Regno Unito e un po' la Francia... Stiamo conducendo la diplomazia al massimo livello possibile sul fatto che questo sia contrario allo spirito dell'alleanza e che la Turchia non vivrà con una tale realtà... Penso che abbiamo raggiunto un certo livello di comprensione... Vogliamo che si arrivi a un certo punto su questo tema con pazienza e intelligenza, e che il PKK si ritiri da mezzo a noi”.

Risultato?

Nel comunicato finale del vertice, la lotta al terrorismo è stata registrata come la seconda grande minaccia che la NATO deve affrontare... È stato inoltre annunciato che il “documento sui contributi della NATO alla lotta al terrorismo e sulla strategia da seguire” è stato aggiornato.

Intendiamo la stessa cosa con la lotta al terrorismo, noi e gli Stati Uniti-NATO?!

E inoltre, nel documento strategico della NATO; ci sono il PKK/YPG/PYD, o addirittura il “FETÖ”; dateci notizie su questo, piuttosto!..