Blinken dovrebbe venire... Se viene, vedremo cosa succederà?!

Dopo la guerra iniziata il 7 ottobre, nella mente del governo e dei suoi media è scoccata quasi una scintilla: hanno iniziato a parlare di un progetto di “Grande Israele”. Iraq e Siria sarebbero stati occupati nell'ambito di questo progetto. Se non si prendono precauzioni, il prossimo obiettivo sarebbe la Turchia.

Supponiamo che, data la loro storia, sapessero già da tempo del progetto del “Grande Israele”. Allora verrebbe da chiedere loro: “Dov'eravate finora? Dove vi siete posizionati mentre Iraq e Siria venivano occupati? È uscita una sola persona tra voi che si sia opposta al processo di ‘normalizzazione’ con Israele?”

No, se non credevano che quel progetto potesse realizzarsi o se non ne sapevano nulla, allora ci troviamo di fronte a un serio problema di “competenza”.

"LA SCOPERTA DEL PROGETTO DEL GRANDE ISRAELE"

Riportiamo cosa hanno detto alcuni esponenti su questo progetto nei giorni scorsi.

Innanzitutto, l'ex presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Mustafa Şentop, ha affermato che il piano dell'obiettivo del “Grande Israele” viene attuato nella regione da 100 anni e ha dichiarato:

"Ciò che consideriamo l'obiettivo del Grande Israele sono i confini nazionali dal Nilo all'Eufrate. All'interno di questi confini del Grande Israele c'è anche una parte del territorio turco. Pertanto, ora stiamo vedendo forse il primo o il secondo passo di questo grande progetto...

Uno dei passi successivi di questo progetto è un attacco che mette in discussione anche i nostri territori nazionali. Da questo punto di vista, le reazioni mostrate oggi in Turchia a ciò che sta accadendo non si limitano a una reazione per Gaza o per la Palestina; significano opporsi a una grande aggressività e tracotanza che mira, in un futuro non troppo lontano, anche all'integrità territoriale della Turchia... A questo punto, dobbiamo adottare un approccio che ponga gli interessi della Turchia al di sopra di ogni discussione politica.”

In seguito, Erdoğan, durante il raduno per la Palestina a Istanbul, ha spiegato quanto segue:

“Il Sultano Abdülhamit non si è forse occupato molto di quelle terre? Scavate sotto i concetti espressi ai massimi livelli dai leader israeliani: all'interno di tutti troverete una mappa del tradimento che include anche i territori del nostro Paese.”

Infine, il leader dell'MHP, partner dell'Alleanza Popolare, Devlet Bahçeli, ha detto: “Anche la patria turca è nel mirino della terra promessa. In questo contesto, la sicurezza della Palestina è la sicurezza della Turchia.”

In sintesi; la questione è così seria e vitale per il nostro Paese.

Allora, cosa stanno facendo i nostri governanti mentre gridano che Israele è un problema per la nostra sopravvivenza?

Come abbiamo già sottolineato in precedenza; da un lato sostengono HAMAS, dall'altro inseguono la “mediazione/garanzia”... Non sentono le voci che si levano da ogni parte del Paese: “Chiudete Incirlik/Kürecik”, e parlano di inviare i soldati turchi (Mehmetçik) a Gaza... Mentre persino i parlamentari dell'Iraq occupato dagli Stati Uniti raccolgono firme in parlamento per discutere la chiusura dell'ambasciata statunitense a Baghdad e l'espulsione del suo personale, ad Ankara non passa nemmeno per l'anticamera del cervello di chiudere le ambasciate di Israele e degli Stati Uniti.

L'ARMA DI ERBAŞ E BILAL ERDOĞAN

L'ultima fantastica idea di sanzione è arrivata dal capo degli Affari Religiosi (Diyanet), Ali Erbaş. Erbaş, che ha tenuto una riunione di consultazione con 54 organizzazioni della società civile, ha dichiarato che le aziende che sostengono il sionismo dovrebbero essere boicottate, mentre il figlio di Erdoğan, Bilal Erdoğan, presidente del consiglio di amministrazione della Fondazione Ilim Yayma, ha sostenuto questa proposta dicendo: “Penso che il boicottaggio sia assolutamente potente... Bisogna lavorare bene quando si determinano i marchi da boicottare. Bisogna dare priorità ai marchi che sostengono apertamente Israele, poi continuare con quelli che non condannano apertamente Israele, e poi passare a quelli che non sostengono la Palestina... Non abbiamo bisogno dei marchi che sostengono Israele in Turchia.”

Mentre i nostri pensano, si scopre che dopo la dichiarazione di sostegno di Erdoğan ad HAMAS, le più grandi catene di supermercati di Israele hanno interrotto le importazioni dalla Turchia, che bella notizia, vero?

Un'altra notizia importante: mentre Erdoğan, il ministro degli Esteri Hakan Fidan e altri funzionari accusano Israele e gli Stati Uniti ogni giorno che Dio manda in terra, è emerso che i bombardieri statunitensi sono arrivati alla base di Incirlik per un addestramento congiunto con la Turchia.

Erdoğan aveva chiesto cosa ci facessero le navi statunitensi nel Mediterraneo orientale, no? Allora chiediamoci anche noi: “Cosa ci fanno i bombardieri statunitensi a Incirlik? Qual è lo scopo e l'obiettivo di questo addestramento?”

LA POSSIBILITÀ DI UNA VISITA CHE FA BATTICUORE

Si finge di scontrarsi con gli Stati Uniti; ma da due giorni ad Ankara i cuori battono forte. Di cosa si tratta? Il segretario di Stato americano Antony Blinken dovrebbe venire in Turchia domenica. Nonostante il portavoce del Dipartimento di Stato americano abbia detto: “Al momento non posso confermare alcuna visita al di fuori di Israele e Giordania”, i nostri media sono in fermento: “È arrivato, sta arrivando.”

Come hanno dimenticato in fretta; che Blinken, che ha visitato la regione due volte, ha ignorato la Turchia... Che il ministro degli Esteri Hakan Fidan lo ha spiegato dicendo: “La data in cui voleva venire non era adatta al mio calendario.” Ma il portavoce dell'AKP Ömer Çelik aveva detto quanto segue:

“Il fatto che il segretario di Stato americano non passi per la Turchia non fa perdere nulla alla Repubblica di Turchia. Dimostra solo in che stato di debolezza si trovano coloro che fanno questo.”

Comunque sia; se Blinken dovesse venire, vediamo perché verrebbe.

L'aria che si respira è che la proposta di “garanzia” di Ankara sia presa sul serio. Al di là del fatto che sia possibile o meno accettare la nostra garanzia di fronte al sostegno palese di Erdoğan ad HAMAS; guardiamo al contenuto della telefonata tra Blinken e Fidan di qualche giorno fa. È stato annunciato che durante il colloquio: “È stata discussa la necessità di stabilire contatti con i leader regionali per prevenire l'espansione del conflitto israelo-palestinese, garantire il rilascio degli ostaggi e mobilitare gli aiuti umanitari”. Ed è stato anche annotato quanto segue:

“Inoltre, sono stati discussi i progressi compiuti riguardo all'adesione della Svezia alla NATO.”

Ricordiamo; mentre si diceva che dietro i massacri di Israele ci fossero gli Stati Uniti e mentre una delle più grandi carte vincenti della Turchia contro gli USA-Israele era l'adesione della Svezia, Erdoğan ha improvvisamente firmato il protocollo di adesione e lo ha inviato alla TBMM.

Cosa è successo prima? Il segretario generale della NATO Stoltenberg ha parlato al telefono con Erdoğan. Mentre la Direzione delle Comunicazioni annunciava che era stata discussa la questione israelo-palestinese, Stoltenberg ha dichiarato di aver discusso anche dell'adesione della Svezia alla NATO.

Dopo l'invio del protocollo da parte di Erdoğan, sia Stoltenberg che gli Stati Uniti hanno espresso la loro soddisfazione. Stoltenberg ha anche detto di “attendere con impazienza un voto rapido per l'approvazione”.

Dopo questi sviluppi, il presidente della TBMM Numan Kurtulmuş, annunciando che avrebbe inviato il protocollo alla Commissione Affari Esteri, ha detto: “Spero che arrivi all'Assemblea Generale il prima possibile, i deputati prenderanno la loro decisione.”

In breve; anche se il quotidiano Yeni Şafak, che sostiene il governo, ha scritto tre giorni fa che ci sono 70 accordi davanti alla Commissione Affari Esteri della TBMM, che a questi verrà data priorità e che il protocollo svedese arriverà all'Assemblea Generale prima o dopo le elezioni locali;

Sembra che, se dovesse realizzarsi, la visita di Blinken avrà l'aspetto di una questione israelo-palestinese, ma servirà ad accelerare l'approvazione dell'adesione della Svezia alla NATO!..

Su questo tema, governo e opposizione sono in grado di mostrare un atteggiamento del tipo “Se deve venire, vedremo cosa succederà”?

Erdoğan aveva reagito al fatto che il CHP non avesse sostenuto la mozione su Iraq-Siria a causa dell'espressione “soldati stranieri”, dicendo: “La storia non perdonerà coloro che danno linfa vitale ai terroristi dicendo 'no' alla mozione.”

Ebbene; la storia perdonerà il fatto di dire “sì” all'adesione della Svezia alla NATO mentre Gaza brucia e, ancor di più, mentre il progetto del “Grande Israele” che mira anche alla Turchia ha preso corpo?!