Bahçeli si è posizionato nel "posto giusto" durante la crisi siriana?

Solo 7 mesi fa, il leader dell'MHP Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare, suggeriva di "costruire un ponte di cooperazione tra Ankara e Damasco" e di "condurre operazioni militari in coordinamento contro l'organizzazione terroristica". Ieri, in una dichiarazione scritta sugli "sviluppi in Siria", ha descritto come "il regime di Assad, marcito da cima a fondo, sia crollato l'8 dicembre con tutte le sue nefandezze e sventure, e come il popolo siriano abbia spezzato le catene arrugginite della schiavitù per raggiungere la libertà", aggiungendo quanto segue:

"La Turchia si è posizionata nel posto giusto durante i 13 anni di crisi siriana, difendendo meticolosamente i principi e l'etica del diritto di buon vicinato, e non solo, vi è rimasta sempre fedele... Grazie alle politiche nazionali e vigili del nostro Presidente e del Gabinetto Presidenziale, la nostra Ambasciata a Damasco è stata riaperta, la bandiera turca è stata issata e la nostra posizione sul campo e al tavolo negoziale si è consolidata."

Per coincidenza, anche il portavoce del partito Ömer Çelik, dopo la riunione dell'MKYK dell'AKP di ieri, ha fatto la seguente valutazione:

"La leadership del nostro Presidente ha guidato la Turchia a posizionarsi dalla parte giusta della storia. Nonostante le difficoltà di questo processo, il nostro Stato e la nostra nazione si sono posizionati dalla parte giusta della storia."

''PER OTTENERE UN BRAVO DAGLI USA''

Allora, diamo un'occhiata a dove si posizionava il leader dell'MHP Bahçeli durante i primi anni della crisi siriana durata 13 anni.

Mentre si sentivano i passi della guerra civile in Siria, il 1° febbraio 2011, ricordando che "davanti a noi c'è l'esempio dell'Iraq, che nel tentativo di liberarsi da un dittatore è scivolato nel caos e nell'incertezza totale, dove milioni di persone sono state vittima di soprusi e massacri", sostenne che "si stava passando a una fase nuova e avanzata del 'Grande Progetto del Medio Oriente' (BOP) di matrice washingtoniana, di cui il Primo Ministro Erdoğan è co-presidente".

L'8 febbraio 2011, elencando i paesi presi di mira dal BOP, ha annotato in sintesi quanto segue:

"Il punto a cui prestare attenzione è la valutazione se il turno della Turchia arriverà nell'ambito del BOP, e questo è un tema estremamente pericoloso. Non c'è garanzia che la potenza globale, che fino a ieri chiamava il governo egiziano, di cui era sostenitrice, ad 'ascoltare la piazza' per gli attivisti scesi in strada, domani non faccia una 'richiesta di stretta di mano' sfacciata al governo dell'AKP dopo un atto di violenza con i ribelli del PKK... La cosa più pericolosa è che, finché c'è Erdoğan, non è possibile opporsi e resistere a tali richieste vili e imperialiste. Coloro che oggi agiscono quasi come portavoce degli Stati Uniti in Medio Oriente dovrebbero sapere che, mentre abbiamo molti problemi interni, con le politiche che scelgono stanno preparando il terreno affinché altri interferiscano nei nostri affari interni. Il Primo Ministro, che dovrebbe rendersi conto di giocare con il fuoco, deve evitare ogni passo che metta in pericolo la nostra sopravvivenza per ottenere un 'bravo' dagli USA e per guadagnare potere adottando le politiche di quel paese. Altrimenti, mentre dice 'non guarderemo dagli spalti', non potrà evitare di essere il capitano di una squadra che esce dal campo in cui è entrata sconfitta, abbattuta e coperta di ferite."

Ascoltiamo anche gli avvertimenti e le critiche che Bahçeli ha mosso a partire dalla seconda metà del 2011, dopo l'inizio della guerra civile:

11 luglio 2011: "In particolare, le relazioni con la Siria e la Libia sono completamente confuse e procedono in linea con gli obiettivi dell'Occidente... La mentalità dell'AKP, che avanza sotto la direzione dell'Occidente, stabilendo contatti stretti con gli oppositori nei paesi turbolenti, porterà un periodo difficile per il nostro paese. Il nostro consiglio è di guardare agli sviluppi nelle geografie vicine dalla prospettiva della capitale Ankara e di tenere costantemente in conto la possibilità che i problemi di quei luoghi si riversino nel nostro paese... Un punto importante a cui prestare attenzione è questo: non bisogna interferire negli affari interni dei paesi musulmani e amici, non bisogna chiudere un occhio sugli interventi esterni e non bisogna fare da subappaltatori."

12 agosto 2011: "Il fatto che il Primo Ministro Erdoğan abbia incluso la Turchia come comparsa nello scenario di frammentazione e caos rivolto alle geografie vicine, che trova terreno fertile nella proiezione del BOP, è stato vergognoso e preoccupante sotto ogni aspetto... Mentre il Primo Ministro Erdoğan dice 'la nostra pazienza è finita' verso la Siria, in realtà sta trasmettendo le opinioni degli USA... L'MHP avverte il Primo Ministro Erdoğan e il suo partito, chiedendo di allontanarsi da un errore che getterebbe la Turchia nel fuoco e ritenendo che le esibizioni di eroismo a buon mercato porteranno a costi molto pesanti."

25 agosto 2011: "Ospitare gli oppositori siriani e libici in Turchia, fornire loro sostegno e persino aiuti finanziari è una situazione inaccettabile e un'ipocrisia di cui si chiederà sicuramente conto... Il Primo Ministro Erdoğan, essendosi schierato così tanto con le potenze globali nei problemi interni dei paesi vicini, come parlerà d'ora in poi della nostra reputazione e credibilità regionale come paese?.. Coloro che non riescono ad accettare che la nazione turca abbia fatto dell'Anatolia la propria patria per 940 anni stanno lentamente riuscendo nei loro intenti. Il governo dell'AKP, che non riesce a vedere questo pericolo evidente, mentre litiga con Israele sul fronte anteriore, ha stretto un'alleanza sul retro e ha fatto mosse per svuotare i dintorni dell'Iran."

15 novembre 2011: "Il BOP ha funzionato e ha fatto progressi in modo impeccabile fino ad oggi. Ora il turno è passato alla Siria e l'amministrazione Assad è stata designata come obiettivo... Il co-presidente del BOP Erdoğan... ha pugnalato alla schiena chiunque abbia dichiarato amico o fratello. A quanto pare, il Primo Ministro Erdoğan ha adottato e interiorizzato l'essere una comparsa di uno scenario globale, un avamposto di un gioco e di un piano sanguinoso... Con Israele diretto verso l'Iran e la Turchia verso la Siria, tutti i componenti di una rovina regionale sono completati... Senza dubbio, ottenere un ruolo nel gioco scritto dalle potenze globali darà sollievo a lui e al suo partito a breve termine e servirà a chiudere i deficit economici incoraggiando l'ingresso di capitali stranieri. Tuttavia, la distruzione e la sconfitta che causerà a lungo termine potrebbero raggiungere un livello irreparabile sia per lui che per la nostra nazione."

19 novembre 2011: "Le parole del Primo Ministro Erdoğan sulla Siria sono molto pericolose... Non bisogna seguire la guida del BOP, ma la visione della capitale Ankara e il binario nazionale determinato dalla storia turca... La mentalità dell'AKP, che attribuisce le colpe dei bagni di sangue in Siria e Libia alle loro amministrazioni nell'ambito del BOP, si è in realtà persa nei labirinti del doppio standard... Per ora non c'è bisogno di un'invasione diretta degli USA. Al suo posto ci sono coloro che hanno preso l'agenzia dell'imperialismo e ne fanno il necessario con entusiasmo."

''IMMORALITÀ IMPERDONABILE''

6 dicembre 2011: "Non dimenticate che la turchicità, la nazione turca e la Repubblica di Turchia sono l'ultima fermata del BOP, e questo progetto diabolico non potrà raggiungere il suo scopo senza liquidare questa fermata... Pensare che questo Vicepresidente [Biden], che elogia l'AKP e dice che la Turchia ha mostrato una vera leadership in Siria, sia venuto in Turchia da migliaia di chilometri di distanza solo per adulare il Governo, sarebbe un'ingenuità inspiegabile. Si vuole che il vestito cucito per l'AKP venga ora steso sulla Siria, e i passi tattici e strategici a riguardo vengono rivelati uno dopo l'altro."

8 dicembre 2011: "Il governo dell'AKP è rimasto fin dall'inizio tra gli ingranaggi di un gioco sanguinoso il cui suggeritore è l'Occidente e la cui guida è il BOP, e ha approcciato gli eventi con gli occhi e la prospettiva delle capitali straniere... La caduta o il rovesciamento di Damasco aprirà la porta a eventi di alta gravità che saranno molto difficili da compensare e sostituire. Sappiate che dopo Damasco il terremoto del BOP non si fermerà; questa sedizione e violenza crociata avanzerà prendendo di mira Teheran e Ankara. Lo scopo è la riorganizzazione dei confini, delle amministrazioni e delle mappe. Lo scopo è l'instaurazione di nuovi volti sanguinosi e approcci autoritari. E lo scopo è la revisione degli interessi economici, il prosciugamento delle vene vitali del Medio Oriente e del mondo islamico... La politica seguita dall'AKP in Siria porta acqua al mulino di chi ha tali intenzioni e pensieri... Dire 'non staremo con gli oppressori' mentre si prepara il terreno per vere oppressioni; essere promotori di divisioni e conflitti sarà un'immoralità e una malvagità imperdonabile... Nella nostra regione, nell'ambito della Questione Orientale, si pianifica un Grande Kurdistan in quattro parti sui territori di Iran, Turchia, Iraq e Siria, e questo sta procedendo passo dopo passo. Dopo Baghdad e Damasco, la trasformazione di Ankara e Teheran è l'obiettivo prioritario per questo."

Facciamo due esempi anche dalla posizione di Bahçeli nel 2012.

Il 7 febbraio, affermando che gli "esperti di Damasco", che hanno attribuito la colpa ad Assad nel massacro di Homs "senza chiarire se gli attacchi provenissero dagli oppositori o dal regime di Assad", hanno fatto valutazioni come voleva l'Occidente, ha detto:

"Cosa è successo in Siria, dove un anno fa non c'era nemmeno una briciola della distruzione e della lotta sanguinosa di oggi, che ora tutto è confuso e le azioni selvagge e le esecuzioni di massa sono diventate evidenti? La risposta a questa domanda emergerà da sola quando il Primo Ministro spiegherà come è passato improvvisamente dalla fratellanza con il Presidente siriano Assad all'ostilità. Come sapete, il governo dell'AKP è stato quasi il primo a schierarsi contro la Siria... L'AKP dovrebbe abbandonare il suo stile che considera e protegge solo gli oppositori, mobilitare gli ambienti internazionali per un ampio ambiente di dialogo e comunicazione, e l'ingresso della Siria in una sanguinosa occupazione deve essere assolutamente impedito... L'AKP, che nel 2003 diceva a Saddam 'vattene', oggi rivolge lo stesso appello ad Assad con lo stesso ritmo... Spero che l'AKP, che in Libia si è accodato alla Francia e agli altri, non ripeta lo stesso errore in Siria e non trascini la nazione turca in un'avventura senza fine."

Il 6 agosto 2012, sottolineando che "il palese schieramento negli scontri e nella lotta interna in Siria ha distrutto i nostri interessi nazionali e preparato il terreno per il risveglio del sogno secolare di Sèvres", Bahçeli ha detto: "È stato compreso sempre meglio in quale morsa e inferno questa mentalità, che è l'agenzia del BOP, ha gettato il nostro paese."

SIGNIFICA UNA ''SCUSA'' DA PARTE DELL'AKP?

In un modo o nell'altro, dato che il regime di Assad è crollato, non significa che non sia la Turchia, ma l'AKP ad essersi posizionato nel "posto giusto" durante i 13 anni di crisi siriana, mentre Bahçeli, che si è consumato a forza di parlare della minaccia del "BOP", si è posizionato nel posto sbagliato?

La dichiarazione di ieri di Bahçeli potrebbe significare la confessione di questo "errore" e una scusa indiretta all'AKP, ma la questione che ci incuriosisce è un'altra.

Ricordate che al ricevimento di apertura del Parlamento, aveva detto al leader del CHP Özgür Özel, che aveva criticato duramente: "Speriamo di non ferirci a vicenda. Non essere triste, a volte ci sono cose che dobbiamo dire politicamente, come necessità della politica"; chissà se anche quello che ha detto ieri sul BOP-Siria-AKP era una "necessità della politica"?

Poiché è in gioco il futuro del paese, della nazione e dello Stato, non è possibile "non essere tristi"!..

Müyesser YILDIZ

18 dicembre 2024