Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4902
Dollaro
Arrow
44,7562
Sterlina
Arrow
62,7548
Oro
Arrow
6064,6635
BIST 100
Arrow
10.729

Avreste messo questo al posto dell'orologio del 17/25 dicembre!

Combattiamo contro il terrorismo e il separatismo del PKK da 40 anni. Nonostante più della metà di questi 40 anni sia trascorsa durante il periodo dell'AKP, in tutti questi anni non è stato possibile far sì che il nostro vicino, l'Iraq, dichiarasse il PKK un'“organizzazione terroristica”.

Finalmente, il 14 marzo scorso, quando il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, accompagnato dal Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler e dal capo del MIT İbrahim Kalın, si è recato in Iraq, è apparso un barlume di speranza.

Sei giorni dopo la visita, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan a Kırşehir e il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler a Kahramanmaraş hanno rilasciato dichiarazioni sugli sviluppi.

Mentre Hakan Fidan affermava: “Per la prima volta, i nostri interlocutori iracheni hanno registrato che il PKK è un'organizzazione vietata che agisce contro gli interessi dell'Iraq. Siamo in un periodo di risveglio nazionale”, il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, dopo aver fatto la constatazione: “Combattiamo contro questa organizzazione terroristica PKK da 40 anni. Tuttavia, per 40 anni, purtroppo, questa amministrazione irachena non è riuscita né a definire questi tizi un'organizzazione terroristica, né a vietarli. Un'organizzazione del genere vive nel loro paese e non ne sono affatto disturbati”, ha aggiunto quanto segue:

“Anche durante l'ultima visita a Baghdad, l'amministrazione irachena ha accettato per la prima volta che (il PKK) è un'organizzazione terroristica e lo ha dichiarato qui. Naturalmente, questa è una cosa gratificante per noi.”

Fate attenzione; uno dei ministri parla di “organizzazione vietata”, l'altro di “organizzazione terroristica”. Comprendete la nostra situazione!..

Naturalmente, è emerso che l'Iraq non ha ufficialmente dichiarato il PKK un'“organizzazione terroristica”. Ciò che ha fatto è stato solo quanto segue:

Ha prima considerato il PKK una “minaccia”... Poi lo ha definito un'“organizzazione vietata”.

Quando Erdoğan si è recato in Iraq il 22 aprile, il quadro era questo. Infatti, dopo aver espresso la sua soddisfazione per la dichiarazione del PKK come “organizzazione vietata”, ha osservato di aver “condiviso con i suoi omologhi la sua ferma convinzione che, una volta ufficialmente dichiarata organizzazione terroristica, la sua presenza sul territorio iracheno sarebbe terminata il prima possibile” e che “questo è un requisito della nostra legge di vicinato e fratellanza”.

Lo sviluppo successivo alla visita di Erdoğan è stata la decisione dell'Iraq di chiudere tre partiti politici legati al PKK.

Il 15 agosto, questa volta la delegazione irachena era ad Ankara. Hanno partecipato alla riunione di “alto livello sulla sicurezza” con la nostra delegazione composta ancora una volta dal Ministro degli Esteri Hakan Fidan, dal Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler e dal capo del MIT İbrahim Kalın. Dopo l'incontro, Hakan Fidan ha annunciato quanto segue, definendolo uno “sviluppo storico”:

“Il memorandum d'intesa su difesa, sicurezza, cooperazione e lotta al terrorismo, che negoziamo da tempo... è stato appena firmato dai nostri Ministri della Difesa. Crediamo che porteremo la nostra cooperazione a un livello superiore grazie ai centri comuni di coordinamento e addestramento previsti in questo accordo.”

Non hanno firmato accordi “storici”, né istituito centri operativi congiunti, né nominato coordinatori per la lotta al terrorismo con gli Stati Uniti, che sono i protettori del PKK e gli occupanti dell'Iraq, vero?!

Credo basti sottolineare che, nella conferenza stampa congiunta con Hakan Fidan, il Vice Primo Ministro e Ministro degli Esteri iracheno Fuad Hussein ha usato l'espressione “elementi del PKK” riguardo all'organizzazione terroristica, affinché il resto sia comprensibile.

In questo incontro “storico” con l'Iraq si è parlato di tutto, ma non si è parlato né chiesto di un argomento che avrebbe dovuto essere il nostro punto principale all'ordine del giorno.

Prima di arrivare a quello, sottolineiamo questo:

Dopo l'incontro e gli accordi firmati, sui media governativi sono state scritte ancora una volta epopee di successo, come se fossero uscite da un'unica penna. Era evidente che fossero stati informati dal Ministero degli Esteri e che avessero riportato tutto senza domande, come sempre. Ma perché nessuno di loro ha chiesto, o è riuscito a chiedere, di questo argomento scottante?!

Sembra che non ci sia rimasta alcuna questione chiamata Kirkuk

Quell'argomento era Kirkuk.

Come è noto; 12 giorni fa, Rebvar Taha, dell'UPK di Talabani - che sta fianco a fianco con il PKK/YPG e di cui il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha detto “è diventato ormai una minaccia alla nostra sicurezza nazionale” - è stato eletto illegalmente governatore di Kirkuk.

Nonostante le reazioni reali del Fronte Turcomanno Iracheno e degli arabi, e quelle di facciata dei Barzani, ha ricevuto immediatamente il mandato e ha iniziato il suo incarico.

Chi ha dato il mandato al governatore illegale? L'amministrazione irachena, con la quale Ankara ha firmato accordi “storici” contro il PKK!..

Anche la richiesta di “sospensione dell'esecuzione” presentata dal Fronte Turcomanno Iracheno per questa elezione illegale è stata respinta l'altro ieri dall'Alta Corte Federale irachena con la motivazione che non rivestiva carattere di “urgenza”!..

Avevamo riportato il quadro ad Ankara; mentre un diplomatico e poi il portavoce dell'AKP Ömer Çelik dicevano due parole all'indomani dell'elezione, il vicepresidente dell'MHP İsmail Özdemir ha fatto un post. Dopo che il cavallo ha superato Üsküdar, l'editorialista capo del giornale dell'MHP, Türkgün, dopo aver raccontato cosa è successo a Kirkuk dall'occupazione dell'Iraq, ha chiesto quanto segue all'amministrazione irachena e ad Hakan Fidan:

“Il governo centrale iracheno, che ha firmato accordi con la Turchia nella lotta contro l'organizzazione terroristica PKK e ha chiuso 3 partiti politici che aiutano e sostengono il PKK in questo senso, deve intervenire come necessario contro questa elezione pirata. Altrimenti, si aprirà la strada a eventi indesiderati a Kirkuk. Dopo quanto accaduto a Kirkuk l'anno scorso, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, che ha detto: 'Accogliamo con tristezza e preoccupazione ciò che sta accadendo a Kirkuk, patria dei turcomanni, che sono elementi originali e fondatori dell'Iraq. La protezione dei diritti dei turcomanni è importante per noi e non dovrebbe essere oggetto di contrattazione politica, difenderemo sempre i diritti dei turcomanni di Kirkuk', deve accelerare i suoi colloqui diplomatici di fronte a questi ultimi sviluppi e rompere questa trappola tesa ai turcomanni.”

Ecco tutto qui!..

Né Erdoğan, né Hakan Fidan hanno aperto bocca, né i loro media hanno fatto una sola domanda.

E a cosa dovremmo attribuire la mancanza di reazione di Bahçeli, che determina i numeri di targa per Kirkuk e Mosul, che dura da 12 giorni?

Mentre parlava delle scene sanguinose avvenute durante le discussioni in Parlamento per Can Atalay, dicendo “La questione è completamente chiusa”, ha detto che l'AKP ha fatto “ciò che era necessario” anche senza essere il socio minore...

Ha chiamato la giornalista Fulya Öztürk, che trasmette con i nostri soldati nel nord dell'Iraq, e le ha dato il nome “Fulya Asena Öztürk”...

Infine, durante la visita del presidente del Fenerbahçe Sports Club Ali Koç; ha messo l'orologio del 17/25 dicembre nel suo ufficio. Ha accusato coloro che cercavano di interpretare il significato di questo gesto di svolgere “attività di quinta colonna” e ha lanciato il messaggio: “Quando arriverà il giorno, il regolamento dei conti sarà inevitabile.”

Ma non ha menzionato la “K” di Kirkuk.

Magari, durante la visita di Ali Koç, al posto dell'orologio del 17/25 dicembre fossero stati messi i numeri “82/83” o la bandiera turcomanna... In questo modo, non si sarebbe data occasione alle “grida” che occupano l'agenda come se ci fosse una “spaccatura nell'Alleanza Popolare”, l'attenzione della Nazione Turca sarebbe stata attirata verso la terra turcomanna e si sarebbe data una lezione essenziale a coloro che vogliono mettere le mani su Kirkuk!..