Quando Ankara si è seduta ancora una volta al tavolo con il capo terrorista a İmralı, la politica e la narrazione erano che anche il PKK siriano avrebbe deposto le armi e che i membri del PKK non siriani, in particolare il cosiddetto generale Mazlum Kobani, avrebbero lasciato la regione.
Tuttavia, nulla di tutto ciò si è concretizzato; gli Stati Uniti, trattando Mazlum Kobani come se fosse un partner di governo, lo hanno fatto sedere al tavolo con il nuovo leader siriano Colani, facendogli firmare un accordo.
Mentre i media governativi presentavano questo accordo come “YPG si arrende a Damasco”, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, architetto principale della nostra politica siriana fin dai tempi della sua presidenza al MIT, ha delineato la prospettiva in sintesi:
“È essenziale che tutti gli elementi armati non ufficiali che sono coinvolti in attività terroristiche escano dall'equazione nella regione... Se c'è un accordo firmato in buona fede, che venga attuato, ma potrebbero esserci dei problemi, delle mine posate in avanti, e noi come Turchia stiamo monitorando e osservando la situazione molto da vicino dal nostro punto di vista... Abbiamo discusso di tutte queste questioni attorno a un tavolo con il Capo di Stato Shara e i suoi colleghi... Cosa ci aspettiamo dallo Stato siriano? Che ai curdi vengano concessi tutti i loro diritti, ma in cambio è necessario che la struttura terroristica presente lì venga eliminata e che gli elementi armati consegnino allo Stato tutte le loro risorse e capacità... È la questione dell'ottimismo cauto che sosteniamo fin dall'inizio. In altre parole, bisogna dare costantemente una possibilità a ciò che è bene; come metodo, non cerchiamo una posizione basata sul sangue o sulla guerra. Se possibile, che sia l'ultima risorsa, se possibile, che non accada affatto.”
Probabilmente come risultato di questo “ottimismo cauto”, quando ancora non c'era nulla di concreto, Ankara ha iniziato a usare l'acronimo SDF (Forze Democratiche Siriane) al posto dell'espressione “organizzazione terroristica”.
Anche quando il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha commentato lo spettacolo del PKK che bruciava armi durante una grigliata, dopo aver affermato che ciò era “molto importante e gratificante in linea con l'obiettivo di una Turchia senza terrorismo”, ha aggiunto: “Continueremo a rimanere in allerta finché il KCK, con tutti i suoi componenti ed elementi, non cesserà di essere una minaccia per il nostro Paese, la nostra nazione e la nostra geografia.”
In risposta, Mazlum Kobani e persino i leader del PKK-KCK hanno sottolineato che il capo terrorista a İmralı non voleva che l'organizzazione in Siria deponesse le armi, insistendo sulla loro richiesta di “autonomia”.
CHI È CHE PRENDE LA TURCHIA PER ''STUPIDA'': MAZLUM O ÖCALAN?
Veniamo all'ultima dichiarazione di Hakan Fidan, che ha sorpreso e fatto discutere molto. Durante la conferenza stampa congiunta con il Ministro degli Esteri siriano Shaibani il 13 agosto, valutando il fatto che le SDF non abbiano deposto le armi e che l'accordo di integrazione del 10 marzo non sia ancora stato attuato, ha ricordato che “i membri dell'organizzazione provenienti da Turchia, Iraq, Iran ed Europa non hanno lasciato la Siria” e ha dichiarato:
“Dicono che gli articoli scritti nell'accordo che abbiamo fatto con la Siria non ci vincolano e che il processo in corso in Turchia non li riguarda... Ormai anche i quadri dirigenti dello YPG devono smettere con la politica di prendere tempo... Mi dispiace, nessuno è stupido, noi non siamo stupidi. Non è che non vediamo l'astuzia che state mettendo in atto lì solo perché stiamo investendo buona fede in questi processi. Essere un grande Stato e servire un grande scopo ha delle regole; stiamo solo facendo questo. Vi avvertiamo, vi chiamiamo; cambiate la vostra posizione... Il mio appello alla dirigenza dello YPG: intraprendano un impegno positivo con l'amministrazione di Damasco, facciano del loro meglio per costruire insieme il futuro della Siria e smettano di essere una minaccia con una tonnellata di terroristi che hanno raccolto da tutto il mondo.”
Dopo Fidan, anche il Ministero della Difesa Nazionale ha dichiarato che “dal protocollo del 10 marzo, l'organizzazione terroristica SDF non ha adempiuto a nessuna delle condizioni dell'accordo e ha continuato con iniziative che minerebbero l'unità politica e l'integrità territoriale della Siria”!..
La prima reazione a questa uscita di Fidan è arrivata dal DEM, partner del processo di apertura. Il co-presidente Tuncer Bakırhan, che usa l'espressione “amministrazione della Siria nord-orientale” per il PKK/YPG, ha criticato Fidan dicendo: “Per quanto ne so, non fa parte del gabinetto siriano... Come può questo popolo credere a questa mentalità la cui unica motivazione è azzerare i guadagni dei curdi?.. Questo popolo dovrebbe forse porgere la testa alla spada senza aver ottenuto i propri diritti e la propria legge?.. Nessuno faccia calcoli di convenienza personale qui in un modo che getti un'ombra su cento anni di storia comune”...
La portavoce del DEM, Ayşegül Doğan, ha accusato Fidan di fare “demagogia” e lo ha invitato ad abbandonare questo linguaggio...
Anche Sezgin Tanrıkulu, l'uomo del CHP nella commissione parlamentare, ha risposto a Fidan dicendo: “La politica estera non si fa con il linguaggio di strada. Inoltre, la ‘questione curda’ non è una questione di politica estera, ma di politica interna. Mi dispiace, ma nemmeno i curdi sono ‘stupidi’.”
Dato che il punto di disaccordo fondamentale tra Ankara e le SDF è evidente, facciamo ancora una volta appello affinché venga resa pubblica la lettera che il capo terrorista ha inviato al suo “figlioccio” Mazlum Kobani.
Pubblicatela, così vedremo se il capo terrorista ha detto o meno “Deponete le armi”, o meglio “Rinunciate all'autonomia”. Se non l'ha detto, chiederemo perché da mesi vengono raccontate altre favole alla nazione... Se invece l'ha detto, allora risulterà chiaramente che il capo terrorista non è affatto un “leader fondatore” ascoltato e su cui fare affidamento!..
ANCORA UN'OPERAZIONE CON TAMBURI E TROMBE
I media governativi, prima ancora di quella dichiarazione del Ministro Fidan, avevano iniziato a dare notizie di un'operazione contro le SDF con tamburi e trombe. Dopo la dichiarazione, hanno accelerato ancora di più, lanciando titoli come:
“La fine della strada è vicina per le SDF, l'operazione sta arrivando... Preparativi per un'operazione militare contro le SDF... Ultimo avvertimento per l'operazione... Abbiamo visto la mano di Israele”
Grazie a loro, hanno anche scritto come verrà condotta l'operazione; se non ci saranno sviluppi entro settembre, l'amministrazione siriana e le tribù agiranno contro le SDF... L'esercito siriano schiererà sul campo principalmente soldati che hanno combattuto contro il PKK e l'ISIS negli anni passati e coloro che hanno partecipato alle operazioni Scudo dell'Eufrate, Ramoscello d'Ulivo e Sorgente di Pace... La Turchia non interverrà direttamente ma fornirà supporto... Nel frattempo, se l'organizzazione farà passi concreti, il tempo concesso per l'integrazione sarà esteso fino alla fine dell'anno!..
E il nuovo governatore del Grande Progetto Medio-Orientale (BOP) degli Stati Uniti, di cui Ankara si fida così tanto, Tom Barrack? Anche lui ha chiesto alla Turchia ulteriore tempo per sforzi diplomatici e negoziati con le SDF. In altre parole, continuano a prendere tempo e a cercare di far digerire le SDF alla Turchia!!
Infatti, il leader siriano Colani ha dichiarato che “è stato raggiunto un accordo su una bozza di intesa che coinvolge la Siria, le SDF e la Turchia, alla presenza degli americani”, aggiungendo: “Se queste quattro parti concordano su qualcosa, ciò accadrà.”
CHE NON INGANNINO NEMMENO LORO
Mentre si inizia a parlare di un'operazione indiretta contro l'organizzazione terroristica in Siria, ricordiamo qualcosa di cui non si parla nemmeno più.
C'era un esercito che Ankara ha addestrato insieme agli Stati Uniti nell'ambito del programma “addestra ed equipaggia”, a cui pagava lo stipendio in dollari, che secondo alcuni contava tra i 75 e i 100 mila uomini, inizialmente chiamato “Esercito Siriano Libero” (ESL) e successivamente “Esercito Nazionale Siriano” (ENS).
Nel 2018, Erdoğan descrisse l'ESL come “una formazione civile proprio come le forze del Kuvayi Milliye nella nostra Guerra d'Indipendenza”... Nel 2019 disse che l'Esercito Nazionale Siriano era composto da “quei valorosi, quei mujahid che difendono le proprie terre e che continuano questa lotta insieme ai nostri Mehmetçik contro coloro che attaccano il nostro Paese”.
Per quanto abbiamo seguito, mentre il PKK/YPG/SDF prende tempo, l'ESL/ENS è stato il primo a integrarsi o a essere integrato nella nuova amministrazione siriana, e uno dei loro comandanti, Fehim İsa, è stato nominato Vice Ministro della Difesa e Comandante della Regione Nord.
Le nostre domande sono queste:
Colani, opera degli Stati Uniti, dell'Inghilterra e della Francia, può disobbedire ai loro ordini e condurre un'operazione contro le SDF con il suo esercito che Israele ha raso al suolo?.. Che lo faccia o meno, la cosa più importante è: coloro che abbiamo definito “come il Kuvayi Milliye, valorosi, mujahid”, staranno ancora dalla parte della Turchia?!
Müyesser YILDIZ
20 agosto 2025
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı