Avete detto 'secondo Atatürk'?

Dato che il campo è libero, la gestione della percezione è formidabile e l'ignoranza è profonda, parlano.

Il deputato dell'AKP di Hatay, Hüseyin Yayman, ha dichiarato: “Se Atatürk vivesse oggi, sostengo che si schiererebbe al fianco del nostro Presidente e ne adotterebbe le politiche. La nostra Repubblica è stata fondata da Mustafa Kemal Atatürk, ma è Recep Tayyip Erdoğan ad averla portata al livello delle civiltà contemporanee. Pertanto, Recep Tayyip Erdoğan è il secondo Atatürk e lavora ogni giorno di più affinché la Turchia raggiunga i suoi obiettivi per il 2053 e il 2071.”

O non hanno mai conosciuto Atatürk, o si stanno facendo beffe della nostra intelligenza.

Facciamo un confronto su alcuni punti chiave per coloro che potrebbero credere a queste parole?

NON HA INGANNATO

Atatürk disse: “Sono orgoglioso di non aver mai ingannato la nostra nazione con le parole che ho pronunciato e con le mie azioni fino ad oggi.”

Loro hanno ammesso più volte di essere stati “ingannati, raggirati” e hanno chiesto perdono a Dio e alla nazione.

Atatürk disse: “Noi non abbiamo tratto le nostre ispirazioni dal cielo o dal mondo invisibile, ma direttamente dalla vita stessa. Ciò che traccia il nostro cammino è la patria in cui viviamo, la nazione turca da cui siamo emersi e i risultati che abbiamo tratto dalle pagine della storia delle nazioni, che registrano mille e una tragedia e sofferenza.”

Loro, a ogni occasione, hanno recitato i versi: “Non dire mai destino, c'è un destino al di sopra del destino. Qualunque cosa facciano, è vano, c'è una decisione che viene dai cieli.”

FELICE CHI SI DICE TURCO

Atatürk ha avuto fiducia nella nazione turca, è sempre stato orgoglioso di farne parte e ha detto: “Felice chi si dice turco.”

Loro hanno sentenziato: “Tesi come 'La Turchia è dei turchi' sono sbagliate.” Hanno vietato la recitazione del 'Giuramento' (Andımız) nelle scuole. Hanno calpestato il nazionalismo turco.

DALLA LOTTA ALL'IMPERIALISMO AL BOP

Atatürk ha combattuto contro gli imperialisti e ha fondato lo Stato della Repubblica di Turchia.

Loro hanno assunto il ruolo di “co-presidente del BOP” (Progetto per il Grande Medio Oriente) degli imperialisti e hanno sostenuto l'invasione dell'Iraq, della Libia e della Siria.

Riguardo al Trattato di pace di Losanna, Atatürk disse: “Questo trattato è un documento che esprime il crollo di un grande assassinio preparato da secoli contro la nazione turca e che si pensava fosse stato completato con il Trattato di Sèvres” e “È un'opera di vittoria politica senza precedenti nella storia dell'era ottomana. La gioventù, che dovrebbe apprezzare l'alto valore di questo trattato, che è un'opera elevata della nazione turca, dovrebbe confrontarlo con i trattati fatti in passato.”

Loro hanno sostenuto che Losanna fosse “un tentativo di far passare una sconfitta per vittoria” e ne hanno chiesto l'aggiornamento.

Atatürk disse che Losanna è stata coronata dalla Convenzione di Montreux.

Loro hanno aperto processi contro gli ammiragli in pensione che chiedevano di proteggere Losanna, accusandoli di tentato colpo di Stato e giudicandoli.

Atatürk disse: “Anche se fossimo costretti a combattere per anni, siamo determinati a cacciare i greci dall'Anatolia. La Turchia è dei turchi! Questo è il principio dei patrioti. Abbiamo deciso di continuare a combattere per la difesa dei nostri diritti.”

Loro non hanno fatto sentire la propria voce mentre la Grecia occupava e armava le nostre isole. Anzi, hanno celebrato il giorno dell'indipendenza della Grecia.

LA GIOVENTÙ DI ATATÜRK

Atatürk, dicendo “Tutta la mia speranza è nella gioventù”, ha affidato la Repubblica ai giovani. Ai giovani che mandava all'estero per studiare, dava il consiglio: “Vi mando come scintille, dovete tornare come fiamme.”

Loro, inseguendo l'obiettivo di “allevare una generazione devota e rancorosa”, hanno consegnato asili, scuole e dormitori a sette, madrasse e fondazioni; hanno spento la luce negli occhi dei bambini e dei giovani.

Atatürk disse: “Affidatemi ai medici turchi.”

Loro hanno risposto ai medici che, perdendo la speranza nel Paese, se ne vanno: “Se se ne vanno, che vadano.”

QUALE SETTA?

Atatürk disse: “Oggi, di fronte alla fiamma della scienza, della tecnica e della civiltà in tutta la sua ampiezza, non accetto mai l'esistenza nella comunità civile turca di persone così primitive da cercare la felicità materiale e spirituale sotto la guida di questo o quel sceicco. Signori e o nazione, sappiate bene che la Repubblica di Turchia non può essere un Paese di sceicchi, dervisci, discepoli e seguaci. La setta più corretta e reale è la setta della civiltà.”

Loro hanno governato il Paese con coalizioni di sette/comunità e hanno dato loro “tutto ciò che volevano”.

CONTADINI-AGRICOLTORI-PENSIONATI

Atatürk ha dichiarato gli agricoltori e i contadini, che ha sottolineato essere i benefattori di tutti noi, i veri proprietari e padroni della Turchia, affermando che “hanno diritto a più benessere, felicità e ricchezza di chiunque altro”.

Loro hanno distrutto l'agricoltura e l'allevamento nel Paese con i “pacchetti di riforme” di USA e UE. Hanno condannato gli agricoltori alla miseria.

Atatürk disse: “L'atteggiamento di una nazione verso i suoi cittadini anziani e i suoi pensionati è il criterio più importante della vitalità di quella nazione. Una nazione che non prova gratitudine verso coloro che hanno lavorato con tutte le loro forze quando erano forti in passato, non ha il diritto di guardare al futuro con fiducia.”

Loro hanno ridotto i pensionati a non poter uscire di casa e a non poter dare la paghetta ai nipoti.

IL POSTO DELL'UFFICIALE TURCO

Durante la Guerra d'Indipendenza, Atatürk ha sottolineato che gli imperialisti avevano deciso di distruggere l'indipendenza della nostra nazione e che, per realizzarlo, avevano preso di mira innanzitutto il nostro esercito, dicendo: “Per distruggere l'esercito, è assolutamente necessario rovinare e umiliare i suoi ufficiali.”

Loro, mentre migliaia dei nostri ufficiali venivano distrutti dai complotti degli imperialisti, hanno assunto il ruolo di “pubblico ministero” nei processi avviati. Hanno permesso l'accesso alla “stanza cosmica” delle Forze Armate Turche (TSK).

E SOPRATTUTTO L'ECONOMIA

Atatürk, prima ancora di proclamare la Repubblica e persino prima di firmare Losanna, ha convocato il Congresso dell'Economia. Nel discorso di apertura del Congresso, si è rivolto ai partecipanti dicendo:

“Amici, voi venite direttamente dalle classi popolari che compongono la nostra nazione e siete stati eletti da loro. Per questo motivo, conoscete da vicino la situazione, i bisogni, le aspirazioni e i dolori del nostro Paese e della nostra nazione. Li conoscete meglio di chiunque altro. Le parole che direte, le misure che indicherete come necessarie, saranno accettate come se fossero state pronunciate direttamente dalla lingua del popolo. Questa è la verità più grande. Perché la voce del popolo è la voce del diritto.”

Successivamente, dicendo “Se si ricerca la storia turca, si capisce che tutte le ragioni dell'ascesa e della caduta non sono altro che una questione economica”, ha riassunto quanto segue:

“Gli stranieri, da un lato, incitavano gli elementi interni; dall'altro, interferivano negli affari interni dello Stato ottomano e, a ogni interferenza, ottenevano nuovi privilegi e diritti a scapito dello Stato e della nazione. Nella patria, già impoverita sotto questi continui problemi, l'elemento principale faticava a preparare il denaro da dare allo Stato. Tuttavia, i detentori della corona, i governanti, i Palazzi, la Sublime Porta, per poter avere grande sfarzo e gloria, per poterlo mantenere, per soddisfare i propri piaceri e passioni, hanno cercato in ogni modo di preparare questo denaro. E quei rimedi sono stati i debiti. Facevano così tanti debiti, li facevano in condizioni così pessime che anche i loro interessi non potevano essere pagati. Alla fine, un giorno, hanno deciso il fallimento dello Stato ottomano. Gli affari finanziari erano stati immediatamente messi sotto controllo e la piaga dei debiti generali ci era caduta addosso... In realtà, in passato e specialmente dopo l'era del Tanzimat, il capitale straniero ha avuto una posizione superiore nel Paese. E si può dire nel senso scientifico che lo Stato e il governo non hanno fatto altro che i gendarmi del capitale straniero. Ormai, come ogni Stato civile, come ogni nazione, anche la nuova Turchia non può sottostare a questo. Non può permettere che questo luogo diventi un Paese di schiavi.”

Due delle decisioni prese in quel Congresso erano le seguenti:

“Il popolo turco non distrugge; costruisce. Tutto il lavoro è finalizzato a far progredire il Paese economicamente.”

“Il popolo turco è consapevole di sedere su un tesoro d'oro in termini di ricchezza. Ama le sue foreste come i propri figli, per questo organizza feste dell'albero; coltiva nuove foreste. Gestisce le miniere per la propria produzione nazionale e cerca di conoscere le proprie ricchezze più di chiunque altro.”

Loro, invece, hanno venduto tutti i beni della Repubblica... Le foreste vengono saccheggiate... Ha detto “L'economia è affar mio”, ha preso come riferimento il “Nass” (precetto religioso). Il risultato è evidente; si cerca denaro da ogni parte, si fanno concessioni su concessioni agli imperialisti!..

DI CHI È IL PROGETTO DEL “SECONDO ATATÜRK”?

A coloro che cercano “gloria e fama” attraverso Atatürk, ricordiamo anche queste parole del Grande Leader:

“Parlare della mia gloria e del mio onore è un errore. Ascoltate bene, il mio consiglio è questo: se tra voi esce un uomo che persegue la causa della gloria e dell'onore e vuole essere senza pari, è una piaga per voi; è il primo uomo a cui bisogna spaccare la testa! Se la nazione turca a cui appartengo ha gloria e onore, anche io, in qualità di suo membro, ho gloria e onore, non sono mai altro.”

“Secondo Atatürk”, eh?

Molto prima di loro, già nel 2002, quando l'ex diplomatico israeliano Alon Liel scrisse il libro sull'AKP, aveva dato il messaggio che Erdoğan avrebbe potuto essere il “secondo Atatürk”.

Inoltre, nel 2005, anche l'inglese Andrew Duff, membro della Commissione parlamentare mista Turchia-UE, che sentenziò: “Non vogliamo vedere le immagini di Atatürk negli edifici. Con questa mentalità non potete entrare nell'UE”, nel 2011 fece il paragone del “secondo Atatürk” per Erdoğan.

Che interessanti “previsioni” e “affinità intellettuali”, non è vero?!