Avete detto 'indisciplina'?!

Ci sono dichiarazioni interessanti nel fascicolo d'indagine riguardante i 5 sottotenenti per i quali è stata richiesta l'espulsione dalle Forze Armate turche (TSK) per aver incrociato le spade dopo la conclusione della parte ufficiale della cerimonia di laurea dell'Accademia Militare, aver recitato il Giuramento degli Ufficiali (rimosso dalla normativa lo scorso anno) e aver gridato "Siamo i soldati di Mustafa Kemal".

Innanzitutto, specifichiamo quanto segue: secondo il “Verbale di accertamento dell'evento” redatto dal Comando dell'Accademia Militare, circa 500 sottotenenti hanno partecipato a questa celebrazione che ha fatto infuriare le autorità. Tuttavia, i funzionari dell'Accademia hanno ritenuto opportuno “aprire un'indagine disciplinare per aver recitato un giuramento non previsto dal programma e per aver agito al di fuori del programma non rispettando gli ordini” nei confronti di un totale di 19 sottotenenti, inclusi i 5 per i quali è stata richiesta l'espulsione.

È stato precisato che questi 19 sottotenenti sono coloro le cui identità sono state accertate nel primo cerchio del gruppo.

SE LE GUARDIE DEL CORPO DI ERDOĞAN NON AVESSERO CHIUSO L'USCITA

Mentre i media governativi sostengono che i sottotenenti abbiano agito in modo pianificato e il Ministero della Difesa Nazionale afferma che “questa azione, compiuta nonostante le istruzioni impartite, costituisce indisciplina”, diamo un'occhiata alla seguente sezione del “Verbale di accertamento dell'evento” del Comando dell'Accademia Militare:

“In seguito al completamento del passaggio della Cerimonia di consegna del diploma e dello stendardo alle ore 18.30, i sottotenenti neolaureati sono stati condotti dietro il paravento di fronte alla tribuna d'onore. Poiché le uscite sono state chiuse nell'ambito delle misure di sicurezza adottate dalla squadra di protezione della Presidenza, i sottotenenti neolaureati non hanno potuto essere inviati nell'area del battaglione. Mentre i sottotenenti attendevano dietro il paravento, il Presidente e le autorità statali hanno lasciato lo stadio e gli altri invitati sono stati fatti attendere per un po' a causa delle misure di sicurezza. Poco dopo, circa 60 sottotenenti sono usciti da dietro il paravento, sono entrati nel campo e hanno iniziato a radunarsi in una formazione a semicerchio. Hanno estratto le spade cerimoniali e hanno ripetuto 5-6 volte la frase 'Siamo i soldati di Mustafa Kemal'. Hanno recitato il giuramento nella forma '...........'. Nel frattempo, con l'aumento delle voci, che si valuta non fossero pienamente a conoscenza del piano di giuramento, il numero è salito a circa 250 con la partecipazione dei sottotenenti che si sono diretti verso la folla. Si stima che il numero abbia raggiunto circa 500 con le successive partecipazioni.”

Il motivo per cui sottolineiamo questa sezione è il seguente: se le uscite non fossero state chiuse nell'ambito delle misure adottate dalla squadra di protezione presidenziale, i sottotenenti si sarebbero recati o sarebbero stati inviati nell'area del battaglione e, probabilmente, quella celebrazione non avrebbe avuto luogo.

In questo caso, si può parlare di “piano, programma o insistenza nell'insubordinazione”?

Signori, hanno fatto richiesta ai loro comandanti e alla facoltà più volte per recitare il Giuramento degli Ufficiali, ma lo hanno recitato nonostante non fosse stato accettato.

Ribadiamolo ancora una volta: i sottotenenti volevano recitare il Giuramento degli Ufficiali nell'ambito del programma ufficiale della cerimonia e, quando è stato detto “No”, non lo hanno fatto.

Spieghiamolo così: ad esempio, se i sottotenenti avessero voluto ballare l'halay all'interno del programma ufficiale della cerimonia e, non avendo ricevuto il permesso, lo avessero fatto dopo la cerimonia, sarebbe stata aperta comunque un'indagine?!

IL COMANDANTE HA DATO UN CALCIO AL SOTTOTENENTE

Passiamo a una dichiarazione che dimostra come i sottotenenti volessero recitare il Giuramento degli Ufficiali nella cerimonia ufficiale fino all'ultimo momento e che recitarlo dopo la cerimonia non fosse affatto pianificato/programmato.

A Serhat Gündar, uno dei 5 sottotenenti per i quali è stata richiesta l'espulsione, è stato chiesto durante la sua deposizione: “Quando è emersa la richiesta riguardante la recitazione del giuramento rimosso dalla normativa?”. Gündar ha risposto:

“Il suddetto giuramento era stato rimosso appena prima della cerimonia dell'anno precedente. Da quel giorno era un argomento all'ordine del giorno. Poiché il giuramento militare di corso viene già prestato all'ingresso dell'Accademia Militare, si riteneva che fosse più appropriato recitare il Giuramento degli Ufficiali.”

Quando gli è stato chiesto di raccontare ciò che sapeva riguardo alla discussione avvenuta il 29 agosto, dopo la festa di corso, nella zona delle camerate tra Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Talip İzzet Akarsu ed Ebru Eroğlu in merito alla recitazione del giuramento rimosso dalla normativa da parte di Ebru Eroğlu durante il proseguimento delle attività cerimoniali, Serhat Gündar ha dichiarato:

“Il 29 agosto, intorno alle 23.00, mentre ero in camerata, Talip İzzet Akarsu è venuto da me. Mi ha parlato dell'incidente avvenuto tra lui e il neo-nominato Vice Comandante del Reggimento, Colonnello di Fanteria Alper Topsakal. İzzet ha detto di avergli trasmesso nuovamente durante la giornata la proposta di recitare il giuramento durante la cerimonia e che, in risposta, il Vice Comandante del Reggimento si era arrabbiato con lui dicendo 'Sei venuto di nuovo?' e gli aveva dato un calcio. Successivamente, İzzet ha affermato di non essere a conoscenza del fatto che Mevlüt (secondo del corso) avesse recitato il giuramento durante la festa, che Ebru era venuta da lui chiedendogli 'Perché non l'ho recitato io, dato che sono arrivata prima?' e che lui aveva risposto a Ebru dicendo 'Lo reciterai tu il giorno dopo'. Io ho detto che era naturale che Ebru facesse una tale rimostranza, perché lei era la prima del corso. İzzet ha poi detto: 'Allora mando un messaggio al gruppo così tutti ne sono a conoscenza'. Dopo che İzzet ha inviato questo messaggio, ha ricevuto risposte dal gruppo del tipo 'Va bene allora, facciamolo'.”

PERCHÉ L'AUTORITÀ DEI COMANDANTI SI È INDEBOLITA?

Il 14 novembre, mentre l'indagine sui sottotenenti era ancora in corso, abbiamo riportato l'informazione che era stata fatta la seguente osservazione:

“Cos'è questo? Ci sono tali indiscipline nelle scuole... Nessuno si impegna per non mettersi nei guai. Quando si interviene, vengono prese le difese dei comandanti di squadra e di compagnia.”

Guardate cosa viene raccontato nelle dichiarazioni contenute nel fascicolo d'indagine.

Alla domanda “C'è qualcos'altro che vuole aggiungere?”, un comandante di compagnia ha detto:

“Come comandante di compagnia, avevamo difficoltà a mantenere la disciplina nella compagnia. La ragione principale di ciò era l'ordine di attuare pratiche che avrebbero indebolito la nostra autorità sugli studenti. Ad esempio; non urlare agli studenti, non dare punizioni collettive, non fare feedback nel fine settimana. Il nostro Comandante di Battaglione, in conformità con l'ordine ricevuto dal nostro Comandante di Reggimento, voleva che ci comportassimo in questo modo. Inoltre, io faccio l'appello alle 08.00 del mattino. Gli allievi ufficiali entrano a lezione alle 08.30. Le loro lezioni accademiche terminano alle 16.30 nel pomeriggio. Di solito, viene suggerito di non interferire con il tempo libero degli allievi ufficiali dopo le lezioni. Non ho un lasso di tempo sufficiente in cui poter influenzare gli allievi ufficiali o trasmettere le mie esperienze.”

Ecco cosa racconta il Vice Comandante del Reggimento:

“Durante le prove della cerimonia, avevamo riscontrato debolezze nella partecipazione degli allievi ufficiali alle prove. I comandanti di unità hanno preso la decisione e le misure di non far uscire in libera uscita gli allievi ufficiali che non partecipavano alle prove. Non ho preso in consegna un'unità con una disciplina perfetta. Nel periodo fino alla cerimonia, ho cercato di stabilire la disciplina per quanto ho potuto. Dal mio arrivo, non ho potuto leggere appieno le normative relative al mio dovere durante gli intensi preparativi per la cerimonia. Quando un superiore vede l'indisciplina di un subordinato, deve stabilire la disciplina con ogni mezzo, inclusi avvertimenti, ammonimenti, consigli e sanzioni (rimprovero/censura). Tuttavia, quando vedevo le indiscipline delle unità, sono stato testimone del fatto che i comandanti di unità non potevano intervenire perché esitavano a rimproverare gli allievi ufficiali. Il precedente Comandante dell'Accademia, il Generale Gültekin [Gültekin Yaralı, promosso a Tenente Generale con le decisioni del Consiglio Militare Supremo (YAŞ) di quest'anno e nominato Comandante del 7° Corpo d'Armata], aveva chiamato nel suo ufficio e rimproverato il comandante di unità che aveva urlato agli allievi ufficiali. Tali pratiche avevano reso passivi i comandanti di unità subordinati.”

Ripetiamo il nostro appello del 14 novembre:

Non rovinate i sottotenenti, affrontate i veri problemi, signori!..

Müyesser YILDIZ

31 dicembre 2024