Arrestato con l'accusa di 'insulto al Presidente'... Dopo 5 mesi e mezzo di detenzione, negata l'autorizzazione a procedere!

Lo scorso gennaio, a Muğla, l'accusa principale nell'operazione condotta in tre o quattro ondate contro esponenti dei media locali era quella di “insulto al Presidente”. Ai giornalisti è stato inoltre contestato di aver commesso i reati di “insulto a pubblico ufficiale, acquisizione illecita di dati personali, violazione della privacy e diffusione pubblica di informazioni fuorvianti”.

L'aspetto degno di nota dell'operazione e dell'indagine è che gran parte dei sospettati erano figure vicine all'AKP, mentre i denuncianti erano principalmente il Governatore di Muğla e vari burocrati. Ad esempio, il sospettato numero 1 arrestato nella prima ondata, Kürşat Keskin, era la persona che aveva intervistato per prima Erdoğan durante il tentativo di colpo di stato del 15 luglio mentre si trovava a Marmaris, venendo per questo premiato.

Nelle fasi successive del processo, sono stati coinvolti i nomi di ex e attuali parlamentari dell'AKP e dirigenti locali dell'MHP; è stato persino arrestato il consulente del deputato dell'AKP Kadem Mete. Alla fine, la questione è stata portata dai parlamentari all'attenzione del Ministro della Giustizia Akın Gürlek e del Ministro dell'Interno Mustafa Çiftçi.

Nel frattempo, il giornalista Kürşat Keskin ha scritto una lettera di 8 pagine dal carcere a Erdoğan, denunciando presunti casi di corruzione a Muğla e i relativi responsabili, mentre suo padre ha presentato una denuncia alla Procura della Repubblica di Muğla in merito a questo “complotto” ordito contro il figlio.

Dopo quella denuncia, questa volta sono stati fermati il fratello di Kürşat Keskin, anch'egli giornalista, e un suo amico. L'amico del fratello di Keskin ha sostenuto che, durante il fermo, un agente di polizia avrebbe insultato il deputato dell'AKP Kadem Mete.

D'altra parte, gli avvocati dei sospettati hanno presentato una denuncia alla Direzione Generale della Sicurezza sia contro gli agenti che conducevano le indagini, sia contro quelli che avrebbero insultato il deputato Mete, chiedendo l'apertura di un'inchiesta nei loro confronti.

Scarcerazione e terremoto in tribunale

Dopo questi brevi richiami, veniamo agli ultimi sviluppi dell'indagine, che coinvolge 9 persone, di cui 4 in stato di fermo.

È stato preparato un atto d'accusa contro i suddetti sospettati e, con l'accettazione dello stesso, è stata disposta la scarcerazione dei detenuti.

La particolarità del giorno in cui è stata presa la decisione di scarcerazione è che coincideva con la pubblicazione del decreto estivo che riguardava 4.967 giudici e pubblici ministeri. Nell'ambito del decreto, sono stati trasferiti ben 151 tra giudici e pubblici ministeri, sia nella sede centrale che nei distretti, a partire dal Procuratore Capo di Muğla.

Sorpresa: autorizzazione negata

Avevamo già accennato al fatto che la motivazione iniziale del fermo e dell'arresto fosse l'accusa di “insulto al Presidente”; ebbene, nell'atto d'accusa preparato dopo 5 mesi e mezzo, questa imputazione non è comparsa. È stato richiesto che gli imputati venissero processati solo per i reati di “insulto pubblico continuato a pubblico ufficiale a causa delle sue funzioni tramite messaggi audio, scritti o visivi, diffusione pubblica di informazioni fuorvianti nascondendo la propria identità, e cessione, diffusione o acquisizione illecita di dati personali”.

Se vi state chiedendo “che fine ha fatto l'accusa di ‘insulto al Presidente’?”;

Come noto, per questa accusa è necessaria l'autorizzazione a procedere da parte del Ministero della Giustizia. Il pubblico ministero ha richiesto tale autorizzazione al Ministero.

Da quanto si evince dalla corrispondenza, il fondamento dell'accusa risaliva a un post pubblicato il 1° dicembre 2025 sul profilo Facebook, probabilmente in occasione del 29 ottobre, in cui, condividendo l'immagine della bandiera turca e del poster di Atatürk appesi in un ospedale di Muğla, si faceva notare la mancata esposizione del ritratto di Erdoğan con l'espressione “il nostro capo dai baffi a mandorla”, e con il riferimento ai “baffi a mezzaluna di Muğla” si esprimeva disappunto verso l'MHP, il Direttore Sanitario, il presidente provinciale dell'AKP e i deputati dell'AKP, invitando il “piccolo capo” a fare il necessario.

Mentre si apre un processo per insulto al Presidente anche per un nonnulla, è sorprendente, davvero sorprendente, che il Ministero della Giustizia, proprio un giorno prima della decisione di scarcerazione dei detenuti, abbia negato l'autorizzazione a procedere sostenendo che “non si sono configurati gli elementi legali del reato di insulto al Presidente”.

A seguito di questa decisione, la Procura della Repubblica ha emesso la scorsa settimana un provvedimento di “archiviazione” nei confronti dei sospettati per “mancanza di autorizzazione a procedere”.

Indagine sugli agenti di polizia

Ci sono stati altri sviluppi degni di nota nel fascicolo di Muğla.

Primo: la Procura della Repubblica di Muğla ha avviato d'ufficio un'indagine sull'agente di polizia che avrebbe insultato il deputato dell'AKP Kadem Mete.

Secondo: l'avvocato del giornalista Kürşat Keskin, Suna Öztaşdönderen, ha presentato una denuncia alla Direzione Generale della Sicurezza contro gli agenti che hanno svolto le indagini, con le accuse di “abuso d'ufficio, compimento di atti al di fuori della propria competenza e giurisdizione, e redazione di verbali falsi e fuorvianti agendo per inimicizia personale e desiderio di vendetta”. La Direzione Generale ha inoltrato la denuncia al Governatorato di Muğla. Alla fine, il Consiglio Amministrativo Provinciale di Muğla ha deciso che non vi era motivo di aprire un'indagine disciplinare, sostenendo che “non sono state trovate informazioni, documenti, testimoni, registrazioni audio o video che confermino le accuse”. Tuttavia, l'avv. Öztaşdönderen ha presentato un nuovo ricorso alla Direzione Generale della Sicurezza affinché l'indagine venga condotta dalla Commissione di Vigilanza sulle Forze dell'Ordine e da ispettori nominati dal centro, sottolineando che “il fatto che l'esame e l'indagine sugli agenti ancora in servizio a Muğla siano condotti dal Governatorato di Muğla comporta il rischio di violare i principi di imparzialità, controllo indipendente e l'obbligo di un'indagine efficace”. La Direzione Generale della Sicurezza ha accolto la richiesta.

Müyesser YILDIZ

27 giugno 2026