Armi del 15 luglio: i rapporti balistici, che si dicevano "inesistenti", emergono dopo 10 anni

Per quanto riguarda le armi utilizzate nel tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, sono state dette molte cose, come: "Ci sono armi scomparse, i rapporti balistici non esistono". A 10 anni di distanza, è emerso che l'analisi balistica delle armi consegnate o raccolte presso lo Stato Maggiore era stata effettuata 4 mesi dopo il 15 luglio, ma che tali rapporti non erano mai stati inviati ai tribunali.

Sebbene non attirino più l'attenzione di nessuno, i processi legati al golpe continuano. Uno di questi è il cosiddetto "Processo al quartier generale dello Stato Maggiore" (Genelkurmay Çatı Davası), che è stato riaperto dopo la decisione di annullamento parziale della Corte di Cassazione.

Nelle udienze della scorsa settimana, tenutesi presso l'aula del tribunale nel complesso carcerario di Sincan dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara, gli imputati hanno avanzato ancora una volta affermazioni interessanti.

La corrispondenza su Epstein riguardante le forze armate turche

L'ex colonnello di stato maggiore Muhsin Kutsi Barış, ex comandante del Reggimento della Guardia Presidenziale, che aveva già presentato la sua difesa, ha chiesto la parola affermando che "ogni giorno emergono nuove prove sul 15 luglio" e ha richiamato l'attenzione su una corrispondenza appartenente a Jeffrey Epstein, noto per essere un "abusatore sessuale di minori, stupratore seriale e trafficante di esseri umani". Barış ha dichiarato che, dopo la pubblicazione dei documenti su Epstein, un'e-mail inviata a Epstein da un certo Dan Dubno, probabilmente un agente dell'intelligence britannica, in cui si affermava che "Erdoğan sta effettuando una purga eliminando i nomi all'interno dell'esercito turco che storicamente hanno mantenuto buoni rapporti con Israele", è stata collegata al 15 luglio. Dopo aver sottolineato che la data di questa corrispondenza, di cui ha chiesto l'originale ai suoi avvocati, è il 27 gennaio 2012, ha aggiunto:

"Epstein è qualcuno che praticava spionaggio globale e trappole al miele. Presentare quella corrispondenza come se fosse collegata al 15 luglio è una grave calunnia che ci mette tutti sotto accusa. Si sta dando l'immagine che noi fossimo agenti israeliani."

A queste parole, il Presidente della Corte ha risposto: "Noi non ci occupiamo di percezioni, ci occupiamo di ciò che è presente nel fascicolo." Muhsin Kutsi Barış ha replicato: "Il 15 luglio procede già sulla base della percezione."

Ringraziamenti all'avvocato della Presidenza

Un altro nome che aveva già presentato la sua difesa, l'ex colonnello di stato maggiore Murat Korkmaz, in servizio presso il Comando delle Forze Speciali all'epoca, ha rilasciato una dichiarazione aggiuntiva riguardo alle armi del personale che si era recato al quartier generale dello Stato Maggiore la notte del 15 luglio e ai relativi rapporti balistici.

All'inizio del suo intervento, Korkmaz ha ringraziato l'avvocato della Presidenza Süleyman Ayhan, al quale avrebbe detto "Esci e fai quello che devi fare", per aver "fatto sentire la mano benevola dello Stato", e ha spiegato perché si batte da ben 10 anni affinché i rapporti balistici venissero alla luce:

"Ho lavorato in zone di terrorismo, ho sparato contro i traditori, ma non è possibile che io abbia sparato a qualcun altro. Quando sono stato arrestato, il 18 luglio 2016, ho fornito il numero di serie del mio fucile d'ordinanza M4. Nel periodo successivo, ho sempre chiesto dove fosse quel fucile e se fosse stata effettuata l'analisi balistica. Perché, se fosse stata fatta, si sarebbe capito che non avevo sparato. Tuttavia, i tribunali non hanno chiesto queste cose; quando è stato chiesto, è stato riferito che l'arma non c'era e che l'analisi balistica non era stata effettuata. Alla fine, in un altro processo aperto contro di noi nel 2023 a causa di alcuni materiali scomparsi dal Comando delle Forze Speciali (ÖKK), il tribunale penale di primo grado ha chiesto all'ÖKK l'elenco delle 'armi/attrezzature e materiali consegnati all'ÖKK dopo il 15 luglio e inviati dalla procura per l'analisi balistica', chiedendo se il mio fucile M4 fosse in quell'elenco e se fosse stata effettuata l'analisi balistica. L'ÖKK ha inviato l'elenco delle armi/attrezzature consegnate, confermando che tra queste c'era anche il mio fucile, ma ha risposto che l'elenco di quelle inviate per l'analisi balistica non era stato possibile determinarlo."

"Perché i rapporti non sono stati inviati?"

Murat Korkmaz ha sottolineato che, dopo le corrispondenze avvenute a seguito delle sue insistenti richieste, nei mesi scorsi i rapporti balistici preparati dal Laboratorio di Polizia Scientifica Regionale di Ankara sono stati inviati al tribunale e che la data del rapporto è il 2 novembre 2016, aggiungendo:

"Grazie a questi rapporti, ho trovato anche un'arma per la quale mi era stata intentata una causa di risarcimento danni con l'accusa che fosse scomparsa. È nei registri, quindi non è scomparsa. È stato sostenuto che avessi distribuito armi senza registrazione nel Reggimento della Guardia Presidenziale. Ma è emerso che tutte sono state distribuite e raccolte con regolare registrazione. Dei 52 membri del nostro personale che si sono recati al quartier generale dello Stato Maggiore quella notte, 41 avevano armi. È stato stabilito che nessuno di loro ha sparato. D'altra parte, avere 41 armi per 52 persone significa che 'c'è chi non aveva armi'. Mentre è impossibile che un uomo disarmato spari, anche loro sono stati puniti. Mentre coloro che si trovavano in altre unità e di cui è emerso che abbiano sparato non sono stati nemmeno considerati autori principali, perché noi siamo considerati coautori? Si dice che 'c'è stato un colpo sparato con un'arma perforante in acciaio'. Tuttavia, tra le armi prese dallo Stato Maggiore non c'è un'arma del genere. Cioè, l'autore di uno degli omicidi non è nello Stato Maggiore. Se non sono state prese impronte digitali o tamponi dalle armi raccolte e da quelle con cui si è sparato, qual è la colpa mia e del mio personale? Sono stato condannato per 10 omicidi e 16 ferimenti. Ecco perché urlo e grido da 10 anni per liberarmi da questa pesante accusa. Sono stato condannato con l'ammissione che avessi sparato. L'ex presidente della corte, Oğuz Dik, chiedeva sempre: 'Hai sparato fino al mattino?'. Se allora questi rapporti balistici fossero stati richiesti o se la Polizia li avesse inviati alla procura, non sarebbe andata così. È stato detto 'le armi non sono state trovate, non c'è balistica' e la condanna è stata emessa. Anche la sentenza della Corte di Cassazione è uscita così."

Alla fine della sua dichiarazione, Korkmaz ha chiesto di essere processato nuovamente sulla base dei rapporti balistici e che venga decisa la sua assoluzione.

Müyesser YILDIZ

6 maggio 2026