Ankara vuole davvero fare pace con Assad?

Quando è iniziata la guerra tra Hamas e Israele il 7 ottobre, il genocida Netanyahu aveva dichiarato: “La risposta che daremo ad Hamas cambierà completamente il Medio Oriente. I confini nella regione cambieranno”.

E ha iniziato a fare ciò che aveva detto, sotto gli occhi di tutto il mondo. Non si è limitato a radere al suolo Gaza e a massacrare migliaia di persone, per lo più bambini; ha esteso il fuoco allo Yemen e al Libano. Infine, ha colpito l'Iran al cuore uccidendo il leader di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.

In seguito all'assassinio, il portavoce dell'AKP Ömer Çelik, ricordando quella minaccia di Netanyahu, ha fatto questa valutazione: “Siamo ormai in una nuova fase. Israele ha dato inizio a una guerra regionale”.

Il ministro degli Esteri Hakan Fidan ha sottolineato che “il fatto che siano stati colpiti tre luoghi importanti per Teheran (Teheran, Beirut, Iraq)” significa che “sono stati premuti determinati pulsanti” e che “è in gioco una mente lucida che vuole l'espansione della guerra”.

Anche Erdoğan, che prima della riunione del Consiglio Militare Supremo (YAŞ) di ieri ha visitato l'Anıtkabir, ha scritto nel Registro Speciale: “Siamo determinati a proteggere fino in fondo la nostra patria, la nostra nazione, il nostro Stato e i nostri interessi nazionali, prendendo ogni tipo di precauzione necessaria contro le ambizioni espansionistiche che sono riemerse negli ultimi giorni”, mentre il Ministero della Difesa Nazionale ha richiamato l'attenzione sull'aumento del rischio di diffusione dei conflitti nella regione.

MENTRE SI COMPLETA L'ASSEDIO ALLA TURCHIA

Qual è il posto del nostro Paese in questo scenario? Ieri, Süleyman Seyfi Öğün di Yeni Şafak ha delineato chiaramente questo quadro:

“La Turchia continua a mantenere in modo precario la sua appartenenza alla NATO, che è ormai evidente rimanga solo sulla carta... Il sostegno del CENTCOM al PKK continua ad aumentare. A partire da Alessandropoli, siamo sotto un assedio guidato dagli Stati Uniti e dall'UE, in particolare dalla Francia, nel Mediterraneo orientale. L'alleanza Israele-Grecia-Cipro del Sud è l'elemento palese di questo assedio. Le relazioni con il mondo arabo non sono ancora migliorate al livello desiderato. In Siria ci troviamo su fronti opposti rispetto a Iran e Russia... Nel Caucaso, l'Armenia non ha ancora firmato l'accordo di pace. La NATO sta entrando in Armenia con tutto il suo corpo. Anche lì abbiamo posizioni diverse rispetto all'Iran. Ma la questione più critica è la profonda vicinanza tra il nostro 'fratello di sangue' Azerbaigian e Israele. La Turchia è l'unico Stato membro della NATO che, fin dall'inizio della guerra di Gaza, ha condotto una politica giusta e dignitosa contro Israele. Abbiamo condannato l'omicidio di Haniyeh ai massimi livelli e con toni duri. Non è difficile prevedere che Israele non lascerà correre. Sì, in questo atto il bersaglio è l'Iran. Ma è certo che nel secondo atto il bersaglio sarà la Turchia.”

No, il governo e i suoi media non hanno scoperto oggi che anche la Turchia è un bersaglio; dal 7 ottobre hanno ricordato il progetto della “Grande Israele”, spiegando che l'Iraq e la Siria sono stati occupati nell'ambito di questo progetto, che se non verranno prese precauzioni toccherà alla Turchia e, inoltre, che anche Cipro rientra nell'ambito della “Terra Promessa”.

È stato spiegato, certo, ma vediamo quali misure sono state prese negli ultimi 10 mesi.

Quando Erdoğan ha detto: “Non permetteremo la creazione di uno 'Stato terrorista' oltre i nostri confini meridionali, indipendentemente da chi sia il progetto. Entro quest'estate garantiremo completamente la sicurezza del nostro confine iracheno e completeremo il nostro lavoro incompiuto in Siria”, era il 18 marzo.

Qual era il nostro “lavoro incompiuto” in Siria? L'Operazione Fonte di Pace, lanciata per creare una zona sicura nella regione sotto il controllo del PKK/YPG, era stata fermata dalla lettera di Trump a Erdoğan: “Non fare lo stupido... Distruggerò la tua economia”!..

Il 30 maggio, durante l'esercitazione Efes, Erdoğan ha richiamato l'attenzione sul fatto che un piano insidioso che mira direttamente al nostro Paese e alla nostra regione in Siria viene attuato passo dopo passo, dando ancora una volta il segnale di un'operazione.

ASSAD AVEVA AVVERTITO 14 ANNI FA

Tuttavia, un mese dopo, ha iniziato a parlare di incontrare Assad, ricordando anche gli incontri che avevano fatto in passato come famiglie.

Dopo la riunione di gabinetto del 2 luglio, Erdoğan, nel tentativo di tornare indietro da un enorme errore storico, ha riassunto quanto segue:

“Le pietre che hanno portato alla Prima Guerra Mondiale sono state posate nella nostra regione. Anche la Seconda Guerra Mondiale aveva al centro la nostra regione. Durante la Guerra Fredda, una delle regioni in cui la competizione tra i blocchi si è intensificata è stata ancora una volta la geografia di cui la Turchia è il centro. La crisi siriana, che ha completato il suo 13° anno, ha colpito maggiormente la nostra regione... Finché l'aggressione di Israele sotto l'amministrazione Netanyahu non verrà fermata, nessuno Stato nella nostra regione, inclusa la Turchia, può sentirsi al sicuro. Questa situazione vale per tutti i Paesi, in particolare per il Libano e la Siria, che sono vicini di Israele... Non possiamo permettere che il passato ipotechi il nostro futuro. Con questa comprensione, ci sforziamo di far progredire le nostre relazioni con tutti gli attori della nostra regione, a partire dai nostri vicini... Come vicini, vogliamo vedere una Siria democratica, prospera e forte, non una Siria che lotta con l'instabilità e dove le organizzazioni terroristiche scorrazzano liberamente... Crediamo che ci sia un grande beneficio nell'aprire i pugni serrati nella politica estera, proprio come nella politica interna. Per questo, non ci asteniamo dal parlare con chiunque sia necessario, come abbiamo fatto in passato.”

Dato che Erdoğan ha parlato dei loro incontri familiari, non si possono non ricordare alcuni avvertimenti fatti da Assad quando venne nel nostro Paese nel 2010. Aveva detto:

“Il PKK non è una questione di oggi, possiamo risalire fino al Trattato di Sèvres... Da un punto di vista regionale, questo problema non può essere risolto senza risolvere la questione irachena. Una volta risolto questo problema, si può prevenire l'intervento delle potenze internazionali. Israele, per esempio. Ha un ruolo nel nord dell'Iraq. I problemi nella regione sono interconnessi. L'elemento che contribuirà alla soluzione dei problemi è che Turchia, Siria e Iran agiscano insieme.”

Naturalmente, quelli erano i giorni in cui si faceva l'“apertura” con il PKK e coloro che parlavano di Sèvres venivano dichiarati membri di “Ergenekon” e rinchiusi a Silivri. Di conseguenza, non solo le valutazioni di Assad non sono state prese in considerazione, ma si è collaborato con gli imperialisti contribuendo alla frammentazione della Siria. Senza contare che siamo stati costretti a pagare il conto più salato per generazioni, con milioni di rifugiati.

È PERCHÉ L'HA CHIESTO BAHÇELİ?

Dopo un costo così elevato, non si sa se il cambiamento di retorica verso Assad sia influenzato dall'appello del 28 maggio del leader dell'MHP Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare, di “costruire un ponte di cooperazione tra Ankara e Damasco e condurre operazioni militari in coordinamento contro l'organizzazione terroristica”; ma nonostante Erdoğan abbia parlato della sua intenzione di incontrare Assad altre tre volte il mese scorso e le previsioni del tipo “si incontreranno qui, si vedranno lì”, non c'è stato alcuno sviluppo.

E indovinate un po'; quali Paesi sono stati più infastiditi dalla possibilità di un riavvicinamento tra Turchia e Siria? Naturalmente Israele e gli Stati Uniti!..

Gli stessi Stati Uniti, proprio ieri, hanno accolto con favore i colloqui di normalizzazione tra Turchia e Armenia.

È STATO ASSAD A CAUSARE IL MAGGIOR DANNO ALLA TURCHIA?

Abbiamo riportato sopra, direttamente dalle parole delle autorità, il punto a cui è arrivato e a cui arriverà l'incendio nella nostra regione con l'assassinio di Ismail Haniyeh.

Mentre è diventato inevitabile che la Turchia cooperi pienamente con la Siria e persino con l'Iran senza perdere tempo, il ministro degli Esteri Hakan Fidan, a cui Erdoğan ha affidato il compito di garantire l'incontro con Assad, non si lamenta ancora una volta, proprio ieri, delle precondizioni della Siria dicendo:

“Fare pace con gli oppositori è un problema del regime. Posso incoraggiarlo, ma non posso costringerlo. Non possiamo accordarci con il regime e ignorare gli oppositori, un mondo del genere non esiste. E non esisterà. Ciò che chiediamo al regime è di prendere l'opposizione come interlocutore, di vedere i problemi e di iniziare a negoziare per una soluzione.”

Sono diventati “amici” in un attimo con gli Emirati Arabi Uniti, che accusavano di finanziare il fallito colpo di Stato del 15 luglio, con l'Arabia Saudita, che ha massacrato il giornalista Jamal Khashoggi nel centro di Istanbul, e con Sisi e Haftar, che definivano “golpisti”, ma quando si tratta di Assad, ecco che temporeggiano.

Se la priorità di Ankara è ancora quella degli “oppositori del regime” quando è in gioco la sicurezza della Turchia, chi sarà il vincitore di questa politica?!

Müyesser YILDIZ

2 agosto 2024