Anche l'AKP aveva 'accreditato' Fetullah!...

Con gli scandali emersi nel fascicolo di Ayhan Bora Kaplan, presunto leader di un'organizzazione criminale, le parole che abbiamo sentito di più dagli ambienti governativi e dai loro media sono state: “Metodi in stile FETÖ... Okuyucular-Yazıcılar... Complotto... Macchinazione... Colpo di Stato”.

In 22 anni, hanno fatto molta strada, ma perché non sono riusciti a fare alcun progresso concreto?

Anno 2004; il Primo Ministro Erdoğan, allora agli inizi, dichiarò che l'ostacolo davanti alla Turchia era l'oligarchia burocratica e disse: “Il giorno in cui supereremo questo, guai a chi cercherà di fermare questa nazione. Non potranno fermarci, andremo molto veloci. Colmeremo il divario.”

Otto anni dopo, nel 2012, parlò così:

“Il sistema non è stato costruito correttamente, ci sono problemi nel sistema. Proprio perché non è stato costruito correttamente, ti ritrovi la burocrazia che ti si para davanti in luoghi e modi inaspettati, l'oligarchia burocratica che ti si para davanti, e ti ritrovi faccia a faccia con la magistratura in luoghi inaspettati.”

Anno 2015; era ormai al Palazzo. Riferendosi al periodo tra le elezioni del 7 giugno e del 1° novembre, spiegò quanto segue:

“Cosa è successo in quel periodo? L'oligarchia burocratica ha praticamente preso una posizione contro gli eletti. Perché? Con l'aria che 'non c'è un governo forte, non si sa cosa succederà, sta per cadere', ho visto io stesso e sono stato testimone che in molti posti i gomiti hanno iniziato a girare in modo diverso. Questa oligarchia burocratica è la rovina dei paesi... Se i governi non sono forti, l'oligarchia burocratica cerca di diventare il potere. E nel paese tutto si ferma quasi.”

Successivamente, ha sottolineato che volevano una nuova costituzione e un sistema presidenziale per correggere queste distorsioni.

Erano passati esattamente 19 anni da quando erano al potere. Finalmente, nel 2021, ha dato la buona notizia che “avevano spezzato l'oligarchia burocratica in tutto il paese”!..

CHI HA SCELTO I “BURATTINI”?

Ma guarda un po'; non ha forse detto di nuovo durante la riunione di gruppo di ieri: “Non permetteremo la tutela burocratica... Sappiamo molto bene chi è il burattino, chi è il burattinaio e chi ha scritto il copione.”?

Mentre da tempo non c'è più traccia della burocrazia dello Stato della Repubblica di Turchia, chi erano i burocrati della “Nuova Turchia” che hanno osato stabilire una “tutela”?.. Ad esempio, chi erano i “direttori macchinatori” ritenuti responsabili dello scandalo Bora Kaplan e arrestati, e per quali caratteristiche erano stati nominati?

QUESTA INDAGINE SARÀ “INTEGRA”?

Notiamo subito una cosa qui:

Le case dei “burattini” sono state perquisite, i loro dispositivi digitali sequestrati. Poi sono stati arrestati.

Chi ha fatto eseguire le perquisizioni? I poliziotti agli ordini del capo della polizia di Ankara, Engin Dinç, che li aveva nominati...

E chi esaminerà i dispositivi digitali e gli altri documenti sequestrati? Ancora i poliziotti che rispondono a Dinç...

Quello che vogliamo dire è: anche se fosse il più sapiente del mondo, per l'“integrità dell'indagine”, non sarebbe stato necessario rimuovere prima Dinç dall'incarico?!

LA POLICITIZZAZIONE DELLA MAGISTRATURA

Una delle penne importanti del governo ha scritto ieri quanto segue sullo scandalo Bora Kaplan:

“Sappiamo che... Il FETÖ, che ha fatto pagare prezzi enormi a questo Stato e a questa nazione, ha lasciato dietro di sé i suoi metodi disgustosi come una sorta di cattiva eredità. Preparare verbali di testimonianze false con testimoni segreti, prove fabbricate, indagini a circuito chiuso, assassinio della reputazione, calunnia... Aggiungere molte bugie a poche verità, annacquare il fascicolo principale e regolare conti segreti o rimandati!”

Mio Dio, chi mai potrebbe aver continuato l'eredità dei metodi disgustosi del FETÖ se non coloro che hanno nominato?!.. E con quale audacia, perché?!

“Verbali di testimonianze false con testimoni segreti, prove fabbricate”, ecc., sono solo un problema della polizia? La magistratura non ha alcuna colpa?

Conoscete le elezioni per la presidenza della Corte di Cassazione, il vertice della magistratura... Si è parlato molto di confraternite, comunità e condivisioni con l'MHP...

E poi, ieri sera, Erdoğan ha scelto Muhsin Şentürk, che si era ritirato dalla candidatura alla presidenza, come Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione.

Eppure, alle elezioni, non era Şentürk ad aver ricevuto più voti, ma Yaşar Şimşek. D'accordo, Erdoğan ha il diritto di nominare uno dei 5 candidati della lista che gli viene presentata; ma almeno in questi giorni si sarebbe potuto rispettare la preferenza dei membri della Corte di Cassazione!..

In breve; se si fosse imparato la lezione dallo scandalo Bora Kaplan, la politicizzazione della magistratura continuerebbe a pieno ritmo?

CHI HA FATTO “OCCUPARE” LO STATO A CHI?

Continuiamo con gli editorialisti del governo.

Uno ha detto: “Sembra che siamo tornati al punto di partenza e che ci troviamo di fronte a una nuova piaga del FETÖ.”...

Un altro ha fatto la constatazione: “Ci troviamo di fronte all'occupazione dei quadri statali lasciati vuoti dal FETÖ da parte di altre confraternite/comunità e gruppi.”...

Non è una scoperta nuova, è un quadro noto e visibile. Ciò che non viene chiesto è:

Mentre lo stesso governo è al potere da 22 anni, come fanno le altre confraternite/comunità e gruppi a occupare lo Stato dopo il “FETÖ”?!”

Il 1° maggio scorso, i funzionari della famosa comunità İsmailağa hanno ospitato un gruppo di giornalisti, fornendo informazioni sulle loro “madrasse e sistemi educativi”, affermando che “non hanno alcun bagaglio finanziario o politico”, che “non sono entrati in alcun processo di strutturazione all'interno dello Stato”, che “non hanno un'organizzazione all'interno del Ministero della Giustizia e del Ministero della Salute” e che “con il loro abbigliamento, danno anche il messaggio 'Non ci infiltriamo nello Stato'”.

Uno degli editorialisti dell'AKP che ha partecipato a quell'incontro ha detto: “Le loro attività religiose, finanziarie o politiche possono essere discusse, parlate, criticate; ma oggi grandi strutture come İsmailağa, come Menzil... mantengono in piedi la nostra unità, la nostra integrità, la nostra fede, la nostra morale”, e poi ha aggiunto:

“La fazione kemalista potrebbe non essere in grado di vedere quale funzione abbiano avuto le comunità e le confraternite nella storia e oggi, ma lo 'straniero' se n'è accorto da tempo e da molto tempo sta conducendo operazioni per logorare queste strutture. Abbiamo tutti visto come il Fetullahismo, che è una creazione degli Stati Uniti, gestito dagli Stati Uniti e che lavora per gli interessi degli Stati Uniti ovunque esista, abbia giocato con le impostazioni della società, della fede della nazione e dello Stato sotto l'apparenza di una struttura religiosa.”

Che terribile contraddizione!..

Sì, lo “straniero” potrebbe condurre operazioni per logorare le comunità e le confraternite; ma come lui stesso sottolinea, come nell'esempio del “FETÖ”, le ha usate benissimo e può usarle ancora!..

La dichiarazione più importante dei funzionari è stata l'affermazione: “La comunità İsmailağa è una struttura accreditata dallo Stato, cioè ha ottenuto credibilità agli occhi dello Stato. È chiaro, non abbiate dubbi su questo.”

Avete detto “essere accreditati dallo Stato”?

Sì, un tempo anche la comunità di Fetullah Gülen era accreditata, non dallo Stato, ma dall'AKP.

Per questo, hanno considerato “nulle” le decisioni prese dal Consiglio di Sicurezza Nazionale (MGK) sulla comunità di Gülen nel 2004 e le hanno “messe nel cassetto”...

Hanno dato tutto ciò che volevano...

Il risultato è sotto gli occhi di tutti, così come le azioni di coloro che hanno preso in spalla l'eredità del “FETÖ” e continuano per la loro strada!..

Significa che il problema, prima delle confraternite, è nello Stato...

Sempre che sia rimasto o sia stato lasciato qualcosa chiamato Stato!..

Müyesser YILDIZ

17 maggio 2024