Abbiamo visto anche questa: decisione di 'riservatezza' nell'indagine per 'Offesa al Presidente'!..

Mentre il governo sostiene che abbiamo fatto un salto di qualità nella magistratura e nella giustizia, ogni giorno vengono messe in atto pratiche che stravolgono le regole giuridiche più elementari. Come il mancato riconoscimento da parte della Corte di Cassazione delle decisioni della Corte Costituzionale (AYM), o quello dei tribunali locali delle sentenze della Corte Costituzionale e della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU).

Ebbene, avete mai sentito parlare di una decisione di "riservatezza" (segreto istruttorio) nei fascicoli per "offesa al Presidente", che ormai superano le centinaia di migliaia?

È successo anche questo: è stata imposta la "riservatezza" nel fascicolo di Hüseyin Kocabıyık, ex deputato dell'AKP, arrestato il 7 ottobre con l'accusa di "offesa al Presidente".

Qual è la "colpa" di Kocabıyık, che risiede ad Ankara, dove avrebbe commesso i presunti reati, ma che è stato arrestato su ordine della Procura della Repubblica di Istanbul e incarcerato dal Giudice di Pace di turno di Istanbul?

Come indicato nella decisione della Procura della Repubblica di Istanbul, si tratta di 6 post pubblicati sul suo account social il 19 marzo, 21 settembre, 27 settembre, 25 settembre e 2 ottobre, e di un'intervista rilasciata al quotidiano Cumhuriyet il 6 ottobre.

Quattro dei post in questione riguardano critiche all'operazione contro Ekrem İmamoğlu e gli oppositori, mentre due sono domande/commenti su quanto detto da Trump riguardo a Erdoğan.

Le parti dell'intervista rilasciata da Kocabıyık a Cumhuriyet considerate elementi di reato sono le seguenti:

"Se il colpo di Stato del 28 febbraio contro Tayyip Erdoğan è stato un tipo di golpe, anche quello fatto contro Ekrem İmamoğlu è un golpe... Il golpe del 28 febbraio lo ha portato alla carica di primo ministro, al posto in cui si trova oggi. Ora sta facendo al suo avversario qualcosa di peggio di quanto fu fatto a lui quel giorno... Non ho familiarità con Ekrem İmamoğlu. Non ho un'unione politica con lui. Vengo dalla tradizione di destra. Lui è del CHP. Poiché è candidato alla presidenza e ha un'alta probabilità di essere eletto, viene sottoposto a una liquidazione politica da parte di Tayyip Erdoğan, vittima di ieri. Questo è ciò che vedo. Erdoğan lo fa per mano della magistratura. E per coprire la liquidazione politica e quella che lui stesso definisce 'eliminazione', costruisce lo scenario sulle accuse di corruzione... Erdoğan si sta allontanando dalla democrazia e dallo Stato di diritto, sta mettendo in prigione il suo avversario come fa Putin."

In sintesi, mentre le "prove" erano state identificate e Kocabıyık aveva ammesso di aver effettuato personalmente quei post e quell'intervista, tre giorni dopo l'arresto la Procura della Repubblica di Istanbul ha scritto al tribunale chiedendo che venisse imposta la "riservatezza" sul fascicolo. Il tribunale, affermando che "considerate le accuse oggetto dell'indagine e lo stato delle prove presenti nel fascicolo, tenendo conto anche dei motivi che potrebbero mettere a rischio lo scopo dell'indagine", ha accolto la richiesta della Procura, imponendo una restrizione al "diritto delle parti e dei difensori nel fascicolo di esaminare i documenti presenti nel fascicolo d'indagine e di ottenerne copia".

Un altro punto degno di nota nel fascicolo di Kocabıyık è che, sebbene l'accusa sia "offesa al Presidente", l'indagine è stata condotta dalla procura antiterrorismo.

Poiché è stata imposta la riservatezza, non si sa se il fascicolo sia stato successivamente inviato all'ufficio indagini generali; ma abbiamo appreso questo: l'atto d'accusa contro Kocabıyık è stato preparato e inviato al tribunale.

Ha raccontato questo durante l'interrogatorio

Poiché l'agenda del Paese scorre come un fiume in piena, l'arresto di un ex deputato dell'AKP con queste accuse e in questo modo è stato discusso al massimo per 48 ore, per poi sparire dai radar.

Per questo motivo, riportiamo innanzitutto la deposizione che Hüseyin Kocabıyık ha reso da Ankara tramite SEGBİS al Giudice di Pace presso cui è stato condotto con richiesta di arresto. In sintesi, ha dichiarato:

"Sono una persona nota a tutti e pubblica per tutta la mia vita. In giovane età ho fatto consulenza per Çiller e il suo governo. Ho operato come leader d'opinione. Non mi sono mai discostato dalla mia linea di vita di 30-35 anni. Sono una persona che crede nello Stato costituzionale. Questo è per l'esistenza della nazione turca. Credo nella supremazia del diritto. Penso che se questi valori venissero logorati, la sopravvivenza della nazione turca sarebbe in pericolo. Quando penso che lo Stato sia in pericolo costituzionale, critico chiunque. Nei miei tweet inizio e finisco dicendo 'avverto', 'consiglio'. Non ho mai nemmeno pensato a nessuna carica. Sono una persona che conosce lo Stato. Non critico la presidenza dello Stato. Ho espresso le mie critiche costruttive perché ritengo la persona a capo dell'esecutivo responsabile degli sviluppi incostituzionali e illegali. Questo non è solo un mio diritto come intellettuale e scrittore, ma un mio dovere. Ho fatto il mio dovere. Nel farlo, non ho offeso l'onore di nessuno, non ho personalizzato nessuno. Il mio scopo è interamente quello di criticare, come politico e intellettuale, le disfunzioni dello Stato costituzionale che è al centro della mia vita. Oltre a questo, non accetto nulla."

Anche il suo avvocato, Ramazan Başdoğan, ha sottolineato che parole e pensieri vengono puniti, evidenziando che, contrariamente alle accuse, Kocabıyık nei suoi post mirava alla dignità della Presidenza, dicendo: "Se esaminate tutti i suoi tweet uno per uno e li confrontate con il dizionario della Società di Lingua Turca, vedrete che non contengono alcun elemento di reato".

Quale sarà il motivo della riservatezza?

Tornando all'imposizione della riservatezza sul fascicolo; anche il suo cellulare è stato sequestrato, ma Kocabıyık non ha fornito la password.

Cosa si sta cercando?

Non i tweet, ma nell'intervista su Cumhuriyet ha fatto scalpore soprattutto la frase: "Stanno facendo tacere le persone offrendo vantaggi", seguita da: "Tutti sono stati in qualche modo coinvolti in un rapporto di interesse con lo Stato. Cioè, chi la moglie, chi la figlia, chi il figlio, il genero, il nipote... L'AK Party distribuisce qualcosa a tutti". Ma, curiosamente, queste affermazioni non sono state oggetto di accusa.

Nell'intervista, subito prima di queste espressioni, c'era un'altra parte: "Nell'AK Party ci sono persone molto rispettabili che vedono l'allontanamento dal diritto e la corruzione della magistratura come molto dannosi per la Turchia. Tuttavia, esprimono le loro critiche non davanti all'opinione pubblica o agli organi autorizzati del partito, ma in conversazioni private".

Chissà, forse si è curiosi di sapere con chi si incontrava Kocabıyık dell'AKP, chi faceva queste lamentele!..

Anche la fedina penale (!) di Kocabıyık è lunga

Diamo un'occhiata anche alla fedina penale di Hüseyin Kocabıyık.

Nell'intervista su Cumhuriyet, dopo la frase "L'AK Party distribuisce qualcosa a tutti", ha annotato quanto segue:

"L'hanno dato anche a me. Tant'è che, poiché mi sono opposto a certe cose, se lo sono ripreso."

Alla domanda "Cosa vi avevano dato?", ha risposto così:

"Avevano nominato mia moglie governatore. Allora due amici ministri mi chiamarono e scherzarono dicendo: 'Come ti abbiamo inchiodato al piede'. Il sistema è questo. Chi si oppone ha sempre qualcosa da perdere... Avevo mostrato reazione anche per Osman Kavala. Non conosco nemmeno Osman Kavala... Ho detto: 'Oggi si sta facendo un lavoro contrario al patrimonio, al programma, allo statuto, alle dichiarazioni dell'AK Party. La magistratura viene usata per la politica. Non fatelo. Signor Presidente, lo impedisca lei'. Dopo questo mio appello, nessuno mi ha chiesto 'Amico, perché hai detto una cosa del genere?', ma hanno subito cercato di colpirmi attraverso mia moglie. Mi hanno punito, per così dire."

Sì, la prima "punizione" inflitta a Kocabıyık nel 2022 è stata questa: poco dopo quei post, il Ministero dell'Interno ha annunciato che sua moglie Funda Kocabıyık, governatore di Uşak, era stata temporaneamente assegnata al ministero!..

Espulsione senza difesa

Lo scorso marzo, Hüseyin Kocabıyık è stato deferito al Consiglio Disciplinare Centrale con richiesta di espulsione dall'AKP con l'accusa di "agire contro la democrazia e il diritto", poiché aveva criticato il processo di indagine riguardante il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Nel frattempo, anche İzzet Ulvi Yönter, vice presidente del MHP, partner dell'Alleanza Popolare, e deputato di Istanbul, ha rilasciato una dichiarazione dicendo: "Ti abbiamo segnato".

Quando Kocabıyık ha inviato la sua difesa scritta alla sede centrale dell'AKP entro i termini, non solo non ha trovato nessuno a riceverla, ma ha appreso che la decisione di espulsione era già stata presa. In altre parole, è stato cacciato dall'AKP senza che la sua difesa venisse ascoltata.

"I minareti sono stati abbattuti, le cupole sono state fatte crollare"

Ebbene, cosa aveva detto Kocabıyık in quella difesa?

Questo:

"La mia espulsione dall'AK Party è richiesta con l'accusa di 'partecipare, sostenere o compiere personalmente azioni e atti contrari allo statuto e al programma del partito, alla democrazia, ai diritti umani e alle norme e regole fondamentali universali del diritto'. Se il vostro consiglio basa la mia espulsione su questo motivo, è evidente che sta facendo ironia e mostrando una grande mancanza di serietà. Come per tutta la mia vita, anche durante il periodo in cui ho fatto politica nell'AK Party, ho creduto nei valori contenuti nella dichiarazione di fondazione e nel programma dell'AK Party; ho lottato per la democrazia, il diritto e i diritti umani. Del resto, il problema attuale è che l'AK Party ha iniziato a fare politica in modo chiaramente contrario a questi principi e valori. Non ho bisogno di alcuna difesa, perché tutti sanno tutto. Tuttavia, ritengo utile mettere a verbale i seguenti punti per l'archivio della storia politica: l'AK Party è un'organizzazione politica che ha servito la nazione turca per gran parte dei suoi lunghi anni di governo. Ha guidato sviluppi storici in termini di valori universali come democrazia, diritto e diritti umani. Del resto, democratici come noi hanno lasciato le proprie tribù politiche e hanno sostenuto l'AK Party proprio per questa missione. Tuttavia, negli ultimi tempi, il partito ha seguito una strada politica contraria a tutti i valori che lo hanno creato. In sostanza, tutte le nostre obiezioni sono contro questo sviluppo. In questo processo; è stata mostrata infedeltà a tutti i valori contenuti nella dichiarazione di fondazione, nel programma e nello statuto del partito. È stata disobbedita all'attuale Costituzione della Repubblica di Turchia. Le decisioni della Corte Costituzionale non sono state rispettate. Le decisioni della CEDU non sono state riconosciute, nonostante fossero disposizioni costituzionali. È stato creato un ordine giudiziario volto a servire ambizioni politiche personali. Il diritto e la giustizia sono stati screditati. L'AK Party è stato messo a rischio giuridico con atteggiamenti e decisioni politiche contrarie all'articolo 24 della Costituzione [libertà di religione e di coscienza - MY]. Invece di sviluppare la nostra democrazia, i suoi confini sono stati ristretti. Si è cercato di educare gli elementi dell'opposizione, giornalisti, intellettuali, studenti, mettendoli in prigione. Infine, si è cercato di liquidare gli avversari politici per via giudiziaria, dimenticando ciò che noi stessi abbiamo vissuto e le nostre esperienze. Non ci si è mai chiesti perché alcune persone che sono state dirigenti e deputati in questo partito si siano arricchite. In conclusione; i minareti sono stati abbattuti. Le cupole sono state fatte crollare. La conversazione è stata allontanata dalle moschee. I credenti sono stati trasformati in soldati di un ordine ingiusto. Sto per essere espulso da un partito politico ridotto in questo stato. Ho dato molto impegno e ho versato molto sudore per il Partito della Giustizia e dello Sviluppo. Ci sono anche molti valori che questo partito mi ha fatto guadagnare. Prima di tutto, ho conosciuto brave persone e amici. E naturalmente me ne vado con alcuni bei ricordi che conserverò fino alla fine della mia vita. Le righe precedenti e le constatazioni in esse contenute non sono state scritte con l'ansia dell'opposizione. Spero che il Partito della Giustizia e dello Sviluppo ricominci a difendere i valori contenuti nei suoi testi fondativi e nel suo programma, torni ai suoi vecchi giorni e continui a servire la nazione turca. Questo è il mio sincero desiderio. Questo è tutto ciò che ho da dire. Cordiali saluti."

Non è qualcosa che si possa mandare giù facilmente... È molto più duro dei tweet e dell'intervista su Cumhuriyet che sono stati usati come giustificazione per il suo arresto... Inoltre, dopo l'espulsione, ha condiviso anche questo sul suo account social affinché entrasse nell'"archivio della Turchia"... Ma, curiosamente, all'epoca non fu aperta alcuna indagine!..

Cosa ha fatto il 15 luglio?

Ecco un'ultima nota su Kocabıyık, la cui fedina penale (!) è così lunga.

È noto che dopo la riconquista della TRT durante il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, in diretta televisiva disse: "Tutti hanno difeso la democrazia", ma mentre alcuni scrivono epopee eroiche su di lui, si dice che Kocabıyık non racconti affatto alcune cose.

Come quali?

Secondo le accuse, sarebbe stato uno dei primi nomi ad andare al Palazzo di Çankaya quella notte. Sarebbe stato lui a proporre durante la riunione: "Dobbiamo aprire immediatamente il Parlamento". Non ha ricevuto molto sostegno, a parte Süleyman Soylu. Molti sono rimasti in silenzio, mentre un nome molto importante ha detto: "Se andiamo in Parlamento, ci uccideranno".

Kocabıyık è in carcere da 35 giorni con l'accusa di offesa a Erdoğan. Sapremo ormai quali siano i temi dell'accusa, ma soprattutto perché sia stata imposta la riservatezza sul fascicolo, quando l'atto d'accusa sarà accettato!..

Müyesser YILDIZ

11 novembre 2025