“Il Presidente Erdoğan ha parlato durante il programma per il 162° anniversario della Corte dei Conti (Sayıştay) e, puntando il dito contro il “viaggio a Roma” di İmamoğlu, ha dichiarato: “Nessuno se la prenda, ma non può esserci alcuna giustificazione valida per far fare un tour di Roma ai giornalisti con un aereo privato pagato con i soldi del popolo”.
*
Ho copiato e incollato questo paragrafo di una sola frase da una notizia di ieri.
Come si suol dire, “Da dove comincio a correggerlo, da quale parte?”; è una frase di questo tipo!
Può un politico, in una sola frase del suo discorso, fornire materiale per quattro diversi articoli a un giornalista?
Se il nome di questo politico è Recep Tayyip Erdoğan, allora “Sì, può!”
Cominciamo:
*
ARGOMENTO DELL'ARTICOLO UNO
Un Presidente non può fare “politica” durante una cerimonia organizzata per un organo giudiziario superiore come la Corte dei Conti... Se lo fa, finisce per “strumentalizzare la politica” in modo consapevole e intenzionale nei confronti di quell'organo giudiziario superiore...
Direte: “Caro mio, il Presidente è già il capo di un partito... Che differenza fa se parla qui o là?”
Beh, fa molta differenza. Getta un'ombra sull'indipendenza e sull'imparzialità di quell'istituzione che dovrebbe essere indipendente al 100%.
Se vuoi criticare Ekrem İmamoğlu, hai tutto lo spazio che vuoi... Perché devi scegliere proprio la Corte dei Conti?
Vi dico io il motivo:
Sta indicando il Comune Metropolitano di Istanbul come bersaglio ai giudici e agli ispettori presenti lì.
Anche se non lo dice apertamente, sta suggerendo: “Andate, controllate e punite!” Sta dando un ordine!
La politicizzazione della magistratura e la perdita della sua imparzialità sono un reato.
Nei paesi con una democrazia avanzata, anche coloro che incoraggiano la magistratura a commettere questo reato sono colpevoli.
In altre parole, il Presidente commette un reato contro la democrazia facendo la sua critica a İmamoğlu proprio davanti alla Corte dei Conti, che ha il compito di controllare il Comune di Istanbul.
ARGOMENTO DELL'ARTICOLO DUE
Secondo il Presidente di partito, “non può esserci alcuna giustificazione valida per far fare un tour di Roma ai giornalisti con un aereo privato pagato con i soldi del popolo”...
Sostengo che la persona che dice questo sia il politico che, durante i suoi mandati come Sindaco di Istanbul, Primo Ministro e Presidente, ha portato con sé il maggior numero di giornalisti nei viaggi più numerosi.
In questi 30 anni, ha effettuato più di mille viaggi nazionali e internazionali, la maggior parte dei quali per comizi elettorali.
Ha effettuato oltre l'80% di questi viaggi con gli aerei di Stato.
E sostengo ancora che in tutti questi viaggi ha portato delegazioni di giornalisti, composte da almeno “dieci persone” ciascuna.
In altre parole, fino ad oggi, più di diecimila “giornalisti” (anche se spesso si trattava delle stesse persone) hanno partecipato ai viaggi del Presidente.
In nessuno di questi casi è stato chiesto a nessun giornalista di pagare un solo centesimo per l'aereo, l'hotel o i pasti.
Addirittura, a volte sono stati distribuiti piccoli regali.
Le “spese extra” effettuate nelle camere d'albergo sono state pagate dallo Stato.
Proviamo a calcolarlo con il valore del denaro di oggi:
Se per ciascuno di questi diecimila giornalisti accompagnatori fosse stata spesa una media di 20 mila lire (valore odierno) per un viaggio...
La spesa per diecimila giornalisti in 30 anni raggiungerebbe i 200 milioni di lire; anzi, li supererebbe!
Ora...
Cosa dice il Presidente?
“Con i soldi del popolo...”
Ebbene, le spese dei tuoi viaggi, molti dei quali a “scopo politico”, con quali soldi sono state pagate?
Non le ha pagate anche questo popolo?
C'è un detto popolare che dice: “Chi critica la mia religione dovrebbe almeno essere musulmano”; il caso di Erdoğan è esattamente questo!
Tra l'altro, lasciatemi dire: İmamoğlu e il suo consulente Murat Ongun hanno commesso un grave errore portando in questo viaggio alcuni giornalisti dell'opposizione, senza che questi ultimi ricevessero un centesimo dalle loro testate.
Hanno gettato nel fango l'etica giornalistica e messo in difficoltà i giornalisti stessi.
Per lo meno, hanno reso giornalisti come Barış Pehlivan, İsmail Saymaz e Nevşin Mengü, che hanno partecipato a quei viaggi, incapaci di criticare mai più i “giornalisti che salgono sull'aereo del Presidente”.
ARGOMENTO DELL'ARTICOLO TRE
Il Presidente parla nella stessa frase di un “Tour di Roma”.
In altre parole, sostiene che questo viaggio sia stato “turistico” per i giornalisti accompagnatori.
Qualche giorno fa aveva persino detto che c'era del “vino”; ieri, almeno, non l'ha ripetuto.
Ho fatto un semplice calcolo sopra e ho parlato delle circa diecimila persone che hanno partecipato ai viaggi di Erdoğan...
Mi chiedo, i loro viaggi “che tour” erano?
Non c'è bisogno di troppe parole o esempi; se provassi a contare i giornalisti che sono andati in Arabia Saudita con l'aereo di Erdoğan per fare l'“umra” o diventare “haji”, non basterebbe questo articolo...
Umra gratis...
Pellegrinaggio gratis!
Non gratis, ovviamente, con i “soldi del popolo”...
E allora; non direbbe Dio a quest'uomo: “Chi state prendendo in giro, miscredenti!”? Non avete vergogna, non avete paura?
In breve, il tour gratis non ha Roma, Urfa... USA o La Mecca...
Un viaggio gratis è un viaggio gratis...
Se un politico non ha il diritto di portare i propri sostenitori a Roma per la promozione di un evento sportivo, non ce l'ha nemmeno un altro politico.
ARGOMENTO DELL'ARTICOLO QUATTRO
Nella frase del Presidente sopra citata si parla anche di un “aereo privato”.
No, Signor Presidente; quello lo fanno i suoi ministri.
Vanno alle riunioni ufficiali all'estero con gli aerei privati degli appaltatori che lavorano per lo Stato...
L'aereo che ha portato İmamoğlu a Roma è un aereo “charter” noleggiato dalla THY (Turkish Airlines)...
I suoi consulenti avrebbero dovuto almeno correggere questo errore di fatto concreto.
*
Sapete cosa succederà ora?
La Corte dei Conti invierà ispettori al Comune di Istanbul a partire da oggi e farà ispezionare questo viaggio...
Dopotutto, è un “ordine del Presidente...”
Se facessero finta di niente, come guarderebbero in faccia il Presidente?
Se prendessero la cosa sul serio e inviassero ispettori; dove finirebbe l'indipendenza della magistratura?
*
No, amico mio; di questi tempi il lavoro migliore è vendere limoni al mercato...
Almeno non devi andare contro le tue convinzioni e i tuoi principi!
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Emergono i prossimi passi di Kılıçdaroğlu entro la fine del mese
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Manifesti di segnalazione che fanno discutere da parte di Özarslan, passato all'AKP