Nel 2024 l'umanità ha vissuto la morsa dell'oscurantismo insieme a tante sofferenze.
Se volete, iniziamo dal Medio Oriente, dove queste sofferenze e questo oscurantismo si sono manifestati.
Cosa è successo in Medio Oriente?
La banda imperialista formata dalla partnership tra Stati Uniti, Gran Bretagna e UE, che si è abbattuta sul Medio Oriente dopo l'Africa, non si è limitata a restare in silenzio mentre milioni di persone venivano annientate per l'oro nero, utilizzando i propri collaboratori locali, ma ha anche sostenuto il loro affogare in un mare di sangue.
Gli imperialisti hanno utilizzato re, principi, sceicchi e presidenti che collaboravano con Israele, la loro base principale in Medio Oriente, finché non hanno esaurito la loro utilità. Perché quasi tutti loro erano staterelli tribali i cui confini erano stati tracciati dal righello Sykes-Picot, opera congiunta di britannici e francesi.
Tuttavia, alcuni hanno cercato altri partner per cercare di sopravvivere, sottraendosi al controllo imperiale dell'Occidente. I partner cercati da questi despoti erano la Russia, che cercava di tornare sulla scena come potenza imperiale, e l'Iran, che ambiva a diventare il padrone del Medio Oriente.
Quando i despoti, che cercavano di restare in piedi con il sostegno di Russia e Iran senza mettere in sicurezza i propri fronti interni, si sono resi conto di essere stati svenduti, era ormai troppo tardi. Il destino di Saddam in Iraq, Gheddafi in Libia, Sadat e Mubarak in Egitto, Ben Ali in Tunisia, Abdullah Saleh in Yemen e, infine, di Assad in Siria, è rimasto impresso nella memoria come un monito.
Colgo l'occasione per fare un'altra osservazione.
È necessario affermare qui che, nel processo di nazionalizzazione, è un obbligo per i paesi del terzo mondo seguire una politica basata sul populismo e sul dirigismo statale.
Solo in questo modo le tasse raccolte dallo Stato possono essere restituite ai cittadini sotto forma di lavoro e pane, sulla base dell'uguaglianza.
In caso contrario, le divisioni basate sull'etnia e sulla religione possono diventare predominanti.
Questa è stata anche la base del dramma accaduto in Siria.
Se volete, approfondiamo questo punto. In Siria, a partire dal 2000, è stata applicata un'economia prevalentemente neoliberista.
Partendo dal settore bancario, in ogni ambito dell'economia sono state attuate privatizzazioni e investimenti sotto l'egida di stati imperiali, ad esempio Iran, Arabia Saudita, Paesi Bassi, India, Stati Uniti, Canada e Cina.
Di conseguenza, al di fuori di una piccola minoranza, l'impoverimento si è diffuso tra le masse.
Il popolo è stato spinto a cercare soluzioni in organizzazioni basate su etnia e religione.
Non è forse necessario cercare qui il motivo per cui le masse, lasciamo stare Assad, hanno chiuso un occhio sulla distruzione del proprio Stato?
Veniamo alle sofferenze create dal capitalismo, che genera l'ordine imperiale.
La fame è in cima alle sofferenze?
In cima alle sofferenze, oltre alla morte, c'è l'impossibilità per le persone di accedere ai beni di prima necessità, come il cibo. Miliardi di persone sono costrette a vivere sull'orlo della fame.
Il capitalismo, che crea la fame, si comporta in modo ancora più spietato nei paesi del terzo mondo legati al sistema.
Attraverso organizzazioni sotto il loro controllo come il FMI, la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale del Commercio, trasferiscono a se stessi i beni e i servizi prodotti da questi paesi al costo più basso possibile, e non basta: si appropriano anche delle loro terre.
Anche le classi dominanti del terzo mondo collaborano con loro.
La cosa peggiore è che anche le classi lavoratrici dei paesi ricchi ricevono una quota delle risorse che i loro capitalisti sottraggono ai paesi oppressi. Per questo motivo, non assumono un atteggiamento efficace contro il sistema.
Nei paesi del terzo mondo, i governi collaborazionisti e gli investitori stranieri che li controllano confiscano con la forza le terre degli agricoltori. Ad esempio, questa confisca forzata non è forse avvenuta in Africa?
Ricordiamo, in realtà, che questa confisca è iniziata con la cristianizzazione, usata come strumento di colonizzazione.
Il presidente fondatore del Kenya, Jomo Kenyatta, lo espresse così: “Quando arrivarono gli europei, loro avevano la Bibbia e noi avevamo le nostre terre. Ci insegnarono a chiudere gli occhi e a pregare. Quando aprimmo gli occhi, vedemmo che la Bibbia era nelle nostre mani. E le nostre terre erano diventate dei bianchi.”
Spazzare via l'oscurantismo insieme alle sofferenze: è possibile con l'Ataturkismo
Ricordiamo ancora una volta che il sistema che crea sofferenze e oscurantismo è il capitalismo con il colonialismo che ne deriva, e affermiamo che la via d'uscita è possibile con l'Ataturkismo.
Atatürk non lo espresse forse così nel 1933?: “Guardate al sole che sorge a Oriente! Così come vedo oggi l'alba, vedo da lontano anche il risveglio di tutti gli stati orientali... Il colonialismo e l'imperialismo scompariranno dalla faccia della terra e al loro posto prevarrà una nuova era di armonia e cooperazione tra le nazioni, che non farà distinzioni di colore, religione o razza.”
Inoltre, Atatürk aveva visto e applicato che, nella lotta contro il colonialismo e l'imperialismo, era condizione necessaria per le nazioni oppresse applicare un'economia basata sul dirigismo statale e sul populismo.
In soli 15 anni, Atatürk aveva fatto realizzare numerose opere e fabbriche. In questo modo, si è potuto impedire agli stati imperiali di riprendere il controllo dell'economia in Turchia ed è stato eliminato il disastro ereditato dall'Impero Ottomano.
In sintesi, come cittadini nel 2025, il nostro primo dovere di livello molto più alto è:
“Far propri i risultati della repubblica come forza politica, non arretrare rispetto a quei risultati.
Parallelamente a ciò, penso che sia necessario socializzare la lotta di classe e la lotta per la laicità sulla base dell'uguaglianza nella distribuzione del reddito(*) contro l'ordine del capitale capitalista, i residui feudali che mantengono ancora il loro peso e gli approcci politici che cercano di nascondere implicitamente lo sfruttamento religioso e lo sfruttamento del lavoro.”
Nel mondo che creeremo nel 2025 con una speranza carica di consapevolezza, auguro uguaglianza a tutta l'umanità.
(*) Vorrei attirare la vostra attenzione sulla distribuzione del reddito riportata dai media dall'ente statistico turco (TÜİK) il 27 dicembre 2024. Secondo il rapporto, il primo venti percento della popolazione possiede il 48,1% del reddito nazionale, mentre l'ultimo venti percento ne possiede il 6,3%. C'è una differenza di 8 volte. Che ne dite, la condivisione è stata molto equa(!), vero?
Secondo il coefficiente di Gini, la Turchia si colloca al primo posto in Europa per disuguaglianza nella distribuzione del reddito.
La disuguaglianza nella distribuzione del reddito è uno dei maggiori ostacoli alla giustizia sociale e alla pace sociale. In Turchia, negli ultimi anni, a causa della situazione economica, i poveri sono diventati ancora più poveri, mentre i ricchi hanno aumentato rapidamente le loro ricchezze.
D'altra parte, mentre la quota dei lavoratori sul reddito nazionale diminuisce, la quota delle aziende aumenta.
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione