La povertà estrema non è forse una conseguenza del collasso delle aree rurali?

La Rete per la Povertà Estrema (Derin Yoksulluk Ağı) ha rilasciato un comunicato stampa in occasione del 17 ottobre, "Giornata mondiale per la lotta contro la povertà". Nella dichiarazione si sottolinea che gli obiettivi dell'ONU per il 2030 nella lotta alla povertà sono ben lontani dall'essere raggiunti e che, nel mondo, oltre 750 milioni di persone soffrono la fame, mentre 808 milioni

QUAL È LA SITUAZIONE DELLA POVERTÀ ESTREMA IN TURCHIA?

Venendo alla Turchia. Secondo le statistiche su povertà e condizioni di vita del 2024 dell'Istituto di Statistica Turco (TÜİK), il tasso di persone a rischio di povertà  o esclusione sociale  è pari al 29%. In altre parole, nel nostro Paese di 85 milioni di abitanti, il numero di persone povere è di 25 milioni.

Nello studio condotto dalla Rete per la Povertà Estrema su 108 famiglie povere residenti a Istanbul, sono emersi i seguenti risultati. 

• Su 108 nuclei familiari, 22 bambini hanno abbandonato  l'istruzione formale a causa della povertà, 

• 91 famiglie su 108 inviano i figli a scuola senza un pasto e 93 famiglie hanno difficoltà a coprire le spese scolastiche dei figli,

• 71 famiglie hanno subito almeno un'interruzione di elettricità, acqua  o gas negli ultimi due anni,

• 84 famiglie vivono nel timore di restare senza casa a causa delle difficoltà nel pagare l'affitto.

• 51 famiglie hanno cambiato casa più di una volta perché non riuscivano a pagare l'affitto,

• 93 famiglie hanno difficoltà a coprire le spese mediche e farmaceutiche,

• 97 famiglie affrontano problemi derivanti dall'impossibilità di accedere a più beni di prima necessità  trovandosi in una situazione critica.  rimasti

•E oltre a questi, cercano di vivere  con molti altri problemi

QUAL È IL RUOLO DEL CAPITALISMO GLOBALE ALL'ORIGINE DELLA POVERTÀ ESTREMA?

 Gli effetti distruttivi del capitalismo globale si manifestano maggiormente nei paesi periferici. Il capitalismo globale, attraverso le politiche chiamate globalizzazione, ha stretto i paesi periferici in una morsa economica, sociale e politica. Tuttavia, queste politiche vengono presentate in modo accattivante e nascoste, diffondendo l'idea che la tecnologia e la prosperità possano essere distribuite in modo più equo.

Inoltre, il capitalismo globale ha creato crisi anche nei paesi centrali. La disoccupazione aumenta e la distribuzione del reddito si deteriora in modo estremo. In questi paesi, per uscire dalla crisi, in alcuni casi lo Stato interviene nell'economia; o meglio, le risorse raccolte dalle grandi masse sotto forma di tasse vengono utilizzate per salvare le aziende monopolistiche. 

COME SI SONO RIFLESSI GLI EFFETTI DISTRUTTIVI DEL CAPITALISMO GLOBALE SULLE AREE RURALI?

A mio avviso, uno di coloro che ha espresso in modo più efficace gli effetti distruttivi del capitalismo globale  Samir Amin è scomparso. Amin era un intellettuale che ci ha mostrato come non serva una guida per vedere ciò che è evidente: l'agricoltura industriale creata dal capitalismo, oltre a distruggere la classe contadina, non è sufficiente a sfamare l'umanità né a garantire l'occupazione.

Amin ha formulato osservazioni molto importanti richiamando l'attenzione mondiale sul modo in cui il capitalismo, in agricoltura, priva miliardi di persone della terra, le impoverisce, distrugge l'ambiente e impedisce l'accesso ai beni alimentari di base.

In questo contesto, le sue risposte a domande come: “È possibile aumentare la produzione e la resa attraverso la liquidazione della classe contadina nei paesi del Terzo Mondo e la promozione di grandi imprese e modelli di agricoltura a contratto al posto delle piccole e medie aziende?” erano molto realistiche.

Così come la sua risposta alla domanda: “C'è lavoro nelle città per i circa tre miliardi di persone che rimarranno senza nulla a causa della liquidazione della classe contadina?”

 Nel suo libro 'Lotte contadine e operaie di fronte alle sfide del XXI secolo' (2008, Özgür Üniversite Yayınları), Amin risponde a questa domanda come segue: 

 “…Anche se si realizzasse l'ipotesi utopica di un tasso di crescita costante del 7% annuo (a livello mondiale) nell'arco di cinquant'anni, non si riuscirebbe ad assorbire nemmeno un terzo di questa riserva (ovvero i tre miliardi di persone che si riversano nelle città).” 

In altre parole, per sua stessa natura, il capitalismo non può risolvere la questione contadina e l'unica prospettiva che offre è un mondo di baraccopoli e cinque miliardi di persone in eccesso.”

 Anche l'economista patriottico Korkut Boratav, in un suo scritto, afferma quanto segue riguardo al pensiero di Amin: 'Penso che questo scenario catastrofico debba essere preso in considerazione, anche se a prima vista può sembrare esagerato. Tuttavia, è necessario ricordare che affinché tale trasformazione si realizzi nell'agricoltura del Terzo Mondo, devono essere soddisfatte tre precondizioni: l'apertura totale alle importazioni di prodotti agricoli metropolitani sostenute da sussidi straordinari; la fine di ogni sostegno e intervento pubblico nei mercati agricoli nazionali; e la mercificazione illimitata delle terre agricole, ovvero la libertà di compravendita anche per il capitale straniero'.

La povertà profonda che stiamo vivendo non dimostra forse la correttezza delle previsioni di Samir Amin?

COSA È SUCCESSO QUANDO IL SETTORE RURALE IN TURCHIA È STATO DISSOLTO SOTTO LA MORSA DEL CAPITALISMO GLOBALE?

• È stata persa una superficie agricola superiore a tre volte quella della Tracia.

• La quota dell'agricoltura nell'occupazione, che nel 2005 era pari al 25,5%, è scesa al 15% nel secondo trimestre del 2024.

• Il debito degli agricoltori è aumentato di 187 volte rispetto all'inizio degli anni 2000.

• Gli agricoltori sono invecchiati.

• La produzione agricola pro capite è diminuita.

• Con il calo della produzione agricola pro capite, si è verificata un'esplosione nelle importazioni di prodotti agricoli. 

Ad esempio, nel 2024, mentre le esportazioni agricole della Turchia si sono attestate a 261,9 miliardi di dollari, le importazioni hanno raggiunto i 344,2 miliardi di dollari. Queste cifre indicano un deficit commerciale di 82,2 miliardi di dollari e un tasso di copertura delle esportazioni pari solo al  76,1 percento.

Di conseguenza, la Turchia ha perso la propria sovranità alimentare. È diventata dipendente dall'estero, in particolare per quanto riguarda i prodotti agricoli necessari a soddisfare il fabbisogno di proteine (carne rossa, latte, ecc.), energia (cereali, piante oleaginose, ecc.) e abbigliamento (principalmente cotone e piante industriali, pelle, lana, ecc.).

Non perdiamo la speranza: in Turchia, le persone, le piattaforme e le organizzazioni che si prendono cura  della propria terra, dell'ambiente e dell'agricoltura sono in costante aumento; si organizzano incontri e si aprono dibattiti sulle possibili soluzioni.

 Uno di questi incontri è stato  organizzato dalla sezione di Smirne dell'Associazione per la Socialdemocrazia (SDD) in occasione della Giornata Mondiale dell'Alimentazione del 16 ottobre,  intitolato "Agricoltura, Alimentazione e Povertà",  presso il Centro Culturale Türkan Saylan,  e si è svolto sotto forma di panel.

  Durante il panel, il presidente della sezione di Smirne dell'Associazione per la Socialdemocrazia, Cengiz Onur, ha sottolineato che il futuro delle società che si distaccano dalla produzione è in pericolo, evidenziando come la sovranità alimentare sia direttamente legata alla democrazia. 

 Al panel hanno partecipato come relatori il Prof. Dr. Mustafa Kaymakçı, il Prof. Dr. Yaşar Uysal e il presidente generale dell'Associazione per la Socialdemocrazia, Sami Doğan,  intervenendo nel dibattito.

(Vedi:https://www.cumhuriyet.com.tr/cumhuriyet-in-egesi/gida-krizi-ve-tarimin-sorunlari-izmir-de-masaya-yatirildi-2444217 )