L'ammiraglio greco saggio che dice la verità nel libro "Appeso l'uniforme"

La crisi economica che la Turchia sta vivendo ha anche dimensioni esterne. Una di queste è la questione degli armamenti che la Grecia, nostro vicino in Occidente, riceve dai paesi imperialisti. 

La Grecia si arma costantemente contro la Turchia. In questo contesto, secondo una notizia mediatica del 22 luglio 2024, il Ministro della Salute greco Adonis Georgiadis, durante un programma televisivo a cui ha partecipato, è arrivato persino a usare espressioni come "Potremmo arrivare ad Ankara all'improvviso una notte con gli F-35". 

Le figure dello Stato greco continuano a fare dichiarazioni simili quando incontrano problemi nella politica interna. 

Nonostante tutto ciò, seppur in numero molto esiguo, alcuni intellettuali greci riescono a guardare alle relazioni turco-greche da una prospettiva oggettiva.

Uno di questi è l'ammiraglio in pensione Andonis Andonyadis, che ha servito come Comandante delle Forze Navali greche tra il 2002 e il 2005. 

Andonyadis ha valutato le relazioni turco-greche da una prospettiva oggettiva nel suo libro intitolato "Appeso l'uniforme". Avevo appreso della prima traduzione del libro in Turchia dall'articolo di Yorgo Kırbaki sul quotidiano Hürriyet del 1° ottobre 2008. Avevamo riportato una parte di queste traduzioni nel nostro libro "Storia recente dei turchi di Rodi e Coo - 'Il grido silenzioso che si leva nel Mar Egeo'"(*).

Una valutazione competente sul libro è stata fatta anche da Cem Gürdeniz con il suo articolo intitolato "Un ammiraglio dalla Grecia e il suo libro"(**).

COSA DICE ANDONYADIS SUL TABÙ DELLA "MINACCIA TURCA" IN GRECIA?

Nella traduzione effettuata da Yorgo Kırbaki, si riferisce che Andonis Andonyadis distrugge il tabù della "minaccia turca" in Grecia.

 L'ammiraglio ha scritto quanto segue: “La Turchia e il mondo riconoscono le 6 miglia. La Grecia oggi esercita i propri diritti di sovranità su uno spazio aereo (10 miglia) oltre le sue acque territoriali (6 miglia). Abbiamo il diritto di estendere le nostre acque territoriali a 12 miglia in conformità con il diritto internazionale. Tuttavia, dato che non esercitiamo questo diritto, non c'è bisogno di mettersi in ridicolo con un brevetto unico al mondo dicendo che il nostro spazio aereo è una cosa e le nostre acque territoriali sono un'altra. La dichiarazione unilaterale di 10 miglia fatta dalla Grecia all'inizio del XX secolo (1931) non ha alcun significato per la comunità internazionale. La comunità internazionale, e naturalmente anche la Turchia, riconosce 6 miglia come nostro spazio aereo. 

La situazione è diversa da quella in cui crede il 95% di noi. La situazione è diversa da quella in cui crede il 95% del popolo greco e il 70% del parlamento greco. La regione FIR non ha nulla a che fare con l'esercizio dei diritti di sovranità di un paese. Queste sono zone di identificazione del volo. In alcuni paesi che possiedono isole, le regioni FIR possono coincidere con i confini dello spazio aereo nazionale. Tuttavia, questa situazione non si applica alla Grecia. Il 35% delle aree che chiamiamo FIR di Atene è spazio aereo internazionale e la Grecia non ha alcun diritto di sovranità su quest'area. Anche l'Organizzazione per l'aviazione civile internazionale (ICAO) afferma chiaramente che le sue disposizioni coprono solo gli aerei civili. Pertanto, tutti gli aerei da guerra, e naturalmente gli aerei da guerra turchi, non sono tenuti a presentarci un piano di volo quando volano in aree al di fuori dello spazio aereo greco nella regione FIR di Atene. La Grecia può richiedere un piano di volo per la sicurezza dei voli, ma la controparte non ha tale obbligo secondo le regole internazionali.

Solo gli sciocchi muoiono per l'interpretazione del diritto. Gli aerei da guerra turchi entrano quasi ogni giorno nelle aree internazionali della linea FIR di Atene, dimostrando nei fatti che non hanno l'obbligo di presentare un piano di volo. Anche la Grecia lo considera una violazione delle regole del traffico aereo e fa decollare i propri aerei da guerra per "identificare" gli aerei turchi. Si verificano dei dogfight. Gli aerei da guerra turchi, durante i loro voli, passano anche attraverso le aree tra le 6 e le 10 miglia, dimostrando nei fatti di non accettare la pretesa della Grecia che il suo spazio aereo sia di 10 miglia. La Grecia, a sua volta, considera violato il proprio spazio aereo nazionale e fa decollare i propri aerei da guerra per molestare. Il risultato è ancora un dogfight. 

Non c'è bisogno di essere un soldato per capire che si versa sangue per operazioni nell'ambito dell'interpretazione del diritto internazionale. Solo gli sciocchi muoiono per l'interpretazione del diritto.

Se volessimo il Sakarya, la Turchia diventerebbe una minaccia. Non ho mai condiviso l'opinione prevalente in Grecia sulla grandezza e la forma della minaccia turca; man mano che mi occupavo delle questioni turco-greche, ha preso piede l'opinione che le cause delle controversie fossero più stupidità politica che ragioni sostanziali. Se una persona che si occupa di questioni turco-greche da anni non è riuscita a identificare una minaccia seria, o è uno sciocco o ci sono lacune nella definizione di minaccia. Ho visto molti errori in me stesso, ma tra questi non c'era la stupidità. Ad esempio, la Grecia potrebbe essere una minaccia seria per la Turchia solo se volesse estendere nuovamente i confini fino al Sakarya, annettere Cipro o decidesse di fornire un contributo militare agli sforzi dei curdi per dichiarare uno stato autonomo.”

UN AMMIRAGLIO SAGGIO IN GRECIA

Anche Cem Gürdeniz, nel suo articolo, riferisce che Andonis Andonyadis è una personalità saggia, estremamente sincera, gentile, che padroneggia la cultura universale e allo stesso tempo molto esperta. Per Andonyadis dice: “Aveva idee aperte e innovative. Esprimeva e difendeva coraggiosamente le sue idee su molte questioni sensibili, in particolare su quelle che potrebbero essere considerate tabù nel suo paese, come l'istituzione religiosa, ovvero il cristianesimo ortodosso, e le relazioni turco-greche. Aveva una visione del mondo laica. Era uno statista molto lontano da concetti sognatori come Bisanzio, il Panellenismo, la Megali Idea. Per questo motivo, non mi sono affatto sorpreso quando, anni dopo, ho appreso che dopo il suo pensionamento era stato dichiarato persona non grata dalla chiesa. Le sue idee critiche sull'influenza della classe sacerdotale sulla politica interna e sulla sociologia della società in Grecia erano molto istruttive. D'altra parte, credeva che le relazioni turco-greche, che funzionano molto bene a livello individuale, col tempo sarebbero migliorate e sarebbero entrate nel loro corso normale anche tra stati e governi.”

ANDONYADIS HA CONTINUATO A VALUTARE LE RELAZIONI TURCO-GRECHE IN MODO REALISTICO.

Cem Gürdeniz ha scritto che Andonis Andonyadis, in un'intervista rilasciata a un canale televisivo greco all'inizio di luglio 2020, ha continuato a difendere le stesse idee e, in un ambiente teso, non ha soddisfatto le aspettative dei produttori del programma e del moderatore, e senza badare ai commenti fanatici e sprezzanti verso i turchi che aveva di fronte, con molta freddezza ha detto: ‘’Non ho capito la vostra domanda (cosa succederebbe se una nave da perforazione turca venisse inviata a sud di Creta?), dite che affonderete la nave, ma non abbiamo una zona economica esclusiva in cui dichiariamo di possedere quella regione, con quale diritto affonderemo le loro navi... La Turchia guarda ai propri interessi e sta andando davvero molto bene. Sta facendo assolutamente ciò che deve fare nel quadro del diritto internazionale... Il diritto internazionale ha uno scopo e un'utilità, è come una barriera contro le leggi più forti... Noi siamo più forti dei macedoni e abbiamo fatto accettare loro le nostre leggi nella questione del nome. E ora la Turchia lo sta facendo a noi. Lasciate che vi ricordi che il diritto internazionale non ha metodi di esecuzione, non potete costringere nessuno a questo...’’

I NOSTRI SOLDI VANNO A CHI VUOLE IL CONFLITTO

Andonis Andonyadis ha detto anche quanto segue dal suo libro "Appeso l'uniforme": “I nostri soldi vanno a chi vuole il conflitto. Le controversie turco-greche causano l'impiego in armamenti di grandi somme di denaro che potrebbero essere spese per soddisfare molti bisogni sociali. Entrambi i paesi spendono questi soldi in programmi di armamento che sono un mostro che non conosce sazietà. Questi soldi vanno nelle tasche di persone che vogliono che la tensione venga mantenuta perché il nostro combattere significa la loro sopravvivenza...”

Vorrei aggiungere anche questo: “La Grecia è un paese che si vuole usare come ariete contro la Turchia. C'è bisogno di andare lontano? La Grecia, che si arma costantemente nelle isole dell'Egeo e nella Tracia occidentale, non sta arricchendo i produttori di armi dell'Europa, a partire dagli Stati Uniti d'America?”

LA GRECIA HA BISOGNO DI PERSONE CORAGGIOSE E SAGGE COME ANDONYADIS NELLE RELAZIONI TURCO-GRECHE

Basandomi sulle mie osservazioni, sulle mie esperienze e su ciò che ho letto, posso dire quanto segue: “In Grecia esiste un'ostilità anti-turca problematica e negativa creata per le politiche di imperialismo degli occidentali come estensione dell'orientalismo. L'ostilità anti-turca creata ha favorito la ricerca di identità dei greci e ha fatto emergere la percezione che “i turchi sono tiranni che non riconoscono diritti” e che “hanno portato ai greci povertà, ignoranza, stanchezza, dolore, guai, frusta, bastonatura, morte”.

Come risultato di tutto ciò, in Grecia esistono due tipi di intellettuali greci per quanto riguarda l'approccio alle relazioni turco-greche. Uno di questi gruppi intellettuali guarda alle relazioni turco-greche della Grecia in termini di realtà senza cadere nella trappola dell'imperialismo, mentre l'altro gruppo ha una visione negativa.

Tuttavia, si osserva che il secondo gruppo è un gruppo più numeroso e potente.

Per quanto riguarda il popolo greco, anche una gran parte di loro è sotto l'influenza di alcuni politici greci che vogliono mantenere il loro potere attraverso l'anti-turchismo quando vivono problemi nella politica interna e/o di ecclesiastici greci la cui esistenza dipende dall'ostilità verso i turchi.”

Alcuni in Turchia non lo sanno. In una Grecia dominata dal secondo gruppo, è diventata dominante anche l'idea della "distruzione delle opere architettoniche" rimaste dall'epoca ottomana, e le opere architettoniche sono state lasciate al degrado del tempo e la maggior parte è stata distrutta. Ad esempio, chi fa un giro della città a Salonicco lo osserva. La stessa situazione vale anche per Rodi e Coo. Dicono che sono stati lasciati indietro dai “barbari - i turchi secondo i greci” e che queste opere non sono più necessarie.(***)

------------------------------------------

(*)Kaymakçı,M.,C.Özgün,2015.Storia recente dei turchi di Rodi e Coo - “Il grido silenzioso che si leva nel Mar Egeo” Pubblicazioni dell'Associazione per la Cultura e la Solidarietà dei Turchi di Rodi, Coo e del Dodecaneso. Smirne

(**)Gürdeniz,C.,2024.Un ammiraglio dalla Grecia e il suo libro 11 agosto 2024.Veryansın tv

(***)https://www.arkeolojikhaber.com/haber-hollandali-tarihci-yunanistandaki-osmanli-eserlerini-nasil-kurtardigini-anlatti-23604/; Kiel,M.,2019.Monumenti di architettura ottomano-turca a Rodi e Coo tra negligenza e demolizione da un lato e restauro attento dall'altro.(Ed.,) Mustafa Kaymakçı, Cihan Özgün, Fırat Yaldız (In.) Fondazioni turche a Rodi e Coo.Pub.; Associazione per la Cultura e la Solidarietà dei Turchi di Rodi, Coo e del Dodecaneso ed Eğitim Yayınevi,p.223-233)