Il capitalismo imperiale ha un ruolo nel collasso dell'agricoltura turca?

Nel mio precedente articolo intitolato “Esistono alternative all'impasse della produzione agricola?”, avevo affermato che “ci sono due fattori principali che innescano l'impasse della produzione agricola in Turchia. Il primo sono i fattori interni, il secondo è il capitalismo imperiale o i fattori esterni” e mi ero soffermato sulle “Ragioni del declino della produzione agricola e le vie d'uscita in termini di fattori interni”.

In questo articolo, riassumeremo principalmente il ruolo del capitalismo imperiale o dei fattori esterni.

IL PROCESSO STORICO DELL'APPLICAZIONE DEL CAPITALISMO IMPERIALE NEL SETTORE AGRICOLO

Fino agli anni '80, il mondo era guidato da due poli. Da una parte il socialismo reale, dall'altra il capitalismo imperiale e le sue istituzioni modellavano il mondo. Fino a quegli anni, il capitalismo imperiale ha mantenuto politiche di sostegno alla classe contadina, ovvero alla piccola produzione, specialmente nei paesi periferici.

Tuttavia, il suo obiettivo fondamentale era impedire che l'opposizione sociale che poteva emergere, specialmente nei paesi periferici, si trasformasse in movimenti rivoluzionari, o meglio, orientarli a rimanere entro i confini dell'ordine costituito.

A partire dall'inizio degli anni '80, la Turchia, sotto la pressione e la guida di organizzazioni come il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale del Commercio – definite internazionali ma sotto l'egida delle aziende monopolistiche degli Stati Uniti e dell'Unione Europea – ha iniziato ad attuare politiche di liberalizzazione anche nella sua agricoltura.

La ragione principale dietro la volontà di liberalizzare l'agricoltura turca era, oltre al fatto che le scorte di prodotti agricoli e input nei paesi centrali avevano raggiunto livelli molto elevati creando problemi, il desiderio dei monopoli agricoli di occupare i mercati mondiali a causa della saturazione nei propri paesi.

In breve, si osserva che le politiche agricole applicate in Turchia sono in gran parte legate alle dinamiche esterne, alla globalizzazione o, più precisamente, all'imperialismo.

COME È STATO ATTUATO IL CAPITALISMO IMPERIALE?

• Sono state allentate e ridotte le restrizioni periferiche sul flusso di capitali, beni e servizi.

• Sono state rimosse le restrizioni sui movimenti di capitale speculativo.

• Le tecnologie obsolete e le unità produttive sono state trasferite in Turchia.

• Sono state istituite borse valori per i titoli mobiliari.

• È stata data accelerazione alla de-sindacalizzazione.

• Le aziende pubbliche hanno iniziato a essere privatizzate utilizzando vari strumenti, e il processo continua. In Turchia, dagli anni '80, e in particolare dopo gli anni 2000, nell'ambito delle pratiche di privatizzazione che hanno guadagnato slancio, sono stati venduti o trasferiti istituzioni pubbliche industriali, di servizio e agricole come Tekel, Seka, Petkim, Tüpraş, Türk Telekom, zuccherifici, SEK, l'Ente per le forniture agricole (Zirai Donatım Kurumu), l'industria dei mangimi (YEM Sanayi), l'industria dei fertilizzanti (Gübre Sanayi), le società di distribuzione elettrica e i porti.

• Si è verificata una monopolizzazione nel settore alimentare e nella vendita al dettaglio organizzata, che è passata sotto il controllo di aziende straniere.

• L'Occidente, a volte, ha smaltito le proprie scorte agricole riducendo drasticamente i prezzi sui mercati mondiali, che tenevano sotto controllo. Tuttavia, questa importazione ha causato e continua a causare gravi danni all'agricoltura turca. Credo ne siate a conoscenza. Le importazioni di prodotti agricoli nel 2024 hanno raggiunto i 344,2 miliardi di dollari, mentre le esportazioni sono state pari a 261,9 miliardi di dollari.

• L'inganno secondo cui “nell'UE e negli USA non esistono sussidi all'agricoltura” è stato reso dominante in Turchia attraverso istituzioni neoliberiste. In questo contesto, alcuni scienziati, scrittori e politici in Turchia sono stati finanziati. Ad esempio, con persone chiamate "teveologi", è stata realizzata la massima di Antonio Gramsci: “Se riuscite a occupare le menti delle persone, i cuori e le mani seguiranno”.

Eppure, per l'Occidente, il settore agricolo è sempre stato il settore più tutelato e con il più alto livello di protezionismo, principalmente per ragioni di sicurezza alimentare.

Questo continua ancora oggi.

In sintesi, sebbene il protezionismo sia dominante nella loro agricoltura, la liberalizzazione è stata presentata come la via d'uscita per l'agricoltura turca attraverso le imposizioni dell'Unione Europea e degli Stati Uniti, utilizzando intermediari come il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale e l'Organizzazione Mondiale del Commercio.

ESISTE UNA SOLUZIONE?

Non vorrei attribuire la causa del collasso dell'agricoltura turca esclusivamente al capitalismo imperiale o ai fattori esterni. Questa è una semplificazione.

Ciò che è determinante sono i fattori interni.

Ciò è possibile solo con una volontà politica che nasca dal basso, come ho cercato di proporre nel mio precedente articolo, e con il governo di tale volontà politica.

Tuttavia, il ruolo del capitalismo imperiale deve essere assolutamente preso in considerazione. Creare le condizioni politiche contro l'imperialismo agricolo e alimentare internazionale deve essere uno dei nostri temi fondamentali.

Qui non bisogna dimenticare l'espressione attribuita a Henry Kissinger, nemico delle nazioni del mondo: "Se controlli il petrolio, controlli i paesi; se controlli il cibo, controlli l'umanità".

Questa espressione non dimostra forse che, a partire dal XX secolo, l'agricoltura e l'alimentazione sono state utilizzate come arma geopolitica e strumento di controllo della strategia del capitalismo imperiale?(*)

(*)Vedere: Kaymakçı, Mustafa (Ed.,) Fame e Imperialismo. İlkim Ozan Yayınları, Antalya