Le accuse contro Turkcell, il cortile di casa dell'AKP

Non è affatto facile stare al passo con l'agenda frenetica della Turchia, dove i cittadini sono spesso le vittime della situazione.

Ultimamente sono state sollevate molte lamentele nei confronti degli operatori GSM. Oggi, un utente ha affermato di aver riscontrato una situazione diversa utilizzando i servizi Turkcell in Bulgaria rispetto alla Turchia, sostenendo di aver guardato molti più film con il servizio internet acquistato mentre si trovava entro i confini bulgari, e ha presentato alcuni dati a supporto.

Il test dell'utente è stato rapidamente condiviso da account influenti sui social media. In un attimo è diventato un trend topic su X.

Migliaia di utenti hanno iniziato a scrivere ed esprimere lamentele simili.

Non ci stupisce più che le aziende tutelino i propri interessi a scapito dei cittadini. E non ci stupisce affatto un sistema che ha perso la capacità di controllo.

Nei 22 anni di governo dell'AKP, valori e concetti sono stati stravolti. Non è rimasto quasi nulla che non sia stato corrotto.

Dopo aver letto le accuse, ho esaminato l'organigramma del Consiglio di Amministrazione di Turkcell.

L'ex direttore generale dell'Anadolu Ajansı, Şenol Kazancı, è il presidente del Consiglio di Amministrazione... Anche Ayşe Nur Bahçekapılı, ex vice capo consigliere di Erdoğan e sua ex deputata dell'AKP, è membro del consiglio di amministrazione di Turkcell.

Uno dei membri indipendenti del consiglio di amministrazione è Mehmet Naci İnci, il rettore nominato dal governo all'Università Boğaziçi...

Anche Nail Olpak, ex presidente del MÜSİAD, attuale presidente del DEİK ed esponente dell'AKP, siede nel consiglio di amministrazione...

Approfittiamo di queste accuse, che devono essere indagate e che richiedono una spiegazione assoluta, per ricordare la composizione del Consiglio di Amministrazione di Turkcell, trasformato nel cortile di casa dell'AKP.

***

IMPRESSIONI SU SİNEM DEDETAŞ ALL'INCONTRO DI QUARTIERE

Ieri ero a Üsküdar per osservare, come cittadino e giornalista, l'incontro di 'Incontro di Quartiere' tenuto da Sinem Dedetaş, sindaco di Üsküdar per il Partito Repubblicano del Popolo (CHP).

I cittadini hanno espresso le loro lamentele una dopo l'altra. Uno dei problemi principali emersi è stato quello della pulizia. È evidente che a Üsküdar c'è un problema di igiene urbana.

È stato notevole anche l'alto numero di vittime della riqualificazione urbana presenti.

Dedetaş si è presentata davanti ai cittadini accompagnata dai suoi tre vice. Hanno cercato di rispondere alle domande nel modo più aperto possibile. Si è notato che Dedetaş mantiene una linea calma e controllata.

Tuttavia, alla mia domanda diretta sulla chiusura dei locali che servono alcolici – una questione alla cui base è evidente l'obiettivo di rendere Üsküdar deliberatamente conservatrice – ha dato una risposta dal tono politico, tenendo conto anche della presenza dell'elettorato conservatore a Üsküdar.

Com'è noto, Üsküdar è stato uno dei distretti in cui la vita sociale ha subito i colpi più duri durante il governo dell'AKP.

I locali situati a Salacak, dove le persone potevano andare a mangiare e bere con le proprie famiglie e i propri ospiti, hanno chiuso uno dopo l'altro.

Allo stesso modo, tutti i locali nelle vicinanze di Bağlarbaşı e Yenimahalle, dove risiedono anche i nostri concittadini armeni, hanno chiuso i battenti.

Non parlo nemmeno della zona di Uncular... Lì ora ci sono solo caffè che si rivolgono esclusivamente alla fascia conservatrice.

Ho detto a Sinem Dedetaş che questa è una politica dell'AKP e le ho chiesto quale processo intenda seguire la sua amministrazione riguardo a questa situazione. Ho ricevuto una risposta che ho trovato un po' vaga e astratta, slegata dal problema, come la protezione della struttura familiare di Üsküdar.

Prima dell'incontro, l'ex sindaco Hilmi Türkmen aveva condiviso un messaggio riguardante la messa in vendita degli immobili del Comune di Üsküdar.

Dal Comune è arrivato anche un comunicato stampa su questo tema. Nella nota si legge: "Le condivisioni sui social media riguardanti la vendita di immobili da parte del Comune di Üsküdar sono puramente un tentativo di creare una percezione distorta. I progetti residenziali sono stati realizzati durante il mandato dell'ex sindaco Hilmi Türkmen 'per essere venduti' e le entrate derivanti dalla vendita sono state aggiunte al bilancio del 2024. Dei 5 miliardi di lire previsti per il bilancio del Comune di Üsküdar per il 2024, 1,3 miliardi di lire, ovvero il 27% del bilancio, sono stati pianificati nella gestione precedente attraverso la vendita di immobili. È evidente che il bilancio comunale era basato sul riequilibrio tramite la vendita di beni immobili prima che la nuova amministrazione entrasse in carica. Anche nel 2023 e tra il 1° gennaio e il 31 marzo 2024 sono state effettuate vendite di immobili da parte del comune. Le condivisioni che suggeriscono l'esistenza di un nuovo piano di vendita non riflettono la realtà. Lo sottoponiamo all'attenzione dell'opinione pubblica e dei nostri vicini di Üsküdar."

D'altra parte, penso che ci sia un altro punto che deve essere assolutamente affrontato. Ho notato che quasi tutti i partecipanti perseguivano aspettative personali, che non c'erano richieste orientate agli interessi pubblici e che non si dava priorità al rendere Üsküdar un luogo più vivibile.

Mi hanno colpito le affermazioni di alcuni partecipanti che, davanti al sindaco, al pubblico e ai giornalisti, hanno detto: "Se dovete risolvere il nostro problema, risolvetelo voi, altrimenti abbiamo già i nostri contatti, non costringeteci a far intervenire altri". Questo approccio mi ha sbattuto in faccia ancora una volta la 'realtà sociale'.

D'altra parte, alcuni altri partecipanti hanno affermato di aver lavorato molto sul campo prima delle elezioni locali e che le loro aspettative di essere assunti dopo la vittoria sono andate deluse. I cittadini devono abbandonare questo approccio basato sull'interesse individuale.

Devono comprendere che la politica non si fa per ottenere un posto di lavoro e che il merito e la giustizia sono fondamentali.

Nei 22 anni di governo dell'AKP, tutte le istituzioni dello Stato, dal sistema giudiziario a quello sanitario, sono state riempite da persone prive di merito e focalizzate sulla rendita a causa di nepotismo e clientelismo, e un terribile periodo di saccheggio continua a verificarsi. Tutti dovrebbero sapere che non è accettabile adottare lo stesso approccio mentre si critica l'AKP.