Il problema del CHP, incapace di organizzare il popolo e le sue giuste reazioni

Ci sarebbe molto da dire sul fermo del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Tuttavia, come giornalista e cittadino, la mia osservazione fondamentale è questa: la Turchia è profondamente stanca, da cima a fondo.

L'AKP, al potere da quasi un quarto di secolo, ha condotto enormi operazioni di manipolazione dell'opinione pubblica attraverso giornali e canali televisivi alimentati da risorse pubbliche, sicari mediatici e troll sui social media. È riuscito a convincere soprattutto le masse che ha reso economicamente dipendenti. Ma il popolo turco è stanco. La gente è esausta.

Per comprendere questa stanchezza, basta guardare un distretto cosmopolita come Üsküdar. Chi scende dal Marmaray, chi esce dai traghetti; persone di diversi ceti sociali e mondi differenti si incrociano qui. Di recente, abbiamo condotto diverse interviste di strada per tastare il polso della popolazione. La cosa più importante che ho osservato è che le persone ora esprimono i propri pensieri in modo molto più chiaro. Pensionati, anziani, donne e uomini esprimevano apertamente sia la loro soddisfazione che le loro lamentele. Il senso di stanchezza, forse, superava le loro riserve. Alcuni, con frasi come "Non fateci parlare ora, ci arrestano", dicevano molto pur sembrando non dire nulla.

Uno dei risultati più interessanti è emerso nel sondaggio "Ekrem İmamoğlu o Mansur Yavaş?" che abbiamo condotto. Abbiamo posto questa domanda a quasi trecento persone. Solo una persona ha risposto "Erdoğan", una "Selahattin Demirtaş". In passato, queste percentuali sarebbero state molto diverse.

Il governo, che dispone di tutte le risorse dello Stato, tasta il polso del popolo attraverso ricerche private ed è consapevole della realtà: i cittadini della Repubblica di Turchia sono stanchi, vogliono un cambiamento e il governo vede ormai che non può continuare a governare. Proprio per questo motivo, aumentano le inchieste politiche, i fermi, le campagne di delegittimazione e le manipolazioni mediatiche.

Tuttavia, chi merita le critiche più aspre in questo processo è senza dubbio l'opposizione, in particolare il Partito Repubblicano del Popolo (CHP). Un comune cittadino esprime la sua rabbia su Twitter e si nota che anche i membri del CHP reagiscono in modo simile. Signori, non si fa opposizione stando seduti sulle poltrone! Inoltre, sappiamo che non siete capaci nemmeno di fare quello. Sappiamo anche quanti deputati del CHP erano assenti durante le votazioni più critiche.

Mentre il governo organizza operazioni politiche attraverso la magistratura, il riflesso mostrato dall'opposizione non va oltre dialoghi insinceri. Se non fosse stato per gli studenti dell'Università di Istanbul, forse non sarebbero riusciti a radunare nemmeno quella folla a Saraçhane.

Un'altra questione è che il CHP sembra quasi cercare di smorzare la reazione del popolo. Se avete 1 milione e 750 mila membri e aspirate a governare la Turchia, dovete prima saper difendere i vostri diritti! Un'opposizione che non riesce a organizzare milioni di persone oppresse dalla pressione e dall'illegalità, e che non riesce a invitarle a cercare giustizia, non può essere un'alternativa di governo.

All'interno del CHP, ci saranno ovviamente coloro che invidiano gli speculatori dell'AKP. Ci sarà anche chi dirà: "Usiamo il potere a nostro vantaggio". Ma una dirigenza che non riesce a individuare questi elementi non ha la capacità di governare la Turchia. Sono necessari trasparenza, coraggio e un legame incrollabile con i valori repubblicani.

Questa questione ha ormai superato il caso İmamoğlu. Se non si reagisce in modo organizzato ai processi di pressione non democratici, l'oscurità si farà ancora più fitta e la Turchia non potrà salvarsi dall'essere il giocattolo di un pugno di detentori del potere. Ci sono esempi di questo nel mondo e, per i popoli di quei paesi, la fine è sempre stata la delusione.

Chi ama il proprio Paese, lo difenda...

NOTE SUL PROCESSO

- Durante i fermi, i cittadini sono stati danneggiati sotto ogni aspetto. Le strade sono state chiuse. Il trasporto è diventato un calvario.

- Internet è stato rallentato. In alcuni momenti, l'accesso alla rete è quasi scomparso. Le piattaforme di informazione non hanno potuto raggiungere i propri lettori. Non è stato possibile effettuare operazioni tramite le applicazioni bancarie.

- L'accesso alle piattaforme di social media è stato bloccato. È stato impedito al popolo di manifestare le proprie reazioni e di seguire il processo.

- I troll sono stati mobilitati, molto probabilmente, dal centro da cui vengono gestiti. Sono state diffuse affermazioni false e sono state avviate campagne di hashtag.

- Sul fronte dell'opposizione, il discorso più incisivo e chiaro è stato quello del presidente dell'İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu. Özgür Özel non ha mostrato la stessa lucidità. Dervişoğlu ha detto: "Bisogna fare un'opposizione integrata". Il discorso dell'"opposizione integrata", come è noto, è un discorso di sinistra. Özgür Özel non è riuscito a guardare da sinistra quanto Dervişoğlu. È stato persino fischiato a Saraçhane perché ha fermato la folla che voleva marciare verso Taksim.

- È stato impedito ai fermati di incontrare i propri avvocati.

- La massa a Saraçhane si è riunita ancora una volta grazie alla coscienza socialista di sinistra. È emerso chiaramente che i movimenti più organizzati in Turchia sono ancora quelli realizzati dai socialisti. Ma anche la reazione dei giovani, degli studenti e del popolo è stata importante.

- Uomini e donne anziani, legati ai valori repubblicani, sono corsi a Saraçhane con le bandiere in mano in un clima gelido, facendo meglio dei giovani.