Una proposta fiscale “Win-Win”

In Turchia, mentre lo Stato stringe la cinghia ai cittadini a basso reddito, non riscuote quasi nessuna tassa dagli uomini d'affari. Abbiamo uno strano sistema di incentivi ed esenzioni fiscali. Non porta alcun beneficio allo sviluppo economico o all'occupazione. Serve solo ad arricchire uomini d'affari, politici e burocrati.  

L'avevo scritto la scorsa settimana. Se lo Stato in Turchia riesce a raccogliere 6 trilioni di lire in imposte indirette, tasse e sanzioni senza contare l'economia sommersa, potrebbe portare le imposte dirette da 2,5 trilioni a 14 trilioni di lire senza nemmeno trovare un solo nuovo contribuente nel settore informale. Mantengo questa mia tesi. 

Questa settimana la Camera dell'Industria di Istanbul ha annunciato le 500 maggiori imprese industriali della Turchia. In questi dati compaiono i profitti delle aziende, ma non le tasse pagate. Tuttavia, poiché i bilanci delle società quotate in borsa sono pubblici, vediamo quanto pagano di tasse, o meglio, quanto non pagano a causa degli incentivi forniti dallo Stato.

L'aliquota dell'imposta sulle società che le aziende quotate dovrebbero pagare è del 23%... Ma le aziende pagano davvero così tanto? Assolutamente no...

Facciamo un esempio. Un'azienda ha un profitto di 32 miliardi di lire turche nel 2023. Dovrebbe pagare 7 miliardi e 590 milioni di lire di tasse basandosi sul 23%. Questa azienda non evade le tasse, ma lo Stato non le riscuote. Lo Stato dice: “Se fai un nuovo investimento o fai questo e quello, ti concederò delle esenzioni. Fai nuovi investimenti, crea occupazione...”

L'azienda che abbiamo preso in esame paga solo 133 milioni di lire di tasse invece di 7 miliardi e 590 milioni al 23%. Solo 4 millesimi del suo profitto... 

Ci sono molte aziende simili. L'aliquota effettiva dell'imposta sulle società, che dovrebbe essere del 23%, si riduce allo zero per alcuni, a 4 millesimi per altri, al 2% o al 9% per altri ancora... Ma il 23% non si vede quasi mai...

CHI È IL PROPRIETARIO DELL'INVESTIMENTO?

In mezzo a questo caos di incentivi e investimenti, la domanda che va posta e che rischia di passare inosservata è: chi è il proprietario di questo nuovo investimento? I soci di questa azienda, o lo Stato che non riscuote le tasse e, di conseguenza, gli 85 milioni di cittadini?

Dato che non vengono riscosse tasse sui profitti in nome di nuovi investimenti, allora l'azienda dovrebbe aumentare il capitale in misura pari al nuovo investimento effettuato e trasferire allo Stato le azioni corrispondenti a tale investimento. Tuttavia, lo Stato non dovrebbe interferire con la gestione dell'azienda, che continuerebbe a essere guidata dai vecchi soci.  

LO STATO E I CITTADINI CI GUADAGNANO... Se l'azienda non è quotata in borsa, dovrebbe esserlo... Lo Stato dovrebbe ricevere dividendi dai profitti generati negli anni successivi... Quando necessario, queste azioni dovrebbero poter essere offerte al pubblico al valore di mercato.

ANCHE L'AZIENDA CI GUADAGNA: Non c'è alcuna perdita per il proprietario dell'azienda. Non paga le tasse, cede azioni della società pari all'importo delle tasse che avrebbe dovuto pagare, ma in cambio fa crescere l'azienda che gestisce attraverso il nuovo investimento, aumentando il valore della società che possiede e il suo potenziale di profitto negli anni futuri.

Tanto vale rinunciare a riscuotere le tasse, quanto mettere soldi in tasca a qualcuno dicendo “fai un investimento e sii tu il proprietario dell'investimento che hai fatto”. Dove esiste un sistema in cui “tutto va solo a me”? Può esistere un tale regime di saccheggio?  Non dovrebbe riguardare solo una persona o una piccola minoranza. È una situazione win-win per tutti. Come noto, al Presidente piace l'espressione “win-win”. 

Se questa proposta fiscale dovesse piacere e venisse accettata, chiederei come diritto d'autore una quota di 4 decimillesimi sulle azioni extra... (Se vi chiedete da dove venga questa cifra... Dato che l'azienda dell'esempio sopra paga 4 millesimi di tasse, ho proposto un decimo di quella cifra, ovvero 4 decimillesimi. Ma sono aperto a trattative!)

Non c'è bisogno di discutere a lungo. Se si vuole, discutiamone. Ma tutti gli incentivi concessi e tutte le esenzioni fiscali fornite senza una pianificazione realistica non danno il minimo contributo alla crescita, allo sviluppo, all'occupazione dell'economia o del settore interessato, né all'aumento delle entrate fiscali del periodo successivo. Gli incentivi, le esenzioni e le agevolazioni servono esclusivamente all'arricchimento di aziende, individui, politici e burocrati.  Potrei fare centinaia di esempi a riguardo.