Sulla corruzione e la giustizia

Le accuse di corruzione in Turchia, che hanno raggiunto dimensioni tali da configurarsi come un vero e proprio saccheggio, non emergono senza motivo. Mentre in gran parte della società si osserva una povertà profonda, tra i membri del potere politico, i loro circoli ristretti e gli imprenditori che li sostengono, è diventata evidente una crescita esagerata e gigantesca della ricchezza e dei consumi. 

Voci di favoritismi e corruzione dilagano in ogni ambito immaginabile. Spese di bilancio, appalti, privatizzazioni, garanzie del Tesoro, varianti urbanistiche nei comuni, pratiche edilizie del Ministero dell'Ambiente e dell'Urbanizzazione, incentivi agli investimenti, esenzioni fiscali e doganali, licenze minerarie, concessioni turistiche, permessi di importazione, decisioni sui tassi di interesse, delibere di organi cosiddetti indipendenti come il SPK (Consiglio del Mercato dei Capitali), il BDDK (Agenzia di Regolamentazione e Vigilanza Bancaria) e l'EPDK (Autorità di Regolamentazione del Mercato Energetico), tasse evase, modifiche normative speciali pubblicate nella Gazzetta Ufficiale nel cuore della notte, organizzazioni para-statali di tipo mafioso,  e metodi simili, come il lasciar fare alle organizzazioni criminali da parte delle forze dell'ordine o la protezione offerta dal sistema giudiziario, hanno portato al saccheggio sia dei beni dello Stato che di quelli della società.

Qual è la portata di questa corruzione? Si parla di cifre che partono da 300 miliardi di dollari per arrivare fino a 800 miliardi. Sabato 27 luglio 2024, tra le 10:00 e le 12:00, nel programma "Hafta Sonu Forum" su Tele1, Namık Koçak ha ospitato Aykut Erdoğdu, economista esperto in finanza e in particolare in audit, che è stato deputato del CHP tra il 2011 e il 2023. Vi consiglio di cercare e guardare questa intervista su YouTube.

Come ho sottolineato sopra, Aykut Erdoğdu è un esperto di finanza e audit. Prima delle elezioni presidenziali e parlamentari del 2023, ha lavorato con un gruppo di colleghi e ha calcolato che l'importo oggetto di corruzione nel ventennio 2003-2023 ammonta a 418 miliardi di dollari. Ha suggerito di puntare su una narrazione forte per chiedere conto di questo denaro durante la campagna elettorale.

 Secondo quanto riferito da Erdoğdu, non solo gli esponenti dell'AKP si sono opposti a queste accuse di corruzione,  ma ci sono state opposizioni anche all'interno del CHP. Due importanti professori di economia, che credo siano membri del partito, hanno dichiarato in un programma televisivo di ritenere tale cifra esagerata, sollevando obiezioni. Alcune figure influenti all'interno del partito hanno inoltre ostacolato la propaganda elettorale basata sul tema "Corruzione e Resa dei Conti", sostenendo che parlare di corruzione avrebbe fatto perdere voti.  A tal proposito, vorrei aggiungere una nota. Anche il fattore rappresentato da Ali Babacan e Ahmet Davutoğlu, partner del Tavolo dei Sei (Altılı Masa) che sono stati sia attuatori attivi che firmatari dei progetti di privatizzazione della Türk Telekom, delle autostrade, dei ponti, degli aeroporti e degli ospedali cittadini con garanzia di pazienti, ha impedito una propaganda elettorale incentrata sulla corruzione.

Ritengo importante il lavoro di Erdoğdu. Mi auguro che ne condivida i dettagli con l'opinione pubblica. Erdoğdu afferma che, per disciplina di partito, non rivelerà i nomi dei due docenti di economia che si sono opposti, né di coloro che all'interno del partito si sono dichiarati contrari all'idea di chiedere conto delle responsabilità.  Rispetto questa posizione di Erdoğdu. Tuttavia, io sono tra coloro che credono che "la verità abbia la tendenza a venire a galla quando arriva il momento".

LA DIMENSIONE ECONOMICA DELLA RESPONSABILITÀ...

Veniamo ora a un altro aspetto della questione. Creare un 'Devri Sabık' (un'indagine sul passato), chiedere conto dei beni pubblici saccheggiati e della corruzione, e far sì che il denaro rubato venga registrato come entrata nel Tesoro fino all'ultimo centesimo, non è solo una questione economica. È anche necessario e fondamentale per riparare al crollo della moralità sociale, che è la base della giustizia, e per stabilire un ordine giuridico equo.

Quando si parla di lotta alla corruzione, bisogna riconoscere il merito al presidente del Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu. Il leader politico che ha espresso la posizione più ferma e coerente riguardo alla necessità di chiedere conto della corruzione, di indagare sul passato e di recuperare i beni appartenenti alla collettività da chiunque, pubblico o privato, li abbia acquisiti illecitamente, è proprio Rifat Serdaroğlu. La questione è stata chiaramente messa per iscritto nella tabella di marcia del Doğru Parti e annunciata all'opinione pubblica. Riassumendo e sintetizzando le precedenti dichiarazioni di Serdaroğlu:

 "Il 'Devri Sabık' non è una pratica di vendetta. Si tratta di portare davanti a una magistratura indipendente le accuse e i rapporti preparati da una commissione composta da società di revisione internazionali, dalla Corte dei Conti, da esperti finanziari turchi qualificati ed esperti, da specialisti contabili e ispettori. Se le persone ritenute responsabili vengono giudicate innocenti, saranno scagionate. Se le accuse si rivelassero calunniose, ciò diventerebbe per loro un'occasione di assoluzione. Qui, a dover rendere conto non sono solo l'istituzione politica e la burocrazia. Con il rapporto delle società di revisione internazionali, anche il lavoro (il ponte) affidato a un'unità...  coloro che operano con cinque unità, che in questo modo si appropriano di beni pubblici arricchendosi illecitamente e che sono diventati ingranaggi di meccanismi di corruzione  saranno processati anche gli individui che si celano dietro la veste di uomini d'affari. Riteniamo che la cifra in questione non sia inferiore a 700 miliardi di dollari.

Questo importo è di una grandezza tale da aumentare significativamente il benessere di tutti i nostri cittadini, in particolare di quelli a basso reddito.

Questa somma rappresenta una risorsa in grado di finanziare investimenti che triplicherebbero l'economia turca, dall'agricoltura all'industria, dall'urbanizzazione alla cultura e alle arti.

 Questo importo è allo stesso tempo una risorsa importante per adempiere ai doveri dello Stato sociale. Garantire a ogni studente il diritto a un'istruzione gratuita e di qualità, che copra tutte le spese di vitto e alloggio, fornire a tutti servizi sanitari gratuiti e di qualità, assicurare a tutti i pensionati condizioni di vita dignitose e prospere, e garantire uno standard di vita dignitoso ai bisognosi sono le prime priorità di uno Stato sociale.

L'IMPORTANZA PER LA MORALE SOCIALE E LA GIUSTIZIA

Recuperare legalmente alla società e all'economia questa risorsa creata e accumulata attraverso la corruzione, chiudere i buchi neri, tagliare i canali del saccheggio e destinare ogni anno risorse simili allo sviluppo economico e al benessere sociale è davvero importante...  Contribuirà alla risoluzione di molti problemi economici della Turchia.  Tuttavia, oltre all'economia, è prezioso anche per il ripristino della giustizia e del diritto, e soprattutto della coscienza sociale e della morale sociale che stanno marcendo e crollando...

Il concetto di giustizia si basa su tradizioni filtrate attraverso secoli, persino millenni di storia “Coscienza Sociale-Morale Sociale” Le costituzioni, le leggi, i pubblici ministeri e i giudici che le applicano, le forze dell'ordine che garantiscono la sicurezza, in breve l'“Ordine Giuridico”, non possono essere pensati separatamente dalla “Morale Sociale e dalla Coscienza Pubblica”.

A causa di fattori come l'inflazione elevata prolungata, l'arricchimento tramite il traffico di influenze, il saccheggio dei beni pubblici, la corruzione impunita, la malattia di ritenersi in diritto di usurpare i diritti altrui, la corruzione e il nepotismo, assistiamo a un deterioramento e a un crollo della morale e della coscienza sociale difficili da riparare. Se oggi eliminassimo ogni politicizzazione dal sistema giudiziario e portassimo al potere quadri che rispettano i principi del diritto a ogni livello, riusciremmo a garantire la giustizia?

Per far rifiorire la morale e la coscienza sociale, è necessario innanzitutto dimostrare che chi commette un illecito non la passa liscia e che viene chiamato a risponderne. Non si può facilmente spiegare alle nuove generazioni, che vedono persone vivere in una ricchezza derivante dalla corruzione e mai messa in discussione, le virtù dell'onestà e la necessità di vivere in un ordine sociale basato sulle regole e sul rispetto per tutti.

Concludiamo l'articolo con un semplice esempio. Presidenti, capi di Stato, primi ministri, giudici, pubblici ministeri, generali e capi della polizia traggono i loro doveri e poteri dalla costituzione e dalle leggi. Se la persona al vertice viola la costituzione e non ne risponde, nessun sistema giuridico può impedire a un motociclista di guidare sul marciapiede. Non rispettare le regole nello spazio pubblico significa usurpare i diritti di qualcun altro. Più il mancato rispetto delle regole diventa naturale e facile per le persone, più la morale sociale, la coscienza sociale e l'ordine pubblico sono da considerarsi marci e crollati.