A volte si sentono parole giuste o parzialmente giuste anche da persone da cui non ci si aspetterebbe mai. Ciò che dicono è corretto, ma non ha alcuna validità (o peso specifico). L'ultimo esempio sono le dichiarazioni del Ministro delle Finanze Mehmet Şimşek... Ecco cosa ha detto:
“Con il rafforzamento delle squadre, ci sarà una presenza permanente del Fisco agli ingressi e alle uscite delle zone industriali organizzate e dei mercati all'ingrosso. Non sporadicamente, ma in modo permanente. Inoltre, ci saranno funzionari del fisco agli ingressi e alle uscite delle grandi città e lungo le arterie principali... Dobbiamo aumentare le imposte dirette e ridurre la quota di quelle indirette. Non dobbiamo farlo aumentando le aliquote fiscali, dobbiamo farlo combattendo completamente l'economia sommersa; siamo determinati su questo punto...”
Queste cose dette da Şimşek le proponiamo da anni in abbondanza. Tuttavia, sospetto anche che l'intenzione di Şimşek non abbia nulla a che fare con il principio del bilancio in pareggio, della moneta solida o con le politiche di prevenzione dell'inflazione. La sua intenzione non è affatto quella di affiancare una forte politica fiscale alla politica monetaria nella lotta all'inflazione. Ha un solo problema o un solo compito: “Trovare i fondi per le spese infinite del Palazzo e dei suoi sostenitori”.
Prima di tutto, chiariamo una cosa. La lotta che conducono contro l'inflazione e le dichiarazioni secondo cui “il nostro programma funziona” non sono mai state affermazioni corrette. Il programma non funzionava prima del colpo di mano di Ekrem İmamoğlu del 19 marzo, e non funziona nemmeno dopo...
Diciamo che nella lotta all'inflazione non basta la politica monetaria, è necessaria anche la politica fiscale, ma la politica monetaria e dei tassi di interesse che hanno applicato non era nemmeno una politica utile a prevenire l'inflazione. Per non divagare, cercherò di spiegare il motivo di ciò in un paragrafo alla fine dell'articolo.
Veniamo alla politica fiscale... Anche questa ha due pilastri distinti. Uno è prevenire l'evasione e l'elusione fiscale, l'altro è spendere le tasse raccolte non per il lusso, lo sfarzo e per arricchire i sostenitori, ma per servire il popolo. Bisogna fare un bilancio in pareggio.
E naturalmente, fare un bilancio e gestire le spese di bilancio richiede di essere soggetti a un controllo efficace da parte del parlamento, della magistratura e dei media. In un periodo in cui il diritto e la democrazia sono calpestati, anche se si facesse un bilancio in pareggio (cosa che non si può fare), non si potrebbe parlare di un bilancio efficace, efficiente e utile alla nazione.
LO STATO INCENTIVA L'EVASIONE E L'ELUSIONE FISCALE
Mentre Mehmet Şimşek si occupa dell'evasione e dell'elusione fiscale, ho dei suggerimenti che aumenterebbero le imposte sul reddito e sulle società di almeno 5 volte senza nemmeno avviare controlli. Io li propongo, ma non so se abbia il coraggio politico di attuarli.
Questa frase di Mehmet Şimşek è molto preziosa: “Dobbiamo aumentare le imposte dirette e ridurre la quota di quelle indirette. Non dobbiamo farlo aumentando le aliquote fiscali, dobbiamo farlo combattendo completamente l'economia sommersa; siamo determinati su questo punto...”
L'ho scritto molte volte in precedenza. In Turchia, l'ammontare dell'evasione e dell'elusione nell'imposta sulle società e nell'imposta sul reddito pagate tramite dichiarazione è di 1 a 10... Secondo i calcoli che ho effettuato con due metodi diversi, nel 2024 in Turchia sono stati raccolti 1 trilione e 455 miliardi di lire di imposta sulle società e imposta sul reddito non da lavoro dipendente. Eppure, la capacità di riscossione delle imposte dirette dell'economia turca si attesta tra gli 11,5 trilioni e i 12 trilioni di lire. Ne pagano una, ma ce ne sono 10 di evasione ed elusione. Aggiungerò il calcolo di questo alla fine dell'articolo per chi fosse interessato.
Lo Stato non riscuote una parte di questa capacità fiscale, permette alle confraternite di riscuoterne un'altra parte, e i contribuenti ne evadono un'altra ancora. In altre parole, mentre viene pagata una lira di tasse, 10 lire volano via. Quasi la metà dei contribuenti dell'imposta sul reddito e sulle società in Turchia dichiara perdite ogni anno. Molti rimangono anche fuori dal sistema ufficiale.
LE PERDITE DAGLI INCENTIVI AMMONTANO A 1,6 TRILIONI DI LIRE
Ora, ciò che Mehmet Şimşek deve ricordare è questo... Nel 2024, lo Stato ha rinunciato a riscuotere ben 2,2 trilioni di lire a causa di riduzioni fiscali e incentivi. Circa 600 miliardi di lire di questa cifra riguardavano l'esenzione dal salario minimo, mentre i restanti 1,6 trilioni di lire sono tasse a cui lo Stato ha rinunciato a causa degli incentivi.
Farò solo l'esempio di un'azienda. Poiché è quotata in borsa, tutti i dati e le informazioni sono pubblici. Nel 2024, dopo aver depurato l'utile netto dall'inflazione, lo ha aumentato in termini reali del 32%. Nel 2024 distribuirà ai suoi azionisti quasi 3 miliardi di lire (2,8 miliardi di lire) di profitti. Le tasse che pagherà sono pari a zero.
Sta evadendo le tasse? No, lo Stato rinuncia a riscuotere le tasse in cambio di valori come presunti nuovi investimenti e creazione di posti di lavoro. Ma questa azienda non è riuscita nemmeno a creare occupazione. Nel 2024, insieme ai subappaltatori, c'è stato un aumento dell'occupazione di sole 463 persone.
L'aliquota dell'imposta sulle società in vigore in Turchia è del 25%. Ma l'imposta sulle società effettivamente riscossa (imposta effettiva) è del 9%... Se si fosse riscosso il 25% come sulla carta, (0,25x890/0,09= 2,472) invece di 890 miliardi di lire, si sarebbero incassati 2 trilioni e 472 miliardi di lire di imposta sulle società. In altre parole, avreste potuto aumentare l'imposta sulle società di 2,7 volte senza fare alcun controllo fiscale extra.
IL NODO PIÙ GRANDE: LE TASSE RISCOSSE DALLE CONFRATERNITE
Ma non è finita, signor Mehmet Şimşek. Il nodo più grande sono le tasse che lo Stato permette alle confraternite di riscuotere... Abbiamo calcolato che la capacità di imposta diretta è di 11 trilioni e 400 miliardi di lire. Se non faceste alcun controllo e rimuoveste l'esenzione fiscale dagli attuali contribuenti, avreste riscosso quasi 2,5 trilioni di imposta sulle società. Togliamo anche questo. Ci sono ancora 9 trilioni di lire di evasione ed elusione in giro.
Non sappiamo quanta parte di questi 9 trilioni di lire abbiate permesso, come Fisco, alle confraternite di riscuotere. Com'è noto, durante il periodo di governo dell'AKP, ci sono fondazioni di confraternite e comunità a cui il governo ha concesso il privilegio di riscuotere tasse sotto il nome di banchi alimentari. Mentre il 5% delle donazioni fatte ad altre fondazioni e associazioni è esente da tasse, il 100% delle donazioni fatte a queste è esente da tasse... Siamo testimoni di molti leader di confraternite religiose, delle loro figlie, dei loro figli e generi che sfrecciano nel traffico con veicoli di lusso. Vediamo molti sceicchi di confraternite e i loro seguaci, arricchitisi senza motivo, per le strade, sui giornali, sui social media e in televisione. Sapete come funziona il sistema, ma ricordiamolo comunque. Le confraternite lavorano come un ufficio delle imposte parallelo.
Supponiamo che una società anonima o un contribuente dell'imposta sul reddito debba pagare 1 miliardo di lire di tasse. Faccio un esempio con le aliquote. Questa azienda o persona si reca presso le fondazioni delle confraternite. Paga 500 milioni di lire a quella fondazione sotto il nome di costruzione di moschee, scuole, dormitori o aiuti a Gaza. Tuttavia, quella fondazione rilascia a questa azienda una ricevuta da 1 miliardo di lire. L'uomo si libera di 500 milioni di lire delle tasse che avrebbe dovuto pagare. La confraternita prende 500 milioni di lire, ne spende 100 milioni per il lavoro in questione (costruzione di scuole, moschee, dormitori, aiuti a Gaza, pacchi alimentari per il Ramadan, ecc.) e i restanti 400 milioni di lire vengono divisi secondo una gerarchia. Non sappiamo a quanto ammonti questa cifra. Credo che un burocrate del Ministero delle Finanze possa calcolare facilmente l'entità di questo importo.
Un'altra parte dei 9 trilioni di lire, di cui non conosciamo l'entità, viene persa nell'economia sommersa e attraverso le dichiarazioni di perdita.
LE DOMANDE GIUSTE SONO QUESTE
Sì, è necessario che la Turchia prevenga l'evasione e l'elusione fiscale. Verrà posta fine alla riscossione delle tasse da parte delle confraternite per conto dello Stato?
Si rinuncerà agli incentivi e alle riduzioni fiscali che non servono a nulla?
Se si fosse determinati solo su questi due punti, il fisco potrebbe aumentare le tasse riscosse di almeno 5 volte senza fare alcun controllo aggiuntivo. Tuttavia, nonostante il Palazzo, nonostante il potere delle confraternite e del capitale, Mehmet Şimşek sarà in grado di mettere mano a questi due settori?
SPIEGAZIONI E NOTE
PERCHÉ LA POLITICA MONETARIA NON HA CONTRIBUITO A RIDURRE L'INFLAZIONE? La domanda che causa l'inflazione in Turchia deriva dai consumi del 20% della popolazione appartenente alla fascia di reddito più alta. Questa fascia ha già un reddito elevato. Il 78% dei depositi bancari appartiene solo all'1% dei depositanti totali. Avete dato tassi di interesse elevati a questa fascia ricca e loro hanno continuato a consumare di più con i redditi da interessi guadagnati. L'aumento delle importazioni di beni di consumo, mentre le importazioni di beni strumentali e intermedi diminuivano, conferma questa nostra opinione. Ma sia il Ministro delle Finanze che la dirigenza della Banca Centrale hanno cercato di ridurre ulteriormente la domanda, già fisicamente diminuita, dei percettori di basso reddito, in particolare pensionati, lavoratori e agricoltori, e non hanno avuto successo nella lotta all'inflazione. Con l'alta politica dei tassi di interesse applicata, l'industria e la produzione si sono contratte e l'economia si è rimpicciolita. Un'economia che si rimpicciolisce ha certamente avuto un effetto di riduzione dell'inflazione, ma non poteva contribuire a raggiungere i livelli di inflazione target, e infatti non lo ha fatto...
L'EVASIONE E L'ELUSIONE FISCALE AMMONTANO A 12 TRILIONI DI LIRE... NE PAGANO 1, NE EVADONO 10...
Ho scritto molte volte e spiegato in televisione, partendo sia dai risultati di bilancio del 2024 che dagli obiettivi di bilancio del 2025. Ricordiamolo ancora una volta sulla base dei risultati di bilancio del 2024.
Tasse riscosse: 7 trilioni 305 miliardi di TL
Totale imposte dirette (Imposta sul reddito + Imposta sulle società): 2 trilioni 418 miliardi di lire e la loro quota sul totale è del 33%... (Imposta sul reddito 1 trilione 528 miliardi di lire + Imposta sulle società 890 miliardi di lire.)
Totale IVA, SCT, altre imposte indirette e tasse: 4 trilioni 887 miliardi di lire e la loro quota sul totale è del 67%...
Eppure, in un sistema fiscale equo, le imposte indirette dovrebbero avere una quota del 30% e le imposte dirette basate su dichiarazione una quota del 70%.
Dai risultati del 2024 vediamo che l'economia turca è in grado di riscuotere 4 trilioni 887 miliardi di lire di imposte indirette. In un'economia con un sistema fiscale normale, le imposte indirette da 4 trilioni 887 miliardi di lire avrebbero dovuto avere una quota del 30%. Se 4 trilioni 887 miliardi di lire sono il 30%, quanto avrebbero dovuto essere le imposte dirette al 70%? (Facciamo una proporzione: 4,887 x 0,70 / 0,30 = 11,403 trilioni di lire...)
Qual è il totale dell'imposta sulle società e dell'imposta sul reddito esclusi i salari?
Se sottraiamo le ritenute alla fonte di lavoratori e dipendenti pubblici (63%) dall'imposta sul reddito di 1 trilione 528 miliardi di lire, rimangono 565 miliardi di lire di imposta sul reddito come affitti e altre ritenute. 890 miliardi di lire sono l'imposta sulle società... Il totale dei due è 565+890 = 1 trilione 455 miliardi di lire.
Eppure, qual era la capacità di riscossione delle imposte dirette dell'economia turca? Esattamente 10 volte tanto. 11 trilioni 403 miliardi di lire...
Lo Stato non riscuote una parte di questa, permette alle confraternite di riscuoterne un'altra parte, e i contribuenti ne evadono un'altra ancora. In altre parole, mentre viene pagata una lira di tasse, 10 lire volano via. Quasi la metà dei contribuenti dell'imposta sul reddito e sulle società in Turchia dichiara perdite ogni anno. Molti rimangono anche fuori dal sistema ufficiale.
Un'altra verifica di questa capacità può essere fatta dai conti del reddito nazionale. Il PIL della Turchia nel 2024 era di 43 trilioni 411 miliardi di lire turche. In generale, negli Stati Uniti il rapporto tra tasse e reddito nazionale è del 40%, mentre nei paesi europei varia tra il 45% e il 55%. Da noi, le tasse riscosse nel 2024 sono 7 trilioni 305 miliardi di lire, solo il 17% del PIL. Eppure, lasciando stare il 45-55% come in Europa, se si fosse riscosso il 40% come negli Stati Uniti, sarebbe stato intorno ai 17 trilioni di lire. Sottraendo da qui le imposte indirette per quasi 5 trilioni di lire, possiamo stimare una capacità di imposta diretta di 12 trilioni di lire, e questo importo è coerente con quello trovato con il precedente rapporto 30/70.
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!