Secondo l'inflazione reale, la pensione minima dovrebbe essere di 36.900 lire

Il TÜİK ha annunciato che l'inflazione di dicembre è stata dell'1,03%. L'inflazione degli ultimi 6 mesi sarebbe del 15,75%... E l'inflazione annua del 44,38%... Se ci credete...

Non ci crediamo, ma ne paghiamo le conseguenze. Stipendi, salari e pensioni vengono calcolati sempre in base a questo calcolo dell'inflazione misurato erroneamente dal TÜİK.

L'inflazione di dicembre dell'ENAG, un gruppo di economisti indipendenti che utilizza gli stessi prodotti impiegati dal TÜİK nel suo paniere, è stata del 2,34%, mentre l'inflazione annua è stata dell'83,40%...

Dall'inizio di gennaio 2022, misuro personalmente l'inflazione che vivo, non basandomi sui beni e servizi del paniere del TÜİK e sulle loro ponderazioni, ma ponderando i beni e servizi del mio paniere di consumo. La chiamo inflazione MERİÇ K. Ogni mese, un giorno prima del TÜİK e dell'ENAG, la condivido sui miei account Facebook, X e Youtube. Secondo le mie misurazioni, l'inflazione di dicembre è stata del 3,08% e l'inflazione annua dell'86,38%.

Il mio paniere dell'inflazione appartiene a me. Non riflette l'intera società. Tuttavia, mostra a che livello si trova la variazione generale dei prezzi. Per questo motivo, ritengo che l'inflazione reale vissuta dalla Turchia sia quella misurata dall'ENAG, ovvero l'83,40%.

La mia tesi è la seguente:

Dal gennaio 2020 abbiamo a disposizione due dati sull'inflazione. Uno è del TÜİK, l'altro dell'ENAG... Per questo motivo torno indietro fino a gennaio 2020.

Nel periodo trascorso da gennaio 2020, secondo il TÜİK, il livello generale dei prezzi è aumentato di 6 volte. L'inflazione quinquennale è stata del 507%.

Secondo l'ENAG, invece, da gennaio 2020 il livello generale dei prezzi è aumentato di 24,6 volte. L'inflazione cumulativa quinquennale è stata del 2363%.

Secondo l'ultimo annuncio del TÜİK, se il Presidente non apporterà una nuova modifica, la pensione minima sarà di 14.469 lire. Ora guardiamo all'inflazione che abbiamo vissuto negli ultimi 5 anni.

In questo caso, il livello che la pensione minima, che a gennaio 2020 era di 1500 lire, dovrebbe raggiungere all'inizio del 2025 secondo il TÜİK è di 9000 lire... In altre parole, l'AKP, grazie al TÜİK, avrebbe aumentato il tenore di vita dei pensionati. È quello che dicono sia il Presidente che Mehmet Şimşek. Ma è vero? I pensionati rimpiangono persino il 2020, anno di cui non erano soddisfatti.

Secondo l'inflazione dell'ENAG, per raggiungere il potere d'acquisto delle 1500 lire di gennaio 2020, la pensione minima dovrebbe essere di 36.875 lire. (1500 x 24,6 = 36.900)

Nei paesi democratici, dove gli individui non sono sudditi ma cittadini liberi, esiste una dialettica che spinge sempre la società in avanti nel rapporto Stato-cittadino. Per questo, la società deve richiedere i propri diritti nel quadro delle regole democratiche e determinare la politica di conseguenza. In caso contrario, in una società che non cerca i propri diritti e si accontenta di ciò che viene dato, la miseria economica si diffonde. Un pugno di persone si arricchisce. La società, invece di essere composta da “individui liberi”, diventa “suddita di un regime autoritario”.

I pensionati non sono un peso per la società, ma i veri proprietari che l'hanno costruita. L'avevo scritto su 12 Punto il 17 dicembre 2023.

Tre grandi filosofi di tre epoche diverse, a 100 anni di distanza l'uno dall'altro, hanno definito “la fonte della ricchezza come lavoro accumulato”. I pensionati, oltre ai contributi versati durante il periodo lavorativo, sono anche proprietari di tutta la ricchezza creata dal bilancio pubblico in questo paese. Ripetere alcuni concetti è utile affinché si diffondano. Un riassunto dell'articolo del 17 dicembre 2023:

J. LOCKE, A. SMITH, K. MARX E I PENSIONATI

Il filosofo John Locke (1632-1704), fondatore del liberalismo, dell'Illuminismo europeo e dell'Età della Ragione, fonte di ispirazione per le rivoluzioni inglese, americana e francese, vede nel lavoro la fonte della proprietà e, di conseguenza, della ricchezza.

Circa 100 anni dopo, il filosofo Adam Smith (1723-1790), teorico dell'economia capitalista (non fondatore, ma teorico che ha spiegato in modo sistematico e scientifico il funzionamento di un sistema esistente), vede nel lavoro la fonte della ricchezza, nell'ambito della teoria del valore-lavoro da lui sviluppata.

Ancora circa 100 anni dopo Adam Smith, il filosofo Karl Marx (1818-1883), teorico dell'economia socialista, ha sviluppato la teoria del valore-lavoro di Adam Smith per criticare il capitalismo, definendo la fonte del profitto e della ricchezza come il plusvalore creato dal lavoro.

Le opinioni sulla ricchezza di tre filosofi vissuti a cento anni di distanza l'uno dall'altro, teorici di diversi sistemi di pensiero, portano allo stesso risultato. In tutta la ricchezza creata, il lavoro, e quindi i pensionati, hanno diritti innegabili. E, data la loro età, i pensionati non tengono il capo lungo della corda della vita, ma quello corto. Aspettarsi pazienza dai pensionati è una grandissima ingiustizia.

PROPRIETÀ PUBBLICA E PENSIONATI

Per diritti individuali forti e uno Stato sociale forte, è necessario definire la proprietà pubblica e la proprietà pubblica (sociale). La fonte legittima di questi diritti è il principio di uguaglianza dei cittadini e la definizione di proprietà pubblica (sociale).

Il principio di uguaglianza dei cittadini non si limita solo alle questioni legali. Le risorse naturali di un paese, come mari, fiumi, laghi, pianure, miniere e pascoli, appartengono a tutti i cittadini di quel paese e non possono essere utilizzate come fonte di guadagno (privilegio) per un piccolo gruppo.

Inoltre, partendo dalla definizione dei tre grandi filosofi citati sopra, secondo cui “la fonte della ricchezza è il lavoro”, la proprietà pubblica (sociale) di tutte le infrastrutture, strade, autostrade, centrali elettriche, dighe, reti di distribuzione elettrica, infrastrutture di telecomunicazione, satelliti nello spazio, tutti gli investimenti effettuati dallo Stato e i guadagni ottenuti, appartiene equamente ai cittadini di quel paese. Non è finita: anche le rendite derivanti da varie leggi e regolamenti, come le rendite edilizie, non sono diritto di un pugno di privilegiati, ma un diritto uguale dei cittadini di quel paese.

Dietro tutti questi diritti ci sono i cittadini che lavorano, che poi vanno in pensione, che continuano a lavorare, o che, anche se non lavorano, pagano il prezzo di fronte all'alta inflazione e sovvenzionano gli investimenti infrastrutturali dello Stato o gli investimenti del settore privato con tassi di interesse negativi, incentivi pubblici in natura e in denaro.

In breve, proprio come un imprenditore, quando va in pensione e cede le attività alla famiglia o a professionisti, riceve una quota come azionista degli utili aziendali, tutti i pensionati, tutti i contribuenti, tutti i cittadini che pagano il prezzo con l'inflazione, dovrebbero ricevere una quota dai guadagni derivanti da questi beni pubblici.

Per fare un esempio...

Non si può vendere al pubblico un servizio internet a pagamento utilizzando un'infrastruttura di telecomunicazione il cui finanziamento è stato coperto da tutti noi, pagando le tasse a suo tempo o sopportando un'inflazione elevata. Il costo del servizio qui non può essere trasferito alle aziende come profitto. Deve essere prezzato dallo Stato a un livello che garantisca la continuità del servizio. Lo stesso vale per la distribuzione dell'elettricità e per tutte le risorse naturali, a partire dalle miniere che possediamo.

La proprietà pubblica non appartiene a una fazione che prende il potere e ai suoi sostenitori, ma, in virtù del principio di uguaglianza dei cittadini, appartiene a tutti noi, e i primi a dover beneficiare di questi beni sono il lavoro e i pensionati, che costituiscono la fonte della ricchezza.

Non dobbiamo accontentarci di ciò che ci viene dato, dobbiamo pretendere i nostri diritti.