Se il fronte interno crolla, il bandito bussa alla porta

Il presidente degli Stati Uniti Trump, che fa irruzione nella camera da letto del presidente del Venezuela Maduro e di sua moglie per rapirli, è un grande esempio di banditismo. Il fatto che Maduro sia un presidente autoritario, dal punto di vista È unarealtà che, nonostante possieda le risorse naturali più ricche del mondo, la popolazione viva inmiseria. Tuttavia, nessunadi questecose dà a Trump il diritto di dichiarareguerraa un paesequalsiasi.apertura / indirettoo compiere o far compiere un colpo di stato / bombardare il paesee far scappare il presidentenonconferisce il diritto e la legittimità di farlo.

Dopo la prepotenza di Trump, in Turchia alcuni amiciamici, per “socialista” che definisceper Maduro, maun eroe vittima datirar fuori cercanhanno sbagliato. Maduro non è né una vittima né un eroe.

Dopo questo evento, è necessario calcolare i possibili sviluppi e trarre ledovute lezioni.

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, è stato stabilito un ordine mondiale basato su regole. In questo nuovo ordine, il dollaro USAè stata accettata come valuta di riserva mondiale. Pergarantire ciò,contemporaneamentesono stati fondati il FMI, laBanca Mondialee le Nazioni Unite, e 4 anni dopo la NATO. Negli ultimi 20 anni,l'ascesa economica della Cina ha cambiato gli equilibri globali.l'imperialismo statunitense e soprattutto il mondohanno scosso il trono del dollaro, la valuta di riserva globale.

Il problema principale degli Stati Uniti è la perdita dellostatus di valuta di riserva del dollaro... Lo sviluppo da parte della Cina delsistema CIPS (Cross-Border Interbank Payment System) come alternative, non sono solo un'infrastruttura tecnicama una corazza digitale che priva il dollaro della sua caratteristica di essere un“arma di sanzione”. È ciò che toglie il sonno agli ambienti finanziari statunitensie a Trump.L'Iran, è questa l'armatura finanziaria creata dalla Cina. Approfondiremo i dettagli di questo argomento in un altro articolo.

Con l'inizio del vacillamento del trono del dollaro, l'imperialismo statunitense ha iniziato ad abbandonarel'ordine basato sulle regole che esso stesso hacreato.era iniziato. L'ultimo casodel Venezuelae con il messaggio“se necessario,prenderò la Groenlandia usando l'esercito” ha ufficialmentemesso in discussione questo ordineha dichiarato di essere uscito.

L'avevo già scritto.Come la sterlina britannica dopo la primaguerra mondiale,nel 1931, prima abbandonòil gold standard e poi la secondaSe dopo la guerra mondiale ha ceduto il suo trono al dollaro statunitense, anche la caduta del dollaro dal tronoavverrà in seguito a una grande guerra in cui lo sconfitto sarà propriogli Stati Uniti.Credo che ormai ilmondo stiaandandoproprio in quelladirezione.

Ormai gli stati imperialisti e potenti attaccheranno dove e come vorranno. La pace mondiale, prima della 1ª Guerra Mondiale e persino molto più indietro, all'epoca antica condizioni. In questo caso, il fronte interno di ogni paese è importante quantole alleanze internazionali, se non addirittura di più.

Trump è un bandito, ma anche Maduro non èuna vittima né un eroe. Perché ha distrutto il fronte interno delproprio paese. Lo spirito di indipendenza di Bolivar ha fatto crollare. Nel Paese, lo stato di diritto, la democrazia e le libertà hanno subito un grave arretramento. Ha instaurato un regime dipressione. Con amministratori privi di merito, ha indebolito la forza dello Stato,dell'esercito e delle istituzioni.Ha indebolito la forzadello Stato. Contangentie corruzione,ha logorato la società. è marcito. Nonostanteil Paese possieda le piùgrandi riserve di petrolio e oroe terreni agricoli fertili, la popolazione vive in condizioni di povertà e miseriaestreme.

Maduro, con quadri privi di merito, non ha distrutto solo lo Statoma anche la trasparenza dell'economia. Non bisogna dimenticare che; in un Paese in cui c'è corruzione, la distribuzione del redditose la distribuzione è gravemente compromessa, allora il fronte interno di quel paese è già economicamente colabrodo. In Venezuela è successo esattamente questo.

La corruzione nella società è diventata anche un'occasione imperdibile per l'imperialismostatunitense. Comeaccaduto in moltipaesi, ha anche progettato l'opposizione. In VenezAnche l'opposizione in Venezuela ha dimenticato Bolivar,ha perso la propria identità nazionale e si è trasformata in un'opposizione che invoca il mandato americano.Tuttociòha facilitato l'aggressione dell'imperialismo statunitense.Proprio come in Iraq e in Siria, in Venezuelal'esercito non ha opposto resistenza, al contrario, hacollaborato con gli Stati Uniti.

Se Maduro fosse un veroantimperialista, se tenesse alla democrazia e al benessere delpopolo, gli Stati Uniti attaccherebbero comunque il Venezuela, manon è detto che riuscirebbero aprenderne il controllo. Attaccaree occupare un paese è facile, ma mantenerne il controllo è difficile. Inoltre, nella storia degli Stati Uniti ci sono esempi di questoo. L'Afghanistan è stato occupato sia dai sovietici che dagli Stati Uniti... Entrambi non sono riusciti a resistere. Lo stesso vale per il Vietnam... Gli Stati Uniti, nei paesi che hanno attaccato, portano avanti la lorooccupazione non più con i propri soldati, ma con collaborazionisti localicome è accaduto in Iraq e in Siria......

UN ATTEGGIAMENTOIMPERIALISTAREALE

Per avere un fronte interno forte, per essere un vero antimperialista, vorrei dire che non bisogna vedere Maduro come una vittima e che non bisogna diventare come Maduro. È questo ciò che vorrei sottolineare.

Quando si ricordano le politiche di Maduro che facilitano l'imperialismo statunitense,a coloro che percepiscono questo richiamo come una legittimazione di Trump, farò un esempio su cosa significhi avere un atteggiamentoantimperialista.

Nell'Impero Ottomano, la capitale Istanbul era sotto l'occupazione di soldati britannici, francesi e greci guidati dagli inglesi. Nelsud-esta est i francesi, a Gsud gli italiani, a ovest i greci hanno occupato i territori.

Mustafa Kemal Pascià, in qualità di Presidente della Grande Assemblea Nazionale, nel settembre 1920 presenta all'Assemblea la Dichiarazione del Popolismo. La dichiarazione viene adottata nel novembre 1920. L'inizio della Dichiarazione del PopolismoLa sezione interna è importante. In turco moderno: “Da secoli, due forze tiranniche opprimono la nazione turca. Una di queste è il sultanato, l'altra è il capitalismo e l'imperialismo. La Grande Assemblea Nazionale Turca, in nome della nazione turca, possiede un esercito capace di combattere contro entrambe queste forze oppressive.”

In sintesi, questa dichiarazione presentata dal Gazi Mustafa Kemal Pasciàalla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) e da essa approvata afferma che; “le potenze imperialistehanno occupato il paese. Ma nemmeno il Sultanato è la vittima.La vittima è il popolo turco…”Questa è la posizione

anti-imperialista. La vittimizzazionederivante dall'evento invece di far uscire, il popolo deve organizzare una resistenza. È necessario

organizzare. Un ordine mondiale basato su regole è giunto al termineche, ilGrande MedioOriente, il cui progetto di smembrare la Turchia è giunto alla fase attuale, dai fatti del VenezuelaQueste sono le lezioni da trarre.

Non bisogna sospendere la democrazia e lo stato di diritto. Non bisogna trascinare il popolo nellamiseria. Bisogna fare politica senza mettere la nazione l'una contro l'altrafacendola scontrare.

La domanda è questa: di fronte a ciò che viene richiesto sia dalla potenza imperiale statunitense chedall'organizzazione terroristica PKKe che anche il Parlamento “commissione” istituendo, ha ritenuto degno di discussioneunprocessodiaperturaesistentea. Il primopunto del dibattitoche si è aperto in questo processo è Losanna. La struttura di stato-nazione e laica della Repubblica di Turchia è stata messa in discussionesoprattutto in parlamentoè stato fatto. Il Parlamento, con la sua maggioranza e l'opposizione, ha ilpotere di mettere in discussione il Trattato di Losanna,che è l'atto di proprietàdella Repubblica di Turchia? Può laclasse politica che mette in discussione Losannacostruire un fronte interno? O non è forse giunto il momento, anziè già passato, di ricorrere alla volontà degli elettori?sta crollando?