Se 2 milioni di persone donassero 1000 lire

La dirigenza del CHP, vittima di un colpo di mano giudiziario, afferma di avere piani B e C, ma la priorità assoluta nella loro agenda sembra rimanere, ancora per un po', la questione di come riprendere il controllo del CHP. Eppure, una domanda molto più grande e vitale bussa alle porte:

E se, nel tentativo di salvare il CHP, perdessero il diritto di partecipare alle elezioni?

Lasciate che sia più chiaro. Se vi trovate di fronte a un'operazione politica che non riconosce la Costituzione, non riconosce le leggi e ignora di fatto l'autorità dell'YSK (Consiglio Supremo Elettorale), potete ancora comportarvi come se esistesse un normale ordine giuridico? Dopo aver tentato tutte le vie legali, non potreste essere arrivati in ritardo nell'attivare i piani B e C?

La forza che avete di fronte ha già esaurito il diritto. La decisione di nullità assoluta è contraria sia alla Costituzione che a tutte le leggi pertinenti... Hanno fatto a pezzi il vostro cuore ignorando la Costituzione e le leggi. Non è chiaro che obiezioni come “Abbiamo raccolto firme sufficienti secondo lo statuto, indite un congresso. Lo statuto esiste. Non potete sottoporre i deputati a procedimenti disciplinari tramite il Comitato Esecutivo Centrale (MYK)” non porteranno ad alcun risultato? L'altro ha calpestato la Costituzione e voi mostrate un articolo dello statuto. In questo clima di illegalità, mostrare un articolo dello statuto è come ricordare la legge al proprio carnefice.

La questione ha smesso da tempo di essere solo un problema del CHP. È ormai una questione di democrazia; è una questione di privazione del diritto del popolo di eleggere ed essere eletto. È un'operazione volta a impedire preventivamente la partecipazione alle elezioni di leader e candidati che il popolo ha abbracciato e in cui ripone fiducia. La questione è la paralisi, il ridursi in stato vegetativo del primo partito della Turchia per mano della magistratura. E, cosa più importante, è un'operazione per far dimenticare la vera agenda del Paese: l'incendio nelle cucine, la povertà profonda e lo sfarzo al potere!

Qui, l'obiettivo reale del governo non è conquistare sociologicamente la base del CHP. Possono paralizzare legalmente la struttura istituzionale del CHP. Voi, dall'interno, riprendereste presumibilmente il CHP; ma vi ritrovereste a scoprire che, in quel trambusto, poiché il congresso non è stato indetto in tempo, non è rimasto alcun diritto di partecipare alle elezioni!

Ecco perché la prima domanda da porsi oggi non è “Come riprenderemo il CHP?”. La domanda reale è: “Come faremo a far partecipare alle elezioni la volontà repubblicana?”.

Per questo motivo, l'attivazione urgente di un Piano B da parte della dirigenza di Özgür Özel non è più una scelta, ma una necessità. La battaglia legale deve procedere su un binario separato, ma non deve essere l'agenda principale. Se necessario, si fondi un nuovo partito o ci si riunisca sotto l'egida di un partito che ha già il diritto di partecipare alle elezioni.

Ciò di cui si discute qui non è rinunciare al CHP e alla sua eredità storica. Oggi il CHP ha circa due milioni di membri. Con 100 mila di loro si può fondare un nuovo partito. I restanti 1 milione e 900 mila membri rimangono nel CHP. Al primo congresso democratico, riprenderanno il loro partito dagli occupanti. In questo processo, quei 1 milione e 900 mila membri lavorano sul campo fianco a fianco con il nuovo partito, con un legame organico. Si prosegue senza mettere a rischio il diritto elettorale.

PER UNA NUOVA E FORTE STRUTTURA

Qui c'è una proposta del mio amico Kadri Atabaş, del MYK della Gioventù del CHP prima del 1980, che merita attenzione. (Egli è anche l'architetto dell'edificio della sede centrale sotto occupazione). Come precondizione per la fondazione del nuovo partito, lanciare una grande campagna in cui 2 milioni di cittadini donino 1000 lire ciascuno, all'interno di una struttura contabile trasparente e aperta a tutta la società…

Questo significa un budget di 2 miliardi di lire in un'unica soluzione. Secondo Kadri Atabaş, così come sono state raccolte 15 milioni di firme per Ekrem İmamoğlu, anche questo obiettivo di 2 milioni di persone non è un sogno. Una struttura di capitale così organica e trasparente non solo apre uno spazio enorme al movimento, ma permette anche ai milioni di persone che difendono la Repubblica di partecipare concretamente al processo. Potrebbe emergere uno dei più grandi movimenti di solidarietà democratica della storia politica turca.

L'AGENDA REALE

Il colpo di mano giudiziario contro il CHP e la lotta del CHP per riprendersi il partito hanno messo in secondo piano la vera agenda della Turchia. L'80% della popolazione è sotto la soglia di povertà. Mentre in Russia, in guerra, l'inflazione alimentare annua è del 2,8% e in Messico, dove i cartelli della droga creano disordini interni, l'inflazione alimentare annua è del 5%, in Turchia l'inflazione alimentare annua, secondo il TÜİK, è del 35%... C'è un incendio nelle cucine. I giovani non hanno più speranze per il futuro. La disoccupazione è un problema enorme. Lo sfarzo del governo e dei suoi sostenitori è fuori agenda…

Oggi in Turchia non si discute del sistema fiscale. La gente paga le tasse, ma i diritti più fondamentali come l'istruzione e la salute, e i compiti più essenziali dello Stato, sono lasciati ai meccanismi selvaggi del mercato. Nei bandi assegnati ai gruppi di appaltatori noti come la "Gang dei Cinque", viene chiaramente espresso, presentando documenti, che il pubblico è stato danneggiato. Tutto questo, gli appalti garantiti dal Tesoro, le capitolazioni concesse ai minatori, non se ne parla. Ogni giorno viene condotta una nuova operazione di percezione basata su accuse di corruzione contro i comuni dell'opposizione. Kılıçdaroğlu, che un tempo gridava “Gang dei Cinque” agitando documenti sul podio del parlamento e nelle piazze dei comizi, e chiedeva “Dov'è il 128 miliardi di dollari”, ha dimenticato quelle accuse e recita il ruolo da protagonista nell'operazione di percezione del governo.

LA SOPRAVVIVENZA DELLA TURCHIA

La questione non riguarda solo il CHP e la democrazia. La questione più vitale che viene trascurata in questo frastuono è: la sopravvivenza della Repubblica di Turchia. Non è una coincidenza che l'ambasciatore statunitense Tom Barrack, che si comporta come un governatore coloniale, proponga per la Turchia una "monarchia compassionevole" e un "sistema ottomano dei Millet" al posto del regime repubblicano. Questa tesi pericolosa era già stata espressa in precedenza dagli elementi della Coalizione Popolare (Cumhur İttifakı). Infine, sentire anche Kılıçdaroğlu, che è stato fatto cadere alla guida del CHP con un colpo di mano legale, pronunciare riferimenti alla "geografia ottomana", è la prova evidente che si tratta dello stesso progetto, che converge nello stesso centro.

Lo Stato-nazione e la struttura della repubblica laica sono sotto la minaccia di una liquidazione totale. Nessuno sottovaluti la possibilità che la Coalizione Popolare e il partito DEM, con nuovi sostegni che recluteranno dall'esterno, raggiungano il potere di modificare la Costituzione e diluire i principi fondanti senza nemmeno bisogno di un referendum.

Guardate, l'altro giorno al Palazzo Çırağan c'era una riunione intitolata Vertice D-8. L'11° Presidente Abdullah Gül, il Presidente del Partito del Futuro Ahmet Davutoğlu, il Presidente del partito DEVA Ali Babacan, il Presidente del Nuovo Partito del Benessere Fatih Erbakan e il Presidente del Partito della Felicità Mahmut Arıkan si sono riuniti. Sebbene questo gruppo si definisca “conservatore”, è noto a tutti che provengono dalla tradizione dell'Islam politico…

Proprio per questo, la spina dorsale ideologica di quella nuova struttura che sorgerà sotto la guida di Özgür Özel non deve flettere di un millimetro, deve essere chiara. Tutti i quadri onesti e patriottici che hanno sinceramente adottato i principi di Atatürk, la laicità e i valori fondanti della Repubblica, e che finora sono stati esclusi, devono essere invitati a questa nuova formazione.

Salvare l'insegna e l'edificio del CHP è certamente importante, ma oggi non è la priorità. La priorità prima e indifferibile è garantire che l'opposizione repubblicana, laica e favorevole allo Stato unitario rimanga saldamente in piedi come la più forte alternativa di governo in queste terre e partecipi alle elezioni senza lacune.