Ribellione contro tutti

Ci prendono anche in giro. Dicono che sia l'“Anno dei pensionati 2024”. Da una parte, il governo dell'AKP calpesta crudelmente i diritti dei pensionati. Dall'altra, ci sono coloro che, pur opponendosi al governo, credono alla narrazione dell'AKP secondo cui “Se la sono cercata, i pensionati non avrebbero dovuto votare per l'AKP”.

Come pensionato, dico: “Ribellione contro tutti”. Invito chi sostiene la tesi che i pensionati votino per l'AKP e chi afferma che “non abbiamo lasciato che i pensionati venissero schiacciati dall'inflazione” a dimostrare le proprie affermazioni con dati e osservazioni politiche prive di pregiudizi.

Ho già scritto in articoli precedenti come l'AKP abbia violato i diritti dei pensionati. Alla fine di questo articolo riassumerò la situazione con tre diversi calcoli. Ma la priorità va a coloro che si fingono oppositori ma servono il governo, dicendo “Se la sono cercata, peggio per loro”…

L'AKP esce come primo partito da tutte le elezioni a cui partecipa da 21 anni. Nonostante le gravissime crisi distributive nell'economia, la sua percentuale di voti oscilla tra il 40 e il 49 percento… I voti del principale partito di opposizione sono rimasti bloccati tra il 18 e il 25 percento. La lezione da trarre è questa: prima di attaccare i pensionati, bisogna pretendere che l'opposizione metta ordine in casa propria. C'è stato un cambio di leadership nel principale partito di opposizione. Vedremo l'effetto nelle prossime due tornate elettorali.

Una domanda per chi dice “peggio per loro”: quali dati avete in mano per affermare che i pensionati votino in massa per l'AKP?

Dite che: “Ci sono 15 milioni di pensionati. Con le loro famiglie, fanno 30 milioni di elettori.” Il numero totale di elettori è 61 milioni. Secondo questa tesi, metà della popolazione sarebbe composta da pensionati e dalle loro famiglie! Che tipo di calcolo è questo? Un esempio: noi siamo in due e siamo entrambi pensionati. Abbiamo diritto a 2 voti, non a 4. Molti pensionati hanno perso il coniuge, sono vedovi. Quindi il numero di elettori pensionati non è affatto 30 milioni. La popolazione sopra i 60 anni è di 12 milioni e 280 mila persone. La popolazione sopra i 55 anni è di 16 milioni e 774 mila. Ovvero, la nostra quota all'interno dei 61 milioni di elettori nazionali è del 20 percento… Se dite che ci sono anche i pensionati precoci, il numero di elettori dai 55 anni in su è del 27 percento…

I voti dell'AKP sono tra il 40 e il 49 percento… Allora, come fate a sapere che questo 20 o 27 percento vota per l'AKP? Le sciocchezze di qualche islamista politico barbuto che dice “tira fuori il cellulare” nelle regioni abitate da elettori conservatori, o di qualche donna ignorante che si lamenta del costo della vita dicendo “la colpa è del CHP”, riflettono secondo voi tutti i pensionati?

L'80 percento degli elettori ha meno di 60 anni e la ragione per cui l'AKP ottiene il 49 percento dei voti sarebbe il 20 percento dei pensionati, è così? L'ho trovato su Internet. Ci sono i risultati di una ricerca che riporta la media di 6 istituti di sondaggio condotta da Metropoll. Il dato risale al 2021. Quali gruppi di età hanno votato di più per i partiti? Tenetevi forte.

Il gruppo di età che vota di più per l'AKP è quello tra i 45 e i 54 anni, con il 32,7 percento.

Al secondo posto c'è il gruppo tra i 35 e i 44 anni, con il 31,7 percento.

Il gruppo dai 55 anni in su si colloca al terzo posto all'interno dei voti dell'AKP, con il 29 percento…

Sì, anche i pensionati votano per l'AKP, ma il voto dato all'AKP dagli over 55, secondo la media di sei istituti di sondaggio, è del 29 percento… Cioè non tutti. Il 70 percento vota per partiti diversi dall'AKP.

Veniamo al CHP. Il CHP ha ricevuto il maggior numero di voti, il 23 percento, proprio dagli over 55.

Il gruppo tra i 18 e i 24 anni arriva al secondo posto nei voti del CHP. Il 21 percento degli elettori di questo gruppo vota per il CHP.

Il 32 percento degli elettori tra i 35 e i 55 anni vota per l'AKP, il 16 percento per il CHP. Guardiamo il gruppo di età più giovane. Il 25 percento dei 18-24enni vota per l'AKP, il 21 percento per il CHP. Io ho questi dati su chi votano i pensionati e i vari gruppi di età. Voi, con quali dati in mano dite “peggio per voi”?

Non è finita, la mia ribellione continua. C'è la questione della saggezza dell'elettore ignorante. Più la qualità dell'istruzione diminuisce, più i voti dell'AKP aumentano. Non sapete come sia diminuita la qualità dell'istruzione negli ultimi 40 anni, e in particolare negli ultimi 20? La cultura generale di chi ha frequentato le scuole medie e superiori prima del 1980 è superiore a quella dei giovani universitari di oggi. Quasi tutti i laureati pre-1980 darebbero lezioni a tutti quei professori “finti” di oggi, diventati tali tramite plagio senza aver pubblicato nemmeno un articolo. Naturalmente abbiamo accademici molto validi e rispettati anche tra i giovani. Purtroppo, sono una minoranza… Ecco perché i voti del gruppo sotto i 55 anni vanno per lo più all'AKP.

E la mia ribellione non si placa. I pensionati di oggi sono chiamati la generazione del '68-'78 durante la loro età lavorativa attiva. Non è una definizione per chi è nato tra il '68 e il '78, ma per chi aveva tra i 18 e i 30 anni in quegli anni. La generazione del '68 e del '78 è stata la parte più attiva e protestataria della vita sociale sia nel mondo che in Turchia. Non si arrende facilmente. Di fronte alla minima ingiustizia, marciava per le strade in grandi masse e riempiva le piazze. Ricordiamo anche che durante queste proteste 6000 di noi sono stati uccisi dalla controguerriglia, da provocatori infiltrati nelle organizzazioni di sinistra e dai fascisti.

La mia ribellione non è finita, continuo. Nel periodo tra il 1973 e il 1980, quando la generazione del '68-'78 era la popolazione attiva, il primo partito non è mai stato quello degli islamisti politici o dei partiti radicali. Il CHP è stato il primo partito con il 43 percento alle elezioni generali e il 49 percento alle elezioni locali. Si dividevano il primo e il secondo posto con l'AP, alternandosi di elezione in elezione. I voti degli islamisti politici raggiungevano a malapena il 5 percento.

In Turchia, anche nel periodo in cui la generazione del '68-'78 era in età lavorativa attiva, c'erano casi di corruzione. Ad esempio, Yahya Demirel, nipote dell'allora Primo Ministro Süleyman Demirel, aveva ottenuto rimborsi fiscali ingiusti dallo Stato tramite esportazioni fittizie. Il fatto emerse. La magistratura intervenne e, mentre Süleyman Demirel era Primo Ministro, suo nipote fu trovato colpevole e condannato al carcere. I pensionati di oggi, a cui dite “peggio per voi”, che erano la popolazione attiva di quel periodo, non dicevano come quelli di oggi “rubano ma lavorano”, ma esprimevano la loro reazione contro l'ingiustizia in ogni campo. E i partiti, sia di destra che di sinistra, prendevano sempre sul serio la reazione dell'opinione pubblica.

La mia ribellione non si è ancora placata. Poco fa abbiamo parlato di chi marciava per le strade e si riuniva nelle piazze. Ultimamente si tengono marce per le strade, nelle piazze e persino nei corridoi dei tribunali. Vengono fatti appelli alla sharia e al califfato, contrari alla Costituzione e alle leggi. Miei fratelli, miei figli che dite “peggio per voi, i pensionati non avrebbero dovuto votare per l'AKP”. Andate a cercare i video su YouTube delle manifestazioni per la sharia e il califfato e riguardateli. Sono le persone in età pensionabile a marciare e invocare la sharia e il califfato, o sono persone tra i 18 e i 50 anni?

Tra voi ci sono giovani molto ben intenzionati. Sfruttando gli sviluppi nell'informazione e nella comunicazione, ci sono organizzazioni fantastiche come Oy ve Ötesi. Ma non c'è un principale partito di opposizione in grado di organizzare questo potenziale. Lasciate stare l'organizzazione, c'è un'opposizione che nelle elezioni degli ultimi 21 anni non è riuscita a inviare rappresentanti nemmeno in 20 mila delle circa 200 mila urne, ovvero almeno nel 10 percento dei voti e delle urne. In casi del genere, invece di criticare i pensionati, ci si aspetta che prendiate in mano la politica attiva, che vi uniate ai partiti di opposizione e diate loro forza. Purtroppo, “la pera non matura e non cade in bocca da sola.”

LA CRUDELTÀ DELL'AKP

Le mie rimostranze verso chi si oppone all'AKP finiscono qui. Prima di fare un esempio della crudeltà dell'AKP, farò un altro promemoria. Durante il periodo dell'AKP, i trasferimenti correnti e le spese sociali all'interno del bilancio sono aumentati. Tuttavia, queste spese non dimostrano che l'AKP applichi politiche di stato sociale. Basandosi su centinaia, persino migliaia di notizie apparse sui media, è possibile dire che gli aiuti sociali vengono apparentemente distribuiti ai poveri tramite i prefetti e i governatori, ma che in pratica questi aiuti sono organizzati dai presidenti distrettuali e provinciali del partito.

È noto che chiunque sostenga l'AKP, dall'uomo d'affari al piccolo commerciante, dal disoccupato al pensionato, fino all'agricoltore, viene premiato dal governo. Ci sono appaltatori, industriali, intermediari, sensali, burocrati e politici locali che si sono avvicinati all'AKP e sono diventati tra i più ricchi del mondo, ma ci sono anche coloro che sono influenzati da un pacco di generi alimentari o che si sentono grati perché hanno trovato un lavoro per i propri figli. Tra questi ci sono anche pensionati e studenti. L'AKP arricchisce i propri sostenitori. Se i pensionati fossero una massa che vota prevalentemente per l'AKP, la loro pensione oggi non sarebbe di 10 mila lire, ma, basandosi solo sull'inflazione degli ultimi due anni e sul rapporto con il salario minimo, sarebbe di almeno 45 mila lire.

Dicono che il 2024 sia l'anno dei pensionati, prendendoci in giro… Ci sono le elezioni davanti a noi. Tra poco tempo, Mehmet Şimşek sarà dichiarato il poliziotto cattivo. Le pensioni non saranno di 10 mila lire, ma saranno portate a 12 mila 500 o 13 mila lire. Si suppone che la gente sarà felice e che raccoglieranno voti. Certo, 12 mila 500 lire sono più di 10 mila, ma la pensione minima che dovrebbe esserci per il 2024 è tra le 35 mila 800 lire e le 45 mila lire. Ho fatto il calcolo da tre diverse prospettive. Chi è curioso può continuare a leggere.

CALCOLO DELL'INFLAZIONE: Ho preso solo gli ultimi due anni. Se andassi più indietro, verrebbe fuori molto di più. Quando l'AKP è salito al potere, la pensione minima era superiore del 40 percento al salario minimo… I pensionati non dovrebbero mai rinunciare alla richiesta di una pensione superiore del 40 percento al salario minimo…

All'inizio del 2022, il salario minimo era di 4253 TL. Il 40 percento in più è 5954 TL…

L'inflazione ENAG è stata del 137 percento per il 2022 e del 127 percento per il 2023… Per rispetto verso la scienza, non prendo sul serio il TÜİK.

5954x2.37x2.27 = 32.032 TL. Questa è la pensione minima che avrebbe dovuto esserci alla fine del 2023.

E per il 2024, un aumento dell'inflazione previsto del 40 percento.

32.032 x 1.40 = 44.844 TL… La pensione minima che dovrebbe esserci per il 2024. Il 76 percento della pensione del pensionato è evaporato.

CALCOLO DELL'ORO: Facciamo un calcolo basato sull'oro, ricordando che l'oro è rimasto indietro rispetto all'inflazione, specialmente negli ultimi due anni. Quando l'AKP è salito al potere, con la pensione minima si potevano comprare 8 monete d'oro da un quarto. Oggi questo equivale a 25 mila 600 lire. Se ci aggiungete sopra l'aspettativa di inflazione del 40 percento per il 2024, trovate la pensione minima a 35 mila 800 lire. Il 71 percento della pensione del pensionato è evaporato.

CALCOLO DEL REDDITO NAZIONALE E DELLA DISTRIBUZIONE: Un altro calcolo che mostra come il pensionato sia stato ridotto in miseria… Aziz Çelik ha scritto sul quotidiano Bir Gün il 15 gennaio:

“Nel 2008, il 12,2 percento della popolazione era pensionato. La loro quota sul reddito nazionale era del 5,9 percento…

Nel 2022, il 16,3 percento della popolazione era pensionato. La loro quota sul reddito nazionale era del 4,5 percento…”

Nonostante il numero dei pensionati sia aumentato, la loro quota sulla torta del reddito nazionale è diminuita. Allora, di quanto è diminuita? Mi sono seduto e ho fatto i calcoli.

La nostra popolazione a metà 2008 era di 71 milioni 158 mila persone. Il 12,2 percento sono pensionati, per un totale di 8 milioni 681 mila persone.

Il nostro reddito nazionale nel 2008 era di 783 miliardi di dollari. Il 5,9 percento di questo va ai pensionati. 783x0,059 = 46,2 miliardi di dollari. In media, spettano 5232 dollari all'anno per pensionato. Ricordiamo, tra l'altro, che nel 2008 il reddito medio pro capite era di 11 mila dollari.

La nostra popolazione a metà 2022 era di 84 milioni 900 mila persone. Il 16,3 percento sono pensionati. Il numero totale di pensionati è 13 milioni 839 mila.

Il nostro reddito nazionale nel 2022 era di 906 miliardi di dollari. I pensionati ricevono una quota del 4,5 percento. 906 x 0,045 = 40,7 miliardi di dollari.

Il numero dei pensionati aumenta, la quota totale che ricevono diminuisce. Il reddito medio annuo per pensionato scende a 2946 dollari. Nel 2022, il reddito medio pro capite era di 10.659 dollari.

I 5232 dollari del pensionato nel 2008 scendono a 2946 nel 2022. Il 44 percento del suo reddito è evaporato. Inoltre, poiché nel 2022 il tasso di cambio è stato tenuto sotto pressione, possiamo dire che il potere d'acquisto realmente evaporato supera anche il 44 percento.

A chi schiaccia il pensionato, e a chi non capisce la condizione del pensionato e dice “Ben gli sta”…

“Ribellione contro tutti voi”