Pulire il trucco

Nel periodo in cui lavoravo in televisione, a causa delle luci dello studio, a chiunque apparisse sullo schermo (dipendenti o ospiti, non faceva differenza) veniva applicato del trucco con fondotinta, cipria, cipria compatta e altri prodotti per evitare che il viso brillasse. Mi sentivo come se avessi il viso coperto di gesso. Non appena finiva il programma, mi struccavo: prima pulivo il viso con il tonico e poi lo lavavo con abbondante acqua e sapone. In questo articolo, cercherò di pulire il trucco dai dati economici.

La scorsa settimana, sia la Banca Centrale che il TÜİK hanno pubblicato numerosi dati relativi all'economia. Vorrei rallegrarmi, in particolare, guardando al calo del disavanzo delle partite correnti. Ma quando si osservano gli stessi dati insieme alla produzione industriale, alle vendite al dettaglio, alla distribuzione del reddito, alla disoccupazione e alla composizione delle importazioni, anch'essi resi noti questa settimana, si ha l'impressione che le cose non stiano andando bene come si dice, anzi, che la situazione sia destinata a peggiorare ulteriormente.

C'è un miglioramento affascinante. Lo scorso agosto, il disavanzo delle partite correnti a 12 mesi è sceso da 51 miliardi e 842 milioni di dollari a 11 miliardi e 250 milioni di dollari quest'anno. Stiamo parlando di un miglioramento di 40 miliardi di dollari in un anno. Sembra un miracolo...

Tuttavia, il problema è questo. L'elemento principale alla base di questo miglioramento... Togliamo il trucco e cerchiamo di capire il calo del disavanzo delle partite correnti.

Innanzitutto, un brevissimo riassunto della Turchia. Dal 1948 abbiamo abbandonato il modello di “industrializzazione e sviluppo con le proprie risorse” di Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Nel nuovo ordine mondiale stabilito dopo la Seconda Guerra Mondiale, abbiamo scelto il modello di crescita basato su risorse esterne sull'asse statunitense e abbiamo rinunciato alle industrie di beni strumentali. La Turchia, che fino al 1948 non aveva mai registrato un disavanzo estero, da quell'anno in poi ha avuto costantemente disavanzi. E ha cercato di coprire i suoi disavanzi esteri con il debito estero.

Negli anni '80, quando il commercio mondiale ha iniziato a liberalizzarsi e si è diffuso ciò che viene chiamato globalizzazione o neoliberismo, il tasso di apertura esterna della Turchia è aumentato. Ma la Turchia, non avendo completato la sua industrializzazione, non era in una posizione tale da poter competere sui mercati mondiali. Quando dicevamo di aprirci all'esterno, in realtà abbiamo aperto il nostro mercato. Nonostante ciò, nei primi 20 anni del sistema neoliberista, nel periodo 1980-2002, il rapporto tra disavanzo delle partite correnti e reddito nazionale in Turchia non ha mai raggiunto l'1%, a parte un paio di periodi di crisi. La media ventennale era al livello dello 0,5 per mille.

Con la crisi economica dell'inizio degli anni 2000, dopo una politica di denaro caldo necessaria per un periodo temporaneo, è iniziato l'afflusso di valuta estera nel Paese. La gestione del Paese è diventata più facile. Il governo dell'AKP non si è preoccupato del costo di questa valuta estera che pioveva dall'esterno. Ha continuato la politica del denaro caldo, che avrebbe dovuto terminare a metà del 2003, fino alla crisi finanziaria mondiale del 2008.

Ciò ha avuto due pesanti conseguenze. La prima è che, a causa degli alti tassi di interesse reali, è stato effettuato un serio trasferimento di risorse dalla Turchia al mondo esterno. (Circa tra l'1% e il 2% del reddito nazionale ogni anno. Questo importo era di circa 10 miliardi di dollari all'anno.)

L'altro pesante prezzo è stato che, a causa dell'abbondante valuta estera arrivata con gli alti tassi di interesse, i tassi di cambio sono rimasti bassi. L'industriale ha rinunciato soprattutto alla produzione di beni intermedi e si è orientato verso le importazioni. Allo stesso modo, anche l'agricoltore ha subito un duro colpo. Importare prodotti agricoli ha iniziato a costare meno che produrli. La competitività dell'agricoltura e dell'industria, già bassa, si è ulteriormente indebolita. In Turchia, l'industriale ha iniziato a rinunciare a produrre beni intermedi e l'agricoltore a produrre prodotti agricoli. La competitività dell'economia turca è andata perduta in modo permanente. Si è cercato di garantire la competitività dell'industria solo attraverso salari repressi e la vicinanza al mercato europeo. Di conseguenza, è emersa una struttura economica ad alta dipendenza dalle importazioni, costretta a importare gli input intermedi da utilizzare nell'industria. Man mano che consumavamo più di quanto producevamo, abbiamo iniziato ad aver bisogno di più debito estero e più denaro caldo. Proprio come un tossicodipendente... Inoltre, non avevamo la possibilità di aumentare a nostro piacimento il prezzo dei beni industriali che producevamo sui mercati mondiali. Perché, a causa del sistema educativo in costante peggioramento, non potevamo nemmeno produrre prodotti industriali ad alta tecnologia. Di conseguenza, nell'economia turca, il rapporto tra disavanzo delle partite correnti e reddito nazionale, rispetto alla media dello 0,5 per mille dei primi 20 anni del periodo neoliberista, è aumentato di dieci volte nei 20 anni dell'AKP, raggiungendo il livello del 5%.

CRESCITA TOSSICA

Questa è una struttura malata e insostenibile. Nei Paesi della categoria dei Paesi in via di sviluppo come il nostro, vediamo che negli ultimi 20 anni non c'è disavanzo delle partite correnti. Al contrario, vediamo che hanno registrato un avanzo delle partite correnti. Come viene finanziato il disavanzo delle partite correnti? Vendendo terreni, vendendo le fabbriche esistenti, sacrificando l'indipendenza economica e politica e con denaro caldo per il quale saremo costretti a pagare interessi più alti nel periodo successivo...

Quando la struttura dell'economia è diventata completamente dipendente dall'esterno e la competitività dell'industria è scomparsa, questa volta anche la crescita dell'economia ha iniziato a diventare prima ormonale e poi tossica. Non accetto più la definizione di crescita ormonale. Il suo nome è crescita tossica. La crescita ormonale era una crescita malsana e insostenibile, ma alla fine tutti i segmenti della società ne ricevevano una parte, chi più chi meno. Fino al 2016 circa... Dopodiché, la situazione si è trasformata in crescita tossica.

Crescere in un'economia è una bella cosa. Ad esempio, quando guardi all'economia familiare, affinché il tuo benessere aumenti, il tuo reddito deve crescere molto più dell'inflazione. Tuttavia, se copri l'aumento dei consumi e del benessere senza aumentare il tuo reddito, vendendo oggetti o beni immobili in casa, facendoti coinvolgere in affari illegali o indebitandoti in modo tale da pagare prezzi pesanti dopo un po', questo aumento dei consumi e del benessere non è un aumento del benessere sano e sostenibile.

Lo stesso vale per le aziende e per i Paesi. Man mano che l'economia turca cresceva, il debito della Turchia ha iniziato ad aumentare. Ed è diventato una costante nell'economia.

Come risultato di questa politica ventennale che ho riassunto brevemente sopra, l'economia turca è diventata incapace di mantenere le proprie attività economiche senza registrare un disavanzo delle partite correnti. Il disavanzo delle partite correnti sta diminuendo, ma la Turchia sta diventando anche incapace di mantenere le proprie attività economiche.

A causa dell'applicazione di una politica monetaria restrittiva in nome della lotta all'inflazione, l'economia ha rallentato. Si sta ancora applicando una politica di denaro caldo molto pesante. Il tasso di cambio è represso. La competitività delle esportazioni è già debole...

Alla base della contrazione del disavanzo delle partite correnti ci sono due elementi fondamentali. Uno sono gli afflussi di denaro caldo che causeranno un serio trasferimento di risorse all'estero... Anche i problemi che causeranno in uscita saranno molto grandi. L'altro è il calo delle importazioni di beni intermedi dovuto al declino dell'industria a causa della politica monetaria. Ricordiamo anche una restrizione imposta alle importazioni di oro.

Le importazioni di beni intermedi dell'industria stanno diminuendo. Di conseguenza, anche la produzione industriale sta diminuendo. Negli ultimi tre mesi, su base annua, la produzione dell'industria manifatturiera in Turchia è scesa del 7,2% a giugno, del 5% a luglio e del 5,4% ad agosto. Se una parte della lotta all'inflazione è ridurre la domanda, l'altra parte è aumentare l'offerta. La produzione industriale e l'offerta stanno diminuendo. Il prezzo di questo sarà pesante. Domani o dopodomani la disoccupazione aumenterà ancora. Sempre la scorsa settimana, il TÜİK ha mostrato il tasso di disoccupazione ristretto più basso rispetto alla produzione industriale, ma quella reale è la disoccupazione ampia. Anche quella è salita dal 26,5% al 27,2%.

La produzione industriale sta diminuendo. Ma la domanda di consumo del segmento che fa esplodere l'inflazione sta diminuendo? Dobbiamo guardare a questo. No. Le importazioni in Turchia stanno diminuendo in generale e questo si riflette positivamente sul disavanzo delle partite correnti, ma le importazioni di beni di consumo non stanno diminuendo. Nell'ultimo anno, le nostre importazioni sono diminuite del 7,9%. Le nostre importazioni di beni intermedi si sono contratte del 14%. Abbiamo importato 38 miliardi di dollari in meno di beni intermedi. Tuttavia, in cambio, le nostre importazioni di beni di consumo hanno raggiunto i 53 miliardi di dollari con un aumento del 20%, mentre si combatteva presumibilmente l'inflazione.

C'è un altro nuovo dato annunciato insieme al disavanzo delle partite correnti. Si tratta dell'indice del commercio al dettaglio in Turchia. A seguito della politica monetaria restrittiva, la domanda di consumo dovrebbe diminuire. Dite che l'inflazione sta scendendo, ma l'indice del commercio al dettaglio annunciato dal TÜİK è aumentato del 13,3% ad agosto.

Il calo osservato nell'inflazione non è stato ottenuto con le politiche applicate. Stiamo vedendo l'effetto base del calo nei mesi di luglio e agosto dello scorso anno, che erano molto alti.

Infatti, l'aumento dei beni di consumo nelle importazioni e l'aumento del volume delle vendite al dettaglio ce lo dimostrano.

L'abbiamo detto più volte. L'effetto della domanda inflazionistica di pensionati, lavoratori e agricoltori, il cui potere d'acquisto è stato ridotto, è molto basso. Quello con cui dovete confrontarvi principalmente è il 20% più ricco della popolazione. E sempre la scorsa settimana, il TÜİK ha pubblicato la ricerca sulla distribuzione del reddito. Il 20% più ricco della popolazione riceve il 48% del reddito. La quota ricevuta dal 60% più povero è in totale del 30,7%.

State strangolando il 60%. Se la loro domanda diminuisse del 10%, la domanda totale diminuirebbe di 3 unità. Ma se la domanda del 20% più ricco aumentasse del 10%, la domanda totale aumenterebbe di 4,8 unità. Nonostante la politica monetaria restrittiva applicata in nome della lotta all'inflazione, questa distribuzione del reddito spiega molto chiaramente l'aumento dei beni di consumo nelle importazioni e l'aumento del fatturato nel settore della vendita al dettaglio.

Abbiamo scritto e spiegato più volte in televisione che la lotta all'inflazione non può avvenire solo con la politica monetaria, servono anche le politiche fiscali. Avete pensato di introdurre una tassa sulle carte di credito come nuova tassa. Questo è un argomento per un articolo a parte...