La storia non scrive solo il passato, ma anche il futuro: cosa accadrà in Turchia e Siria?

Guardando dal punto di vista del governo e dei media filo-governativi, Erdoğan e la Turchia avrebbero ottenuto una grande vittoria in Siria. Alimentata anche dalle parole del presidente eletto degli Stati Uniti, Trump, si sta diffondendo un'aria che ricorda i giorni delle conquiste ottomane. Ciò che Trump sta facendo è incoraggiare Erdoğan per completare un'altra fase del Grande Progetto per il Medio Oriente (BOP) con l'aiuto e il sostegno della Turchia. L'esito non è affatto benevolo per la Turchia.

Avremmo ottenuto una grande vittoria. Secondo il presidente Erdoğan, la Turchia è più grande di 784 mila chilometri quadrati e la storia ha assegnato alla Turchia una missione. Invaderemo i nostri vicini? No, credo che si intenda diventare il paese garante della regione autonoma curda che sarà istituita in Siria e di quella in Iraq... Una carota statunitense mostrata con la promessa: "Guadagnerete territorio"...

Se guardiamo alla storia, in particolare alla storia economica, vediamo che chi vince la guerra non sempre ne trae vantaggio, e che a volte persino i vincitori perdono. La storia economica non si limita a scrivere il passato, ma fornisce anche indizi su ciò che accadrà in futuro. Proviamo a guardare alle guerre attraverso la lente della storia economica per cercare di prevedere cosa accadrà nel prossimo futuro in Turchia e in Siria.

La regola generale è: chi perde la guerra paga.

A volte, anche il vincitore della guerra perde. La guerra di Crimea tra l'Impero Ottomano e la Russia (ottobre 1853 - marzo 1856). Gran Bretagna e Francia non volevano che la Russia si rafforzasse in Europa e scendesse nel Mediterraneo. Sostennero l'Impero Ottomano. L'Impero Ottomano vinse la guerra. Per finanziare il conflitto, l'Impero Ottomano ricorse per la prima volta al debito estero. Non riuscì mai a liberarsi dal pantano del debito estero in cui era entrato a causa della guerra di Crimea. Il debito estero è tra le cause più importanti della frammentazione e del crollo dell'Impero Ottomano.

LE PERDITE DEI VINCITORI DI GUERRA

La rivincita della guerra di Crimea fu la guerra russo-turca del 1877-1878, nota anche come "Guerra del 93" poiché corrispondeva all'anno 1293 del calendario Rumi. L'esercito russo arrivò fino a Yeşilköy, allora chiamata Ayastefenos. L'Impero Ottomano subì una pesante sconfitta. Perse i Balcani e, a est, Batumi, Kars e Ardahan. In cambio di una riduzione delle pesanti riparazioni di guerra richieste dai russi, cedette Cipro agli inglesi. La Russia fu la vincitrice della guerra, ma il pesante finanziamento del conflitto aumentò la miseria. A causa della miseria causata da questa guerra, il regime zarista crollò con la Rivoluzione bolscevica e fu fondata l'Unione Sovietica.

Veniamo alla Prima Guerra Mondiale, e da lì al BOP e ai giorni nostri. La guerra di Crimea, la Guerra del 93, la Prima Guerra Mondiale e l'attuale progetto BOP... sono tutti collegati tra loro... Sono tutti conflitti per il controllo e la spartizione delle risorse economiche.

Con la Rivoluzione Industriale, nel 1860, la quota della Gran Bretagna nella produzione industriale mondiale era del 25%. Nel 1913, la quota della Gran Bretagna era scesa al 10%, mentre quella della Germania era salita al 15%. La Germania aveva stretto un accordo con l'Impero Ottomano e aveva ottenuto il progetto della ferrovia di Baghdad. Allo stesso tempo, aveva iniziato a costruire nei suoi cantieri una flotta enorme che avrebbe ostacolato la potenza d'oltremare della Gran Bretagna. Dopo la guerra del 1877, i serbi, che avevano ottenuto l'indipendenza dall'Impero Ottomano, si ribellarono anche contro l'Impero Austro-Ungarico. Un nazionalista serbo uccise il principe austro-ungarico. L'Austria dichiarò guerra contro la possibile rivolta serba. Tuttavia, convinse la Germania a distrarre la Francia affinché quest'ultima interrompesse il sostegno ai serbi. La Germania, che aveva sconfitto la Francia in una breve guerra nel 1871 ottenendo 5 miliardi di marchi tedeschi (1,5 miliardi di franchi francesi) come riparazione di guerra, attaccò la Francia sperando di ottenere un'altra grande indennità. Tuttavia, i conti non tornarono. Gli inglesi, cogliendo l'occasione del prolungarsi della guerra, si unirono al conflitto. I perdenti della guerra furono Germania, Impero Ottomano, Austria, Ungheria e Bulgaria. Il vincitore fu la Gran Bretagna. Tuttavia, la Gran Bretagna si indebitò con gli Stati Uniti per finanziare la propria guerra e quella degli alleati. La Gran Bretagna vinse la guerra, ma a causa dei pesanti debiti contratti, nel 1931 fu costretta ad abbandonare il trono dell'imperialismo mondiale. Rinunciò alla convertibilità della sterlina in oro e la sterlina perse il suo status di valuta di riserva mondiale. Il commercio mondiale proseguì attraverso accordi bilaterali.

Nel 1944, ancor prima che la Seconda Guerra Mondiale fosse conclusa, gli Stati Uniti occuparono il trono dell'imperialismo rimasto vacante nel 1931 con l'accordo di Bretton Woods. Alla fine della Seconda Guerra Mondiale c'erano due grandi potenze vincitrici: gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. L'Unione Sovietica prese l'Europa orientale e metà della Germania. Gli Stati Uniti presero il controllo dell'Europa occidentale e del Medio Oriente.

Gli Stati Uniti non stabilirono l'egemonia mondiale del dollaro solo con l'accordo di Bretton Woods. Per garantire il trono del dollaro, crearono il FMI e la Banca Mondiale, e la NATO come gendarme di questo potere. In Medio Oriente, nominarono re negli stati arabi frammentati come se stessero nominando governatori provinciali e stipularono accordi petroliferi.

L'URSS È CROLLATA, IL BOP È ENTRATO IN AZIONE

Mentre si combatteva la guerra di spartizione dopo la Seconda Guerra Mondiale, Israele non era ancora stato fondato. La fondazione di Israele risale al 1948. A causa del mondo bipolare, non si poteva compiere una mossa ampia ed efficace per la sicurezza di Israele in Medio Oriente. Almeno fino al dicembre 1991, quando l'Unione Sovietica si sciolse.

Mentre iniziava l'era neoliberista nell'economia, entrava in gioco anche il Grande Progetto per il Medio Oriente (BOP) degli Stati Uniti. Iniziò prima con l'Iraq nel 1990. Come espresso in seguito dall'allora Segretario di Stato americano Condoleezza Rice, i confini di 22 paesi in Medio Oriente e Nord Africa sarebbero cambiati nell'ambito del BOP. Questo è stato dichiarato apertamente nelle mappe pubblicate in molti luoghi, persino presentate durante le riunioni della NATO, che includevano anche la Turchia. L'obiettivo è stabilire uno Stato curdo che garantisca la sicurezza di Israele sottraendo territori a Turchia, Iraq, Siria e Iran. La mappa del Kurdistan che avevano proposto a Sèvres viene messa in scena di nuovo.

TURGUT ÖZAL, LA GARANZIA E LA CO-PRESIDENZA DEL BOP

Questo progetto, prima ancora di essere chiamato Grande Progetto per il Medio Oriente, fu annunciato dall'allora Presidente Turgut Özal durante la Prima Guerra del Golfo. Özal mi fece la prima dichiarazione sulla federazione e sulla Turchia come paese garante della federazione il 30 gennaio 1991. All'epoca lavoravo per il quotidiano Hürriyet e la dichiarazione fu pubblicata in prima pagina. Condivido il ritaglio del giornale sotto l'articolo...

In quella dichiarazione, Özal disse: "Stiamo valutando la questione della Turchia come garante in una confederazione turco-curdo-araba che sarà creata in Iraq dopo la guerra".

Quando l'AKP salì al potere, l'allora primo ministro e attuale presidente Recep Tayyip Erdoğan annunciò di essere il "Co-Presidente del BOP". La mappa del progetto BOP è nota. Il sud-est della Turchia è nel mirino...

Secondo il piano, prima è stato sottratto un pezzo all'Iraq. Ora tocca alla Siria, poi sarà il turno di Iran e Turchia. Poiché la Turchia è un paese della NATO, non si vede una via per una guerra aperta. Se si sentissero messi alle strette, potrebbero orchestrare una guerra civile. Hanno logorato l'esercito con processi farsa come Ergenekon, Balyoz e lo spionaggio. Hanno gravemente deteriorato la struttura demografica della Turchia e polarizzato la società attraverso la fede e le identità etniche. In Turchia ci sono un numero imprecisato di militanti jihadisti e soldati americani di origine afghana in abiti civili.

Secondo il piano, i possibili sviluppi sono i seguenti:

L'integrità territoriale della Siria è stata frammentata. Per un periodo di tempo che non possiamo prevedere, si vivrà una fase caotica. Con il consenso della Turchia, in Siria verrà innanzitutto istituita una regione autonoma curda. La Turchia assumerà la garanzia di questa regione insieme ad alcuni altri paesi. La regione autonoma curda dell'Iraq si unirà alla regione autonoma curda della Siria. Dicendo che la Turchia è garante, si cercherà di ingannare gli elettori con frasi come: "Guardate, i nostri territori si sono espansi, stiamo vivendo un'era di conquiste". Dopo un po', senza nemmeno bisogno di una guerra, anche una parte della Turchia si unirà alla federazione. Prima la federazione, poi verrà fondato uno Stato curdo fantoccio sotto il controllo di Stati Uniti e Israele.

Ricordiamo brevemente lo scopo del BOP: controllare le risorse energetiche terrestri e sottomarine in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale, le risorse di acqua dolce e i terreni agricoli in un Medio Oriente povero d'acqua, impedire la presenza russa nel Mediterraneo orientale, ostacolare il progetto cinese della Via della Seta, controllare le rotte commerciali ed energetiche e garantire la sicurezza di Israele nella regione.

Per raggiungere questo obiettivo è necessario uno Stato curdo fantoccio e per questo la Turchia deve cedere territorio. In questo caso, come ne uscirà vincente la Turchia da questa guerra?

IL FINANZIAMENTO È NECESSARIO PER LA GUERRA

La Turchia ha assunto un ruolo attivo nella guerra civile siriana. Dichiara di opporsi alla creazione di una regione curda nel nord della Siria. Di tanto in tanto usa la forza contro il PYD in quella zona. Tuttavia, di fronte ha gli Stati Uniti. Non ha la forza per combattere contro gli Stati Uniti. Per combattere, serve prima il finanziamento della guerra. Ricordate il caso del pastore Brunson. Per una piccola ostinazione, in Turchia scoppiò una tempesta valutaria. Il problema valutario che la Turchia, che è sommersa dai debiti interni ed esterni e che accumula riserve offrendo tassi di interesse sul dollaro senza precedenti al mondo, dovrà affrontare, andrà ben oltre la tempesta.

Forza a parte, la Turchia non ha nemmeno la volontà o il desiderio di farlo. Il rovesciamento del regime di Assad e la rottura dell'integrità territoriale della Siria sono stati sviluppi interamente a vantaggio di Israele e degli Stati Uniti. La Turchia non ha guadagnato nulla da questa faccenda.

IL MOTIVO DIETRO LE DISCUSSIONI SULLA COSTITUZIONE

Diamo un'occhiata alle modifiche costituzionali di cui si parla ultimamente e ad alcune dichiarazioni.

L'invito di Devlet Bahçeli al capo dell'organizzazione terroristica Abdullah Öcalan in parlamento...

L'articolo pieno di odio e rancore verso la repubblica e in particolare verso la laicità scritto dal vicepresidente del parlamento del partito DEM, Sırrı Süreyya Önder...

Le uscite di una deputata del partito DEM dal podio del parlamento: "Non potete venderci a pagamento l'elettricità prodotta dalle dighe che avete costruito sulle nostre terre"...

Le dichiarazioni che verranno fatte dopo l'incontro dei dirigenti del partito DEM con Abdullah Öcalan sull'isola di İmralı, mentre questo articolo viene scritto...

Guardate tutto questo attraverso la lente del BOP.

Per elevare gli standard di diritto e democrazia in Turchia, per aumentare il benessere economico del popolo, è la costituzione a rappresentare un ostacolo, o sono le pratiche che non riconoscono la costituzione e le leggi? Gli standard democratici possono essere elevati e il benessere economico può essere aumentato senza toccare la costituzione e le leggi.

Nella modifica costituzionale ci sono due articoli nel mirino. Le motivazioni contenute nel preambolo della Costituzione saranno eliminate. Una volta eliminate queste motivazioni, si aprirà la strada alla modifica anche degli articoli della Costituzione definiti immodificabili. Soprattutto dopo l'articolo di Sırrı Süreyya Önder del partito DEM, capiamo che se l'enfasi sullo "stato unitario" venisse rimossa o se venisse data la definizione di "popolo fondatore" per i curdi, il partito DEM potrebbe approvare la rimozione dell'enfasi sulla laicità.

Se aggiungete al partenariato AKP+MHP+Hüdapar i 35 deputati dell'Islam politico portati in parlamento da Kemal Kılıçdaroğlu e il partito DEM, è possibile apportare modifiche costituzionali in parlamento senza bisogno di un referendum.

Tutto questo ci dà indizi su ciò che accadrà nel prossimo futuro.

C'È ANCHE UNA PERDITA ECONOMICA

La Turchia ha preso le parti nella guerra civile siriana, ha fornito sostegno militare ed economico alle forze anti-Assad. Ha accettato 5 milioni di rifugiati siriani in Turchia. Ha fatto in modo che venissero assegnati loro dei territori per la creazione di una regione curda nel nord della Siria.

Un esempio: la quota che i pensionati ricevono dal reddito nazionale è scesa dal 7% al 4,3%. E questo nonostante il loro numero sia aumentato del 40%. Solo i pensionati? Quasi l'80% della società è stato costretto a vivere al di sotto della soglia di povertà. Il governo ha tagliato il benessere del popolo turco per nutrire circa 10 milioni di rifugiati, in maggioranza siriani, all'interno del paese. Ha fornito sostegno militare e finanziario all'esercito ribelle che ha sostenuto in Siria. Nella guerra che Assad e la Siria hanno perso, la Turchia ha perso molto economicamente già durante il conflitto.

LA RICOSTRUZIONE DELLA SIRIA

Si dice che verranno effettuati investimenti per 400 miliardi di dollari per la ricostruzione della Siria. Innanzitutto, per ottenere una quota da qui, serve il finanziamento di questo investimento. La Turchia, che naviga nei debiti, non ha la capacità di fornire tale finanziamento. Al contrario, è sommersa dai debiti e la Turchia stessa ha bisogno di finanziamenti esterni. Tuttavia, gli appaltatori turchi possono essere subappaltatori dei paesi e delle aziende che forniscono il finanziamento. I ricavi che otterranno non daranno alcun contributo al benessere del popolo turco o al bilancio dello Stato turco. I nostri appaltatori non pagano le tasse sul denaro che guadagnano dai lavori finanziati dal bilancio dello Stato della Repubblica di Turchia. E non tengono la ricchezza guadagnata in Turchia, ma la portano in Inghilterra. Porteranno in Turchia il denaro guadagnato dai lavori finanziati dalla Banca Mondiale, dagli Stati Uniti e da Israele, e pagheranno le tasse in Turchia? Non fate ridere la gente...

Inoltre, la Turchia dovrebbe fornire elettricità alla Siria. Come se potesse riscuotere il pagamento di quell'elettricità... Non ci basta guardare così tanti rifugiati, dobbiamo anche dare elettricità gratis a quelli che sono lì? L'aumento nascosto dell'elettricità nel 2025 attraverso la tariffa annuale di 5000 kilowatt è evidente. Significa che ne arriveranno altri.

Sta al popolo turco far fallire questo piano...