L'inflazione reale suggerisce un salario minimo di 57.660 lire

Si sta discutendo ancora una volta del salario minimo per il 2025 basandosi su calcoli dell'inflazione falsi e fuorvianti. Tralasciando la compensazione per le perdite subite negli anni passati, non si parla nemmeno dell'inflazione del TÜİK, che si prevede raggiungerà almeno il 44% entro la fine di quest'anno. Invece di considerare i livelli di inflazione del 44% del TÜİK o del 90% dell'ENAG, vogliono avviare le trattative partendo dall'obiettivo di inflazione del 21% previsto dal Programma a Medio Termine del governo. La parte datoriale, guidata dai rappresentanti del MÜSİAD, dichiara di poter offrire un aumento intorno al 35%.

Mehmet Şimşek e la Banca Centrale suggeriscono da tempo che, per rompere le aspettative inflazionistiche, i salari e gli altri comportamenti di determinazione dei prezzi non dovrebbero basarsi sull'inflazione passata, ma sull'inflazione obiettivo del periodo futuro (21%). Con la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale da parte del Presidente Recep Tayyip Erdoğan del tasso di rivalutazione del 43,98%, questa proposta ha perso ogni fondamento. Con un tasso di rivalutazione del 44% in vigore, da questo momento in poi nessuno crederà o si fiderà dell'aspettativa di inflazione al 21%... Soprattutto dopo che, per anni, nessuna previsione sull'inflazione del governo si è rivelata corretta...

Gli equilibri economici hanno iniziato a deteriorarsi seriamente dal 2016, il declino ha accelerato con il passaggio al Sistema Presidenziale nel 2018 ed è completamente uscito dai binari nell'ottobre 2021 con la pretesa basata sul "Nas" (principio religioso). Gran parte della società non ha più fiducia nelle misurazioni dell'inflazione del TÜİK. Da gennaio 2020, disponiamo di due diversi set di dati sull'inflazione: uno del TÜİK e l'altro dell'ENAG, composto da economisti indipendenti.

I NUMERI NON MENTONO

Poiché le misurazioni dell'ENAG sono iniziate nel 2020, ho voluto esaminare le discussioni sul salario minimo e sulle pensioni a partire da gennaio 2020. Tuttavia, vorrei subito precisare una cosa: a gennaio 2020, i lavoratori erano soddisfatti dei loro salari e i pensionati delle loro pensioni? Certamente no. Ma ai livelli salariali odierni, rimpiangiamo il potere d'acquisto del salario minimo di 2.325 lire e della pensione minima di 1.500 lire di gennaio 2020. Se si è onesti, i numeri (le statistiche) non mentono.

Ora, con l'ausilio di tabelle e grafici, discutiamo degli scenari ipotizzati per il salario minimo e la pensione minima, dei livelli necessari per ripristinare il potere d'acquisto distrutto dall'inflazione nei periodi passati e se il mondo del lavoro e lo Stato possano sostenerli.

Nella nostra prima tabella vediamo gli scenari del salario minimo in un ventaglio che parte dal 25% fino all'inflazione ENAG dell'85-90%. Tra 21 mila e 33 mila lire...

Eppure ci sono gli anni passati di cui dobbiamo parlare

Se restiamo all'interno degli scenari sopra citati, ignoreremmo l'inflazione reale che è impazzita negli anni passati, specialmente nel 2022 e 2023 a causa delle politiche del "Nas", ma che il TÜİK non ha misurato. Legittimeremmo l'inflazione calcolata erroneamente dal TÜİK. Diamo quindi un'occhiata all'inflazione cumulativa degli ultimi 5 anni, da gennaio 2020 alla fine del 2024. La tabella seguente lo mostra molto chiaramente.

Da gennaio 2020 a oggi, l'inflazione cumulativa misurata dall'ENAG è stata del 2383%. Il livello generale dei prezzi è aumentato esattamente di 24,8 volte.

Secondo il TÜİK, l'aumento è solo del 507%... Ovvero 6 volte... Come dice il fronte governativo, "non abbiamo lasciato che il salario minimo venisse schiacciato dall'inflazione". Non l'hanno lasciato schiacciare secondo i dati del TÜİK, che non riflettono la realtà. Se il salario minimo fosse aumentato secondo il TÜİK, lasciando perdere le 21-25 mila lire per il 2025, il salario minimo sarebbe stato di 14 mila lire...

Eppure, nei mercati e nella vita reale, per recuperare il potere d'acquisto del salario minimo di 2.325 lire di gennaio 2020, il salario minimo del 2025 dovrebbe essere di 57.660 lire.

PER QUANTO RIGUARDA LA PENSIONE MINIMA...

A gennaio 2020, la pensione minima era di 1.500 lire. Sempre secondo l'inflazione ENAG, per recuperare il potere d'acquisto di quella data, oggi la pensione minima dovrebbe essere di 37.200 lire. Ma ci sono obiezioni anche su questo. Nel 2004, la pensione minima era superiore del 40% rispetto al salario minimo. Nel 2016 si sono equiparate. Successivamente, la pensione minima è scesa al 73% del salario minimo.

Guardiamo di nuovo la tabella.

Una piccola definizione per l'indice che ho creato dalle misurazioni dell'inflazione dell'ENAG... A gennaio 2020, il valore che ottieni sommando tutte le tue spese, dal cibo alle spese abitative, dall'abbigliamento alle spese per istruzione e salute, dai trasporti alle comunicazioni, è 100... Se a fine 2024 l'inflazione annua fosse dell'85%, il valore per acquistare gli stessi beni e servizi diventa 2483. In altre parole, aumenta di 28,2 volte. In questo caso, il salario minimo di 2.325 lire di gennaio 2020 dovrebbe salire a 57.660 lire e la pensione minima di 1.500 lire a 37.200 lire. Se la pensione minima avesse continuato a essere superiore del 40% rispetto al salario minimo, in tal caso la pensione minima sarebbe stata di 80.724 lire.

LO STATO E I DATORI DI LAVORO FALLIREBBERO?

Ciò che voglio sottolineare con insistenza è questo: le cifre che ho trovato qui sono i livelli salariali e pensionistici di gennaio 2020, quando lavoratori e pensionati non erano soddisfatti della loro situazione... I datori di lavoro e lo Stato stavano fallendo nel 2020? Perché dovrebbero fallire oggi se il salario minimo e le pensioni tornassero realmente allo stesso livello? Vediamolo con i grafici.

La quota del reddito da lavoro sul prodotto interno lordo (PIL). La linea blu mostra la media mondiale, la linea rossa la Turchia. Si nota chiaramente un declino nei salari, iniziato nel 2016 e accelerato nel 2018. (Il grafico è tratto dall'account X del Dr. Orhan Karaca.)

Quando guardiamo alle quote salariali e ai profitti delle 500 grandi aziende, vediamo più chiaramente lo sviluppo del "Capitalismo dei Coccodrilli".

Mentre la linea tratteggiata che mostra la quota dei salari scende drammaticamente dal 2016, la quota dei profitti, indicata dalla linea continua, aumenta a grande velocità. Poiché le estremità delle due linee ricordano un coccodrillo a fauci spalancate, lo chiamiamo capitalismo dei coccodrilli. (Il grafico è tratto dall'account X del Prof. Dr. Aziz Çelik.)

Secondo questi grafici, nel 2020 e negli anni precedenti, il settore privato turco non era affatto destinato al fallimento. E non fallirebbe nemmeno oggi se si tornasse alle condizioni del 2020, o addirittura a quelle del 2007.

Alcuni economisti, Daron Acemoğlu in primis, hanno un detto: "Affinché i salari dei lavoratori aumentino, deve aumentare la produttività del lavoro. Che aumenti la produttività dei fattori nella produzione, affinché aumentino i salari..." Una generalizzazione corretta. Ma guardiamo insieme la produttività del lavoro e il livello dei salari reali in Turchia.

Il periodo dal 1982 al 2023. La linea rossa tratteggiata mostra i salari reali dei lavoratori, la linea blu la produttività del lavoro. Mentre la produttività del lavoro è aumentata in modo significativo soprattutto dal 2001, i salari reali non sono affatto aumentati. Acemoğlu e gli economisti del capitale spiegheranno questo grafico con lo sviluppo tecnologico del capitale? La quota dell'industria ad alta tecnologia in Turchia è al livello del 3-3,5% del totale. Di quale tecnologia stiamo parlando? Si vede chiaramente uno sfruttamento del lavoro... (Il grafico è tratto dall'account X di Duvan Berke)

VENIAMO AI PENSIONATI... LO STATO FALLIREBBE?

Mentre nel 2016 la quota dei pensionati sul PIL era del 7%, nel 2024 è scesa al 5,4%. Inoltre, in questo periodo il numero dei pensionati è aumentato del 40%. Mentre la quota totale è diminuita di 1,6 punti, il calo della quota pro capite è stato molto più drammatico, pari a 4,4 punti.

Hanno trasformato la Turchia in un vero inferno per i pensionati. La quota delle spese pubbliche per i pensionati sul totale delle spese è del 4,3%... La media mondiale è quasi il doppio. Quando parliamo di una media mondiale del 7,9%, includiamo sia i paesi con uno stato sociale avanzato e i paesi del Nord Europa, sia paesi come Senegal, Tanzania, Zimbabwe e Sudan. In Europa, la quota dei pensionati nelle spese pubbliche è dell'11,3%...

La somma delle spese pensionistiche, degli aiuti sociali e delle spese sanitarie mostra anche quanto lo Stato e il governo abbiano a cuore il proprio popolo e quanto siano uno stato sociale. Guardiamo anche da quel punto di vista.

Siamo tra le prime 20 economie più grandi del mondo. Ma questa grandezza non si riflette sulla società in termini di benessere. Solo una piccola minoranza può beneficiare dei frutti di questa grandezza. Secondo i criteri di uno stato sociale, siamo alla metà della media mondiale e a un terzo della media europea. La definizione di "Stato Sociale" data nella Costituzione per la Repubblica di Turchia rimane vuota, proprio come la definizione di "Laicità". Quando parli di uno stato sociale, dovresti includere anche le spese per un'istruzione gratuita e di qualità per tutti. I bambini a scuola hanno fame, i riscaldamenti non sono accesi, i bambini gelano dal freddo. Di cosa stiamo parlando?

Lo Stato non solo non è riuscito a diventare uno stato sociale, ma peggiora ogni anno. Diamo un'occhiata alla tabella nel corso degli anni, non come rapporto delle spese sociali sul PIL, ma come rapporto sul bilancio. La quota stanziata dal bilancio per le necessità di uno stato sociale (pensioni, aiuti sociali, spese sanitarie) scende dal 18% nel 2016 al 12,4% nel 2025. E questo nonostante il numero dei pensionati sia aumentato del 40%. L'importo da pagare per gli interessi sale dal 9% al 13%. Ancora più grave è la tassa a cui lo Stato rinuncia. La tassa è maturata. In altre parole, non c'è evasione. Non c'è economia sommersa. Ma lo Stato, sotto forma di vari incentivi, non riscuote gran parte di questa tassa dai datori di lavoro. Stiamo parlando di una quota maggiore delle spese sociali. L'importo delle tasse a cui si rinuncia per il 2025 è di 3 trilioni di lire. Solo 800 miliardi di questi sono tasse che dovrebbero essere riscosse dal salario minimo ma a cui si è rinunciato. I restanti 2,2 trilioni di lire sono tasse a cui si è rinunciato dai datori di lavoro.

Lo Stato ha tagliato i soldi dovuti ai pensionati, ma il bilancio dello Stato è migliorato? L'indicatore più grande di ciò è il rapporto tra il deficit di bilancio e il PIL.

Nel 2020, mentre venivano date 1.500 lire come pensione minima, il rapporto tra deficit di bilancio e PIL era del 3,5%. Nel 2023 hanno ridotto le pensioni all'osso. Il rapporto tra deficit di bilancio e PIL è salito al 5,4%, nonostante il carico nascosto del KKM (conto di deposito protetto dal tasso di cambio), e all'8,9% insieme alle perdite del KKM caricate sulle spalle della Banca Centrale. Hanno tagliato le pensioni dei pensionati e le hanno trasferite allo sfarzo del palazzo e della burocrazia, e ai sostenitori e alle confraternite attraverso contratti d'appalto gonfiati.

Se la pensione minima venisse equiparata al salario minimo e entrambi fossero di 57.660 lire per il 2025, né lo Stato né il settore privato fallirebbero... Lavoratori e pensionati potrebbero semplicemente raggiungere il potere d'acquisto di gennaio 2020.