Nuova manovra di tagli del FMI ai danni dei lavoratori salariati

Lo aveva già detto Mehmet Şimşek. Ora lo ha dichiarato il FMI nel suo rapporto sulla Turchia: non indicizzate i salari all'inflazione passata. Determinateli in base all'obiettivo di inflazione futura.

In parole povere, l'obiettivo di inflazione della Banca Centrale per il 2025 è del 14%... Un'illusione colossale. Diamo una breve occhiata alla lotta contro l'inflazione.

Innanzitutto, chiariamo subito una cosa. L'inflazione che verrà annunciata tra due giorni scenderà notevolmente grazie all'effetto base, poiché i tassi elevati di luglio e agosto dello scorso anno, pari al 9%, usciranno dal calcolo. Molto probabilmente, sia Mehmet Şimşek che la Banca Centrale si vanteranno dicendo: "Guardate, il programma funziona. Abbiamo abbassato l'inflazione". Avevo previsto che sarebbe andata così mesi fa, il 25 febbraio 2024, qui su 12 Punto con il titolo "La volpe astuta e l'inflazione". Chi è curioso di conoscere i dettagli dell'effetto base può cercare e leggere quell'articolo.

Con l'effetto base, l'inflazione del TÜİK, attualmente al 62%, potrebbe scendere tra il 50% e il 55%, mentre quella dell'ENAG, al 101%, potrebbe calare tra l'85% e il 90%. Tuttavia, l'inflazione mensile continuerà ad aumentare e a fine anno si attesterà nuovamente intorno all'80-90%. Naturalmente, non posso parlare per il TÜİK. Loro annunciano l'inflazione con decisioni calate dall'alto.

Sebbene Mehmet Şimşek e la Banca Centrale affermino che "il nostro programma funziona, le cose vanno come previsto", la diagnosi errata nella lotta all'inflazione e le politiche conseguenti, difettose e incomplete, non stanno dando risultati. E non ne daranno. In nome della lotta all'inflazione, porteranno la Turchia verso la stagflazione (inflazione in stagnazione) e successivamente verso la slumpflazione (contrazione economica unita all'inflazione).

Parliamo prima della diagnosi errata e della politica incompleta. Ci sono molteplici carenze. Non entriamo nei dettagli di riforme strutturali, giustizia o condizioni di mercato competitivo, limitiamoci a ricordarli. Oltre alla politica monetaria, è necessaria una politica fiscale. La politica fiscale ha due pilastri: il primo è riscuotere le tasse da chi non le paga; il secondo è che lo Stato presti attenzione al deficit di bilancio.

La Turchia è governata da un regime di uomo solo. Per questo motivo, non c'è volontà politica, né intenzione o determinazione da parte del Presidente di riscuotere le tasse dal grande capitale. Persino il pacchetto da 750 miliardi di lire preparato da Mehmet Şimşek, che non servirà a nulla, è stato ridimensionato. Si è trasformato in un pacchetto da 100-150 miliardi di lire. Eppure, l'evasione fiscale, insieme ai vantaggi concessi alle confraternite, supera i 10 trilioni di lire... Non c'è alcuno studio in merito.

Il secondo pilastro della politica fiscale è il taglio della spesa... Il governo centrale e i governatori ignorano la circolare sul risparmio preparata da Mehmet Şimşek. Il pacchetto di risparmio è stato costruito per mettere in difficoltà i comuni guidati dal CHP. Finché continueranno le politiche di trasferimento di risorse a un gruppo ristretto e alle confraternite, insieme alle spese "di prestigio e rappresentanza!" del Palazzo e delle unità di amministrazione centrale, il bilancio dello Stato non si riprenderà, indipendentemente da quante tasse si riscuotano. Annotiamo anche questo.

LA DOMANDA DEI RICCHI AUMENTA

Abbiamo scritto più volte, e ribadito in televisione e sul nostro canale YouTube, che la diagnosi fatta da Mehmet Şimşek e dalla Banca Centrale per ridurre la domanda totale di consumo nella lotta all'inflazione è sbagliata fin dall'inizio. Hanno suggerito di ridurre i redditi dei pensionati e dei salari minimi per contenere la domanda totale e hanno fatto sì che questa politica venisse attuata. Eppure, a causa della falsa inflazione annunciata tramite il TÜİK, il potere d'acquisto dei pensionati e dei lavoratori salariati era già diminuito drasticamente in termini reali. Abbiamo avvertito più volte che la domanda di una fascia il cui potere d'acquisto reale è diminuito non fa esplodere l'inflazione. Abbiamo condiviso molti articoli scientifici che dimostrano come l'eccessivo aumento dei profitti, la spesa pubblica e i prezzi determinati dal settore pubblico alimentino l'inflazione. Non gli è importato.

Abbiamo detto che la fonte dell'aumento della domanda in Turchia è il 20% più ricco della popolazione, che detiene il 50% del reddito a causa della distorta distribuzione della ricchezza. Inoltre, in tutta la Turchia esiste un'economia sommersa di cui non conosciamo l'entità e le dimensioni. C'è una fascia che apparentemente non lavora, ma guida auto di lusso, viaggia su jet privati e spende follemente, insieme a funzionari pubblici e figure politiche che traggono profitto da questo gruppo. Abbiamo detto di occuparsi della loro domanda di beni di lusso, terreni e immobili. Non siamo stati presi sul serio.

Nei giorni scorsi sono stati annunciati i dati sul commercio estero. Le importazioni sono diminuite e Mehmet Şimşek ha dichiarato che il programma funziona e che sia il deficit delle partite correnti che il deficit commerciale sono in calo.

No, la realtà non è questa. Sì, le importazioni stanno diminuendo. La politica dei tassi di interesse applicata ha messo in difficoltà il settore privato, ormai abituato a tassi d'interesse molto bassi, e c'è una certa contrazione nell'economia. Tuttavia, vediamo una composizione delle importazioni che sostiene l'aumento della domanda di cui parliamo fin dall'inizio. La domanda delle fasce che abbiamo elencato nel paragrafo precedente continua a pieno ritmo.

Nel periodo di 7 mesi tra gennaio e luglio, le importazioni della Turchia sono diminuite dell'8,3%.

Se guardiamo alle sottocategorie, le importazioni di beni d'investimento sono diminuite dello 0,8% (8 per mille).

I beni intermedi e le materie prime, che hanno la quota maggiore nelle importazioni, sono diminuiti del 13,6%. Questo dato indica che c'è un calo anche nell'industria.

Tuttavia, nonostante le importazioni totali siano diminuite dell'8,3%, le importazioni di beni di consumo sono aumentate del 15%.

Ciò dimostra che il 20% della popolazione che percepisce il 50% del reddito in Turchia non sta riducendo affatto i propri consumi e la propria domanda totale. Ciò che va fatto non è ridurre la loro domanda di beni di consumo, ma riscuotere più tasse da quella fascia da cui non ne riscuotete. E non tramite imposte indirette, ma attraverso vie dirette. Ma il FMI, Mehmet Şimşek e la Banca Centrale dicono: "Diamo loro tassi di interesse reali più alti per ridurre la domanda della fascia ricca". In altre parole, arricchiamoli ancora di più. Si aspettano che la domanda di una fascia che diventerà ancora più ricca diminuisca. È un'assurdità totale...

ASPETTATIVE DI INFLAZIONE E 2025

Prima una banca straniera ha pubblicato un rapporto. Dicevano che, per combattere l'inflazione, il salario minimo dovrebbe aumentare del 20-25%. Altrimenti, i sacrifici fatti sarebbero vani. Appena un giorno o due dopo, il rapporto 2024 del FMI sulla Turchia è stato reso pubblico. Suggeriscono che i salari non dovrebbero essere aumentati in base all'inflazione passata, ma in base alle aspettative di inflazione futura. Il paragrafo pertinente nel rapporto del FMI è il seguente:

"Determinare prezzi, salari e altri contratti (come gli affitti) su base annuale e in base all'inflazione futura è fondamentale per azzerare le aspettative e mantenere la competitività. Una volta adeguati i prezzi relativi, l'indicizzazione retroattiva dovrebbe essere eliminata e i prezzi gestiti dal settore pubblico dovrebbero essere allineati ai costi di produzione e manutenzione."

Gli affitti sono stati liberalizzati solo di recente. Gli aumenti del settore pubblico non sono mai stati in linea con l'obiettivo di inflazione futura. Per tappare il deficit di bilancio, mentre i prezzi dell'energia nel mondo scendono e il tasso di cambio è rimasto quasi stabile, i prezzi di carburante, elettricità e gas naturale aumentano costantemente. Qui, l'unica vittima designata rimane quella dei salari...

Allora, qual è l'obiettivo di inflazione della Banca Centrale per la fine del 2024? Il 38%... Ma hanno detto che c'è un margine di flessibilità fino al 42%. In base alle pratiche attuali, possiamo dire che il salario minimo aumenterà su questi livelli. Eppure, vedremo quando sarà il momento, tramite le misurazioni dell'ENAG, che l'inflazione reale non sarà tra il 38% e il 42%, ma che l'inflazione reale a fine anno sarà intorno al 90%.

Ma ora c'è di peggio. Il FMI dice: determinatelo in base all'inflazione futura.

Allora, qual è l'obiettivo di inflazione della Banca Centrale per il 2025?

Solo il 14%... Quindi, ora aumenterete il salario minimo del 14%?

Allora faccio un appello alla Banca Centrale. Visto che prevedete di ridurre l'inflazione al 14% nel 2025 e ci credete, e dite di aumentare il salario minimo di conseguenza, allora a gennaio, se avete il coraggio, portate i tassi di interesse reali al 20%, con un positivo di 6 punti. Anzi, aggiungo io altri 5 punti: 11% di tasso positivo. Abbassate i tassi al 25% a inizio anno e vediamo cosa succede... Che tempeste e uragani si scateneranno sui mercati finanziari, come il denaro caldo su cui fate affidamento trasformerà tutto in un inferno? Vedrete allora di che pasta siete fatti.