Il Ministro del Tesoro e delle Finanze Mehmet Şimşek, durante un programma televisivo della scorsa settimana, ha lanciato i seguenti messaggi:
“Il peggio è alle spalle… Ridurremo l'inflazione a una cifra per una crescita duratura del benessere… Le nostre riserve sono aumentate, la nostra vulnerabilità esterna è diminuita. Le opportunità di indebitamento all'estero sono migliorate…”
Secondo gli obiettivi di Mehmet Şimşek e del governo, il peggio potrebbe essere passato. Ma per i cittadini ci attendono giorni ancora più difficili. Facciamo alcune osservazioni senza entrare troppo nei dettagli.
Durante il periodo dell'AKP, incluso il lasso di tempo 2003-2016 in cui sostengono di aver ottenuto i maggiori successi, la dipendenza dell'economia dall'estero e la sua vulnerabilità agli shock esterni sono aumentate. La Turchia ha perso la sua capacità produttiva e competitiva. Il Paese si è trasformato in una nazione semi-coloniale, simile a quella dell'ultimo periodo dell'Impero Ottomano.
Si è verificata una crisi di distribuzione del reddito spaventosa. Il reddito e la ricchezza sono stati trasferiti dalle fasce povere a quelle abbienti e all'estero. Quando le politiche sconsiderate di arricchimento dei sostenitori si sono unite alle politiche basate sul "nas" (precetti religiosi), l'80% della società è stato spinto sotto la soglia di povertà. Gli ingranaggi dell'economia sono arrivati al punto di fermarsi.
I costi del finanziamento estero sono schizzati alle stelle. Il disavanzo delle partite correnti ha raggiunto i 50 miliardi di dollari. Le riserve della Banca Centrale hanno superato i meno 50 miliardi di dollari. La priorità assoluta dell'amministrazione del Palazzo è diventata trovare denaro. Oltre alla vendita di asset, anche la forza geopolitica del Paese, a partire dalla questione dei rifugiati, è stata svenduta in cambio di interessi monetari a breve termine.
Il Paese stava precipitando rapidamente verso il baratro del fallimento. Se gli ingranaggi si fossero fermati e il Paese fosse arrivato al fallimento, nemmeno il Palazzo avrebbe potuto trovare denaro, né si sarebbero potute trasferire risorse ai sostenitori e alle sette parassitarie. Proprio come uccidere la gallina dalle uova d'oro…
Ecco, il compito di Mehmet Şimşek era trovare risorse esterne per le spese del Palazzo e far girare nuovamente gli ingranaggi dell'economia. Guardando alle politiche di distribuzione e di lotta all'inflazione, l'obiettivo di far ripartire l'economia non è aumentare il benessere della società. È rimettere in piedi il sistema che trasferisce risorse a loro. Mantenere in vita la gallina dalle uova d'oro.
LA FAVOLA DELLA LOTTA ALL'INFLAZIONE
Da questo punto di vista, sì, il peggio è passato. La vulnerabilità esterna della Turchia è diminuita, le riserve della Banca Centrale sono aumentate. All'orizzonte non si vede una crisi valutaria per quanto riguarda il rimborso del debito estero. Il Palazzo riesce a trovare denaro più facilmente. Tuttavia, il conto per i lavoratori a reddito fisso e basso sarà molto salato.
Innanzitutto, l'inflazione non sta scendendo in modo permanente. Sebbene si noti un calo dell'inflazione annua a causa dell'effetto base, poiché i fortissimi aumenti di luglio e agosto dello scorso anno sono usciti dai calcoli, continueremo a vivere un processo di alta inflazione su base mensile.
Abbiamo detto che con questa mentalità l'inflazione non scende. E non scenderà. L'inflazione non si combatte solo con i tassi di interesse. Servono anche politiche fiscali. Un pilastro delle politiche fiscali è prevenire l'evasione e l'elusione fiscale, l'altro è fermare la corruzione e lo sfarzo nel settore pubblico…
Come esempi di corruzione, possiamo citare le gare d'appalto, le garanzie pagate per autostrade, ponti e aeroporti, le risorse trasferite dalle banche pubbliche, dalle società del fondo sovrano e dai comuni dell'AKP alle fondazioni delle sette parassitarie.
Per quanto riguarda lo sfarzo, non so se ci sia bisogno di fare esempi. Aerei, convogli, gli aerei e le auto usati dal capo degli affari religiosi, dai ministri, dagli alti burocrati, dai governatori, e persino dalle loro mogli e figli, inviti, banchetti, viaggi all'estero e in patria sotto forma di visite di studio e formazione, l'elenco è infinito…
Il pacchetto di risparmio ed efficienza annunciato da Mehmet Şimşek non ha nulla a che fare con il risparmio. È solo un'operazione fatta per mettere sotto pressione i comuni dell'opposizione. Non c'è bisogno di spiegare a lungo. Nel periodo gennaio-agosto, il disavanzo di bilancio dell'anno scorso era di 383 miliardi di lire. Quest'anno è aumentato di 2,5 volte arrivando a 973 miliardi di lire. È questo il risparmio, è questa la lotta all'inflazione?
L'EFFETTO DEI RICCHI E DELL'ECONOMIA SOMMERSA SULL'AUMENTO DELLA DOMANDA
Mehmet Şimşek e la Banca Centrale non riescono a fare una diagnosi corretta nemmeno sulle cause dell'inflazione. Dicono: “Non aumentate troppo il salario minimo e le pensioni per frenare la domanda”. Noi ripetiamo più volte che non è la domanda dei lavoratori a salario minimo e dei pensionati a far esplodere la domanda in Turchia. Un chilo di costolette di agnello e filetto ha raggiunto le 1400 lire. I lavoratori a salario minimo e i pensionati mangiano filetto e costolette di agnello? In Turchia ci sono due segmenti che fanno esplodere la domanda. Uno è il 20% della popolazione con il reddito più alto (circa 18 milioni di persone), che percepisce il 50% del reddito totale. Il potere d'acquisto dell'80% sta diminuendo, il loro consumo fisico sta regredendo. È la domanda del 20% che deve essere frenata. L'altro segmento è quello dell'economia sommersa e del denaro sporco… In Turchia esiste un'economia sommersa e di denaro sporco di cui non conosciamo nemmeno le dimensioni (secondo alcuni, pari a circa un terzo del reddito nazionale).
C'è un segmento che apparentemente non fa alcun lavoro, la cui fonte di ricchezza e reddito è sconosciuta ma che spende come un pazzo, e c'è una parte politica e dei funzionari pubblici che ne trae beneficio. Abbiamo detto: “Occupatevi della loro domanda in settori come i beni di lusso, i terreni, gli immobili”. Per un po' si sono occupati di una manciata di persone definite influencer sui social media, prima li hanno arrestati, poi li hanno rilasciati. Non sono riusciti ad andare a fondo.
Infine, una notizia di un matrimonio da Van ci mostra le dimensioni dell'economia sommersa. Agli sposi sono stati regalati 21 milioni di lire in contanti e 2 chili d'oro, per un totale di 27 milioni di lire in gioielli. Nel frattempo, Van è l'ultima in Turchia per reddito pro capite con 3275 dollari… A Van, nel 2023, il totale dell'imposta sul reddito dichiarata, insieme all'imposta provvisoria, è di 99 milioni di lire. I gioielli di un solo matrimonio equivalgono a un terzo dell'imposta sul reddito dichiarata raccolta dallo Stato in un anno. Non sto accusando chi ha partecipato a questo matrimonio o gli sposi, ovviamente. Potrebbero esserci persone venute da fuori Van, e sono sicuro che chi ha fatto i regali possiede guadagni onesti su cui sono state pagate le tasse. Ho solo confrontato il denaro raccolto in un matrimonio con le tasse raccolte dallo Stato in un anno.
Del resto, anche i dati sulle importazioni della Turchia confermano la nostra opinione che il gruppo ad alto reddito non stia frenando la domanda. Mentre nei primi sette mesi le importazioni di beni d'investimento e input intermedi sono diminuite e le importazioni totali della Turchia sono scese dell'8%, le importazioni di beni di lusso sono aumentate del 15%. Chi guadagna questo denaro, da dove, e quante tasse paga?
QUALE ECONOMIA PUÒ SOPPORTARE IL DOLLARO E IL 40% DI INTERESSI?
Siamo il Paese che offre il tasso di interesse reale più alto al capitale speculativo. Mentre i prezzi delle valute estere vengono mantenuti quasi stabili, offriamo un interesse annuo del 50%. Chi porta capitale speculativo in Turchia dall'estero guadagna un interesse reale annuo del 40%. Quando nel mondo l'interesse sul dollaro è al 4-5%, con un interesse del 40% ovviamente trovi valuta estera. Ovviamente aumenti le riserve valutarie. Ma quale economia può resistere offrendo un interesse reale del 40% quando i tassi sul dollaro nel mondo sono al 4%? Gli attori del mercato dicono che circa due terzi di coloro che portano capitale speculativo dall'estero sono turchi che hanno portato i loro soldi fuori, e che un terzo sono fondi stranieri. Una manciata di persone si arricchisce. Si effettua un trasferimento di ricchezza all'estero. Più dell'80% della popolazione si impoverisce.
Chi pagherà questo trasferimento di risorse e ricchezza all'estero? La risposta è ovvia. Quando alla fine del periodo il capitale speculativo se ne andrà, ci sarà di nuovo un grosso problema di valuta estera, un'inflazione più alta e un conto ancora più salato per chi ha un basso reddito…
INFLAZIONE – AUMENTO DEI PREZZI – CAROVITA
Secondo Mehmet Şimşek il peggio è passato, ma l'inflazione non scenderà in modo permanente. Con le dichiarazioni sull'inflazione non veritiere dell'Istituto di Statistica Turco (TÜİK), il potere d'acquisto delle persone a basso reddito continuerà a diminuire come ogni anno, e il carovita aumenterà ancora di più per loro.
Quasi tutti si dichiarano economisti. In un ambiente del genere, per evitare la disinformazione, è utile spiegare alcuni concetti in modo semplice, in un linguaggio comprensibile a tutti.
Inflazione: È l'aumento del livello generale dei prezzi. Si misura con la variazione di un paniere che riflette il consumo medio delle famiglie (della società, dei consumatori).
L'inflazione non mostra il livello generale dei prezzi, ma la variazione di quel livello. Immaginate un paniere che contenga tutti i vostri bisogni. Che il valore di questo paniere sia di 100 lire. Se l'inflazione è dell'80%, il valore totale di tutti i beni nel paniere sale a 180 lire. L'anno successivo l'inflazione scende al 50%. L'inflazione è scesa, ma il prezzo totale di tutti i beni nel paniere è aumentato di altre 90 lire, arrivando a 270 lire. Mentre l'inflazione scendeva dall'80% al 50%, dopo l'aumento di 80 lire del primo anno, nel secondo anno è arrivato un ulteriore aumento di 90 lire. Il livello generale dei prezzi è arrivato a 270. L'inflazione totale in due anni ha raggiunto il 170%.
Carovita: Se il vostro reddito non aumenta quanto l'inflazione, vi impoverite e vivete il carovita. Se il vostro reddito aumenta più dell'inflazione, vi arricchite.
In Turchia, nel periodo da gennaio 2020 a metà giugno 2024, secondo i calcoli che ho effettuato basandomi sull'inflazione ENAG, le persone a basso reddito hanno vissuto un carovita molto pesante.
Negli ultimi 4,5 anni, hanno confiscato il 66% del salario minimo e, se facciamo un calcolo basato sul grano, il 71% del reddito degli agricoltori. La situazione dei pensionati è ancora peggiore. Il potere d'acquisto evaporato nella pensione al di sotto del salario minimo è del 69%. In passato, le pensioni erano del 40% più alte del salario minimo. Se calcoliamo da quel livello, hanno rubato l'80% del potere d'acquisto dei pensionati. (Ho scritto i dettagli su 12 Punto il 7 luglio. Condivido il link dell'articolo per chi fosse interessato.
https://12punto.com.tr/yazarlar/meric-koyatasi/tuik-marifetiyle-emekli-ayliginin-yuzde-86sina-asgari-ucretin-yuzde-66sina-el-koydular-43294
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!