Il 24 gennaio e il 12 settembre 1980: prima, dopo e oggi

Ieri il calendario segnava il 24 gennaio. Nel 1993, ricorreva l'anniversario del vile assassinio di Uğur Mumcu, instancabile difensore dei principi e delle rivoluzioni di Atatürk, il "Kuvayı Milliyeci senza colbacco". Lo ricordo con rispetto. Possa riposare in pace. 

24 gennaio 1980… Non solo un punto di svolta nella nostra storia economica, ma anche in quella politica… Le decisioni del 24 gennaio 1980 e il colpo di Stato militare del 12 settembre; rappresentano il consolidamento delle catene imperialiste sull'economia e sulla politica turca, che si erano già legate all'imperialismo americano nel 1947. Riavvolgiamo un po' il nastro.

1945

La Seconda Guerra Mondiale è finita. In seguito alle richieste di Stalin su Kars e Ardahan e alla sua pretesa di avere voce in capitolo nel controllo degli Stretti, la Turchia si integra con l'America e il mondo occidentale. Sotto l'influenza dei grandi proprietari terrieri, dei mercanti e degli islamisti politici presenti nell'esercito e in parlamento, la controrivoluzione compie mosse efficaci contro le Rivoluzioni di Illuminismo di Atatürk. L'allora Presidente İnönü non riesce a tenere a freno il gruppo del CHP in parlamento (una parte del quale fonderà in seguito il DP) e l'esercito. 

Nel 1945, la legge sulla riforma agraria viene resa inefficace. Nel 1947 viene chiuso l'Istituto Superiore di Villaggio, che formava insegnanti per gli Istituti di Villaggio, e nel 1954 vengono chiusi tutti gli istituti di villaggio. Nel 1947 e nel 1948, in seguito al desiderio di ricevere una quota degli aiuti militari (Dottrina Truman) e degli aiuti economici (Piano Marshall) che gli Stati Uniti avrebbero destinato all'Europa uscita dalla guerra, si torna al programma economico imposto dagli Stati Uniti. La Turchia getta nel cestino il piano di sviluppo pianificato e industrializzazione basato sulle proprie risorse, di carattere indipendente, preparato nel 1946 durante l'era di Atatürk. Passa a un modello basato sull'agricoltura e sulle autostrade imposto dagli Stati Uniti.

1974- 1980

Nel 1974, il Primo Ministro Bülent Ecevit stracciò gli accordi militari stipulati con gli Stati Uniti. Condusse un'operazione militare contro il genocidio subito dai turchi a Cipro. Alla Turchia fu imposto un embargo sulle armi. Con lo shock petrolifero che seguì immediatamente, la Turchia entrò in una crisi della bilancia dei pagamenti. Ecevit revocò il divieto di produzione di oppio imposto dagli Stati Uniti. Ecevit cadde dal governo e Demirel divenne nuovamente Primo Ministro. Gli Stati Uniti non revocarono l'embargo sulle armi, così Demirel chiuse tutte le basi americane in Turchia. 

Arrivati al 1978, Bülent Ecevit è di nuovo Primo Ministro. Lo slogan "La terra a chi la lavora, l'acqua a chi la usa" per attuare la Riforma Agraria viene scritto ovunque in Turchia. Nel 1978 si prepara il Quarto Piano Quinquennale di Sviluppo. A capo dell'Organizzazione per la Pianificazione Statale c'è Bilsay Kuruç. Ispirandosi nuovamente alle politiche economiche di Atatürk, viene sviluppato un modello adatto alla congiuntura degli anni '80. Il settore privato non ha la forza per gli investimenti nell'industria pesante. Pertanto, con il modello dello Stato imprenditore, lo Stato deve realizzare gli investimenti nell'industria pesante. E mentre lo Stato fa questo, deve allo stesso tempo sostenere le esportazioni. Il fatto che le risorse per gli investimenti vengano utilizzate dallo Stato fa infuriare il settore privato. Vengono alimentati l'accaparramento e il mercato nero. La Banca Mondiale, l'OCSE e il FMI arrivano in Turchia più volte nel 1978 e nel 1979, chiedendo al governo di rinunciare al piano. Queste richieste vengono registrate come il famoso Rapporto Derviş-Robinson del 1979, firmato da Kemal Derviş e Sherman Robinson, che all'epoca erano funzionari della Banca Mondiale. Le opinioni contenute in questo rapporto sono esattamente le decisioni annunciate il 24 gennaio 1980. Nell'ottobre del 1979 si tengono elezioni suppletive per 5 seggi parlamentari vacanti. Tutti e 5 i seggi vengono vinti dal Partito della Giustizia, all'opposizione. Il Primo Ministro è Süleyman Demirel, il Sottosegretario dell'Organizzazione per la Pianificazione Statale è Turgut Özal.

Viene effettuata una forte svalutazione. Si passa alla liberalizzazione del commercio estero. I diritti dei lavoratori vengono limitati. Entra in vigore un rigoroso programma di austerità. Il leader del CHP all'opposizione, Bülent Ecevit, lancia un avvertimento.

"Queste decisioni, per poter essere applicate, porteranno a colpi di Stato militari come nei paesi del Sud America."

Ecevit ha ragione e le decisioni del 24 gennaio 1980 culminano infine nel colpo di Stato militare del 12 settembre. 

In Turchia, già dal 1974, viene fatto vivere un doloroso periodo di terrore sotto forma di scontri artificiali tra destra e sinistra, come progetto di controguerriglia-gladys. Ogni giorno, per strada, vengono uccisi giovani, scienziati, intellettuali. Viene fondata l'organizzazione terroristica separatista PKK, che si maschera da organizzazione di sinistra. Il terrore crea un terreno fertile per il colpo di Stato militare. Il terrore, che non era stato debellato nonostante l'applicazione della legge marziale prima del colpo di Stato, finisce dall'oggi al domani con il colpo di Stato militare. Questo spiega quale fosse la fonte del terrore. Del resto, il giorno dopo il colpo di Stato, negli Stati Uniti viene pronunciata questa frase: "I nostri ragazzi hanno vinto."

Süleyman Demirel, che dal 1965 aveva realizzato investimenti nell'industria pesante collaborando con l'Unione Sovietica, che aveva avviato il GAP nonostante l'opposizione del FMI e della Banca Mondiale, che aveva chiuso le basi americane e che era stato destinatario del memorandum del 1971, prende le decisioni del 24 gennaio. Ma per gli Stati Uniti non è un "nostro ragazzo". 

1980 E OLTRE 

La Turchia, con il colpo di Stato militare del 12 settembre 1980, ha iniziato a svolgere appieno il ruolo che l'America le aveva assegnato. Il ruolo assegnato è il seguente:

La Turchia, senza aver completato la sua industrializzazione, si è legata da un lato all'economia neoliberista che stava appena emergendo con politiche economiche aperte all'esterno, aumentando il debito estero e la dipendenza economica, politica e militare; dall'altro, in linea con il progetto della Mezzaluna Verde degli Stati Uniti, è stata spianata la strada agli islamisti politici. Si è partiti con la pretesa di un sistema educativo kemalista, ma nella pratica, una Sintesi Turco-Islamica reinterpretata ha plasmato prima il sistema educativo e, a partire dagli anni 2000, la politica turca. Ha preparato il terreno per il rafforzamento dell'Islam politico e la sua ascesa al potere. 

Nel clima creato dai colpi di Stato e dal periodo successivo, sono state dimenticate le parole di Atatürk "La libertà e l'indipendenza sono il mio carattere" e la fonte delle rivoluzioni democratiche, "Nella vita, la guida più vera è la scienza". Nel corso del processo, l'approccio scientifico ha lasciato il posto a superstizioni e interpretazioni religiose.

Dopo poco tempo, abbiamo visto che la Sintesi Turco-Islamica reinterpretata ha iniziato a danneggiare e distorcere i principi di laicità, rivoluzionarismo e statalismo di Atatürk. Alla fine, a partire dagli anni 2000, abbiamo assistito allo svuotamento totale del concetto di Nazionalismo di Atatürk, al fatto che persino coloro che praticano il nazionalismo etnico hanno sciolto l'essere turchi nel concetto di ummah, alla turchizzazione della cultura turca in senso arabo, al fatto che l'ex leader del CHP abbia accolto nel Consiglio di Partito, tramite quota rosa, un uomo che definiva Atatürk un infedele, e che i membri del CHP che si spacciano per rigorosi kemalisti non siano riusciti a opporsi a questo. Ricordiamo anche che il nuovo leader ha fatto propria la parola d'ordine dell'uguaglianza dei cittadini dei curdi separatisti, dando il via libera alla messa in discussione dello Stato-nazione e del Trattato di Losanna.

I principi di Atatürk sull'indipendenza economica e sulla crescita basata sulle proprie risorse erano già gli obiettivi prioritari che l'imperialismo, che gestiva la Controrivoluzione, voleva distruggere. Il processo di apertura all'esterno, iniziato con le decisioni del 24 gennaio, ha portato a sviluppi positivi nelle esportazioni, ma poiché non è stata fatta alcuna pianificazione, non ha ridotto la dipendenza dell'economia dalle importazioni. Al contrario, la dipendenza dalle importazioni di beni intermedi e di investimento è aumentata. L'economia è diventata sempre più dipendente da risorse esterne. Dopo il 1980, la Turchia ha continuato a perseguire politiche economiche che hanno consegnato il mercato interno e aumentato la dipendenza esterna dell'economia, invece di politiche di apertura competitive e orientate all'esportazione. La condizione di dipendenza da risorse esterne, che il mondo occidentale aveva assegnato all'economia turca dopo la Seconda Guerra Mondiale, si è ulteriormente consolidata con il 24 gennaio.

Con le decisioni del 24 gennaio e le pratiche successive al 12 settembre, si sono verificati cambiamenti significativi nella distribuzione del reddito a sfavore della classe lavoratrice e del settore agricolo.

Il Prof. Dr. Korkut Boratav definisce questo periodo come "gli anni dell'attacco del capitale". Secondo Boratav, i salari reali nell'industria, che erano 100 come media del 1978/79, sono scesi a 67,5 nel 1988 rispetto ai prezzi al consumo, e la quota dei salari nell'industria è scesa dal 37,2% al 15,4%. Nello stesso periodo, l'indice dei termini di scambio agricoli è sceso da 100 a 61,1. (Korkut Boratav, Storia economica della Turchia 1908-2015, İmge Kitabevi, pag. 181)

Ecevit aveva ragione. Un calo così brutale dei salari reali e un trasferimento di reddito possono verificarsi solo nei regimi militari. Durante il periodo dell'AKP, il deterioramento della distribuzione del reddito è stato molto più violento. Quasi l'80% della popolazione è sceso sotto la soglia di povertà, la classe media è scomparsa. 

A partire dal 2003, sotto il governo dell'AKP, la dipendenza dell'economia turca dall'estero è aumentata notevolmente. Mentre fino al 2003 il rapporto tra i nostri deficit esterni e il reddito nazionale (deficit delle partite correnti/PIL) era al livello dello 0,4 per mille, durante il periodo dell'AKP questo deficit è aumentato di dieci volte. È salito al livello del 5%. La dipendenza dall'estero nell'agricoltura e nell'industria è diventata cronica. Se i deficit esterni diventano cronici, non ne deriva solo la dipendenza economica, ma anche quella politica e militare. Questo diventa un problema di sopravvivenza per il Paese.

Il punto in cui siamo arrivati oggi è una struttura economica e politica totalmente dipendente dall'estero. Sotto la direzione di un Ambasciatore degli Stati Uniti che agisce e parla come un governatore coloniale, un vasto coro che va dal governo all'opposizione discute di Losanna. Si sta cercando di cambiare la struttura laica e di Stato-nazione della nostra Repubblica. Non fatevi ingannare dal fatto che nell'ultima settimana gli Stati Uniti abbiano voltato le spalle al PYD, estensione del PKK in Siria... Il progetto del Grande Medio Oriente (BOP) è in corso. Sembra solo che le priorità e il calendario degli Stati Uniti siano cambiati.