I 'locali' che non credono al calo dell'inflazione

“Abbiamo difficoltà a convincere la popolazione locale che l'inflazione scenderà.”

Una dichiarazione umiliante. Siete forse il Ministro delle Finanze di un'amministrazione coloniale per riferirvi al popolo turco, alla nazione turca, chiamandoli 'locali'? Condanniamo innanzitutto questo stile. Diamo un'occhiata alle reazioni degli esperti finanziari dopo questa dichiarazione, che hanno commentato: “State esagerando”. 

Molti esperti dei mercati finanziari fanno notare che il termine “Locals” utilizzato qui non può essere tradotto come “popolazione locale”, poiché si riferisce agli attori del mercato interno, alle banche locali, alle persone fisiche e giuridiche e ai risparmiatori. Vorrei per un momento concordare con chi sostiene che il termine “Locals” in un discorso finanziario non dovrebbe essere enfatizzato così tanto. Ma mi viene subito in mente un discorso tenuto da Mehmet Şimşek a Gaziantep: 

“I nostri fratelli siriani sono componenti essenziali di queste terre, una parte importante del mosaico del nostro Paese.”

Con queste parole, non riesco a considerare l'espressione “locali” come un termine innocente usato in una riunione finanziaria. Il popolo della Repubblica di Turchia, fondata con il sangue dei nostri antenati su queste terre, si chiama Nazione Turca. I vostri fratelli siriani, che chiamate mosaico o componenti, sono coloro che durante la Prima Guerra Mondiale si unirono agli inglesi per colpire alle spalle i soldati turchi. La storia lo scrive chiaramente e si trova anche nei documenti britannici. I siriani non sono nostri fratelli, non sono componenti essenziali di queste terre, non sono componenti secondari e non sono un mosaico. Ora veniamo all'inadeguatezza dell'espressione di Mehmet Şimşek dal punto di vista economico… 

La domanda fondamentale è: Perché, in un'economia che gestite, non riuscite a convincere i residenti interni e gli attori del mercato riguardo alla riduzione dell'inflazione? 

Sono consapevole che il Ministro delle Finanze, dicendo “Locals”, non si riferisse all'intero popolo turco. Mehmet Şimşek, usando quell'espressione, si riferisce al fatto che i residenti interni, le persone fisiche e giuridiche e gli investitori non investono in asset in Lira turca. 

Signor Şimşek, grazie al vostro governo, l'80% della nazione turca è sceso sotto la soglia di povertà e non ha più la possibilità di risparmiare. Avete eroso i risparmi e il patrimonio di chi ne possedeva, trasferendo il reddito e la ricchezza del popolo al 5-10% della popolazione. Almeno l'80% della nazione turca sa già che non riuscirete a tenere sotto controllo l'inflazione. Questa fascia è anche consapevole di come, nel tentativo di contenere l'inflazione, li trascinerete verso una povertà e una miseria ancora più gravi.

I “locali” che non riuscite a convincere a ridurre l'inflazione sono lo strato sociale privilegiato a cui trasferite costantemente risorse, reddito e ricchezza. Se guardiamo ai gruppi di reddito e ai consumi, si tratta al massimo del 20% della popolazione. State schiacciando i poveri e non riuscite a convincere chi ha denaro. Loro non investono in asset in Lira turca. 

Sono certo che i partecipanti a quella riunione abbiano capito che vi riferivate a quel 20% della popolazione. Ma i partecipanti a quella riunione non si sono chiesti perché i locali che hanno denaro non siano convinti del vostro programma di lotta all'inflazione? Perché non si fidano di voi? 

L'ho scritto più volte, l'ho spiegato più volte sul mio canale YouTube. Insistete nel non capire. Perché nessuno si fida di voi? Cerchiamo di trovare risposte ripetendo le nostre domande. 

IL PROBLEMA DEL KKM CONTINUA

Quando il Presidente e leader dell'AKP, con la scusa del 'nas' (precetto religioso), ha prima abbassato i tassi di interesse e poi ha inventato uno strumento assurdo come il KKM (Deposito a Protezione del Tasso di Cambio), eravamo solo una manciata di economisti a dire: “Non fatelo, state mettendo una bomba a orologeria nelle mani dell'economia che non si sa quando esploderà”. Molti economisti di mercato hanno criticato il taglio dei tassi, ma c'erano anche molti che applaudivano il KKM o dicevano 'staremo a vedere'. Una settimana fa, quando si è capito che il KKM ha causato una perdita di 818 miliardi di lire alla Banca Centrale, la grande maggioranza ha finalmente capito quanto fosse terribile il KKM. La perdita del KKM non è solo di 818 miliardi di lire. Il conto dei due anni si avvicina a 1 trilione e 600 miliardi di lire. (Circa 48 miliardi di dollari.) I conti KKM avevano raggiunto un equivalente di 120 miliardi di dollari in Lira turca. Ora sono a 70 miliardi di dollari. Abbiamo pagato un costo di 48 miliardi di dollari per mantenere una media di 100 miliardi di dollari in depositi in Lira turca. E per un debito che non abbiamo nemmeno contratto. Inoltre, abbiamo portato le riserve valutarie della Banca Centrale a meno 70 miliardi di dollari. Non avete ancora eliminato il problema del KKM dall'economia turca. Per questo motivo, gli enormi deficit pubblici e le perdite continueranno in futuro. Con queste condizioni, come pensate di ridurre l'inflazione? 

QUALE INFLAZIONE, QUALE DOLLARO, QUALE LIVELLO DI TASSI?

In Turchia, nessuno crede all'inflazione dell'ente statistico TÜİK, a parte una manciata di economisti di mercato e i sostenitori del governo. L'inflazione ENAG misurata dagli economisti indipendenti è al 125%, quella del TÜİK al 68%. Inoltre, misuro anche la mia inflazione. Quella che ho trovato è del 129%. A quale inflazione dobbiamo credere? State reprimendo il tasso di cambio per alleviare il problema del KKM. Ma in questo caso, il dollaro perde anche il suo valore come metro di prezzo sul mercato. 

Faccio un esempio semplice. Misuro il mio paniere dell'inflazione sia in Lira turca che in dollari. Nel 2023, l'inflazione in Lira turca è stata del 129%, quella in dollari del 54%. Di fronte all'inflazione in Turchia, non è solo la Lira turca a perdere valore, ma anche il dollaro. Oltre alla perdita di valore del dollaro contro l'inflazione in Turchia, il deficit delle partite correnti e il debito estero totale da pagare entro un anno superano i 250 miliardi di dollari. Si creerà una domanda extra di dollari di questa entità. In questa situazione, quanto ancora potete reprimere il tasso di cambio del dollaro?

Parlate di tassi al 50%, ma la vostra inflazione attuale del TÜİK è ancora 15 punti sotto il 65% e 74 punti sotto l'inflazione ENAG del 124%. D'accordo, il tasso di interesse non si basa sull'inflazione passata, ma sulle aspettative di inflazione futura. Ma per questo bisogna prima creare fiducia. Se fossimo in Giappone, crederemmo all'obiettivo di inflazione futura. Perché se non viene raggiunto, chi ha fissato l'obiettivo pratica l'harakiri e pone fine alla propria vita. Da noi non è così, anche se vengono rimossi dall'incarico, continuano a ricevere stipendi alti e a godersi il potere. Né gli investitori locali né quelli stranieri bevono la furbizia del calo dell'inflazione che si verificherà nei mesi di luglio e agosto a causa dell'effetto base.  

SALARIO MINIMO E PENSIONI

Per combattere l'inflazione, puntate ancora a tagliare il salario minimo e le pensioni, il cui livello di reddito reale è in calo. Naturalmente, nessuno crede che riducendo ulteriormente la domanda della fascia di popolazione che ha già visto diminuire reddito e consumi reali si possa ridurre l'inflazione. Ho scritto di questo argomento almeno quattro o cinque volte negli ultimi tre mesi. Chi vuole dettagli può dare un'occhiata ai vecchi articoli. 

IL VOSTRO DEFICIT DI BILANCIO E LO SPRECO…

Le spese di rappresentanza nel vostro bilancio e i trasferimenti di reddito ai sostenitori sono molto alti. Non prelevate nemmeno la normale imposta sulle società del 25% dai profitti elevati che fanno esplodere l'inflazione; le aziende che vivono un boom di profitti pagano tra il 4% e il 15% di tasse grazie a varie esenzioni. Con gli aumenti di IVA e SCT, farete aumentare ulteriormente i prezzi. Anche il deficit di bilancio previsto è al livello di 2,5 trilioni di TL. Per chiudere questo deficit, quali misure di risparmio adotterete e a quali spese rinuncerete? Quanto taglierete dal bilancio della Presidenza, dagli aerei privati, dalle auto di servizio di segmento costoso che ormai si sono diffuse fino ai direttori provinciali in ogni città, dal buco nero del bilancio rappresentato da autostrade, ponti, aeroporti e ospedali cittadini con garanzia del Tesoro, e dalle spese per oltre 10 milioni di rifugiati? Lungi dal tagliare le spese, trasferire nuove risorse alle confraternite e alle fondazioni nutrite dai comuni che avete perso rimarrà ancora a carico del bilancio del governo centrale e delle aziende del Fondo Patrimoniale. Deve essere davvero difficile convincere che rinuncerete al modello di gestione ventennale basato su appalti edili costosi e inefficienti e sulla creazione di rendite. I politologi sostengono che, se rinunciaste a questo modello di gestione, non rimarrebbe più un partito chiamato AKP.  

CIBO E AGRICOLTURA

Mentre i prezzi alimentari nel mondo scendono, in Turchia aumentano del 100%. Come diceva il vostro ex ministro dell'agricoltura, “Abbiamo i soldi, quindi importiamo”, continuerà questa come vostra politica agricola? In realtà, non avete nemmeno i soldi. Il vostro commercio estero è in deficit, avete un deficit delle partite correnti, il vostro bilancio è in deficit. Importate prodotti agricoli con denaro preso in prestito. Non fornite i sostegni necessari per aumentare la produzione agricola, al contrario, ostacolate l'agricoltura e adottate politiche che arricchiranno una manciata di persone attraverso le importazioni agricole. Per ridurre l'inflazione non serve ridurre la domanda di cibo, ma aumentare l'offerta. Signor Şimşek, secondo lei, il fatto che il filetto di manzo e le costolette di agnello superino le 1000 lire è dovuto all'aumento del salario minimo o all'aumento delle pensioni? Per favore, darebbe un ordine alla Banca Centrale o alla burocrazia delle Finanze di condurre uno studio di modello econometrico per spiegare la relazione tra le due cose? Nel breve termine, quale politica seguirete per aumentare l'offerta alimentare?  

La nazione turca, di cui avete fatto scendere l'80% della popolazione sotto la soglia di povertà, non crede che ridurrete l'inflazione. Inoltre, anche i “Locals” benestanti del 20% pongono le domande di cui sopra e, naturalmente, non riuscite a convincere nemmeno loro che ridurrete l'inflazione.