Un confronto in un vicolo cieco bellico: le economie di Spagna e Turchia

Di fronte all'attacco di Israele e Stati Uniti contro l'Iran, in violazione del diritto internazionale, le reazioni dei “leader” mondiali sono state deboli. Un solo esempio è stato molto forte: Pedro Sánchez (Primo Ministro spagnolo).

Perché la Spagna?

Nel XVI e XVII secolo, questo Paese, che saccheggiò l'America Latina con la forza della spada portando migliaia di tonnellate di oro e argento ai piedi dei re spagnoli, pensava allora che la crescita basata sulle importazioni fosse sufficiente. In quei due secoli in Europa, divennero anche una potenza significativa, proprio come l'Impero Ottomano con la sua forza militare nei Balcani e nel Mediterraneo. Tuttavia, col passare del tempo, quando anche la protezione del “Circolo di Accumulazione Finanziaria” genovese (l'attuale nord Italia) non fu più sufficiente, nei secoli successivi rimasero molto indietro nella competizione.

Tutto ciò è in contrasto con gli elementi del libro di Adam Smith pubblicato circa 250 anni fa. Smith aveva previsto che i proprietari di denaro, avendo più servitori, sarebbero diventati gradualmente più poveri rispetto a chi impiega lavoratori. Il plusvalore derivava dalla forza lavoro dell'operaio.

Il secolo scorso ha visto una Spagna che ha imparato da questi sviluppi. Ha compreso l'importanza della produzione. Ha un reddito nazionale superiore (di poco) al PIL della Turchia, sia in termini di parità di potere d'acquisto che a prezzi nominali (fissi). La Spagna, la cui popolazione è circa la metà di quella turca, ha anche un reddito pro capite circa doppio (35 mila dollari).

Oggi, il fatto che la Spagna sia membro dell'UE dal 1986 e l'area di influenza della sua lingua sono importanti. Poiché la Spagna utilizza l'Euro, non ha rischi di cambio. Per questo motivo, non ha un grande bisogno di gestione delle riserve. Infatti, con 280 tonnellate di riserve auree (meno della metà della Turchia), ha la possibilità di accedere alle riserve della BCE (Banca Centrale Europea).

Con la Spagna che ha lasciato la propria lingua e il proprio popolo in America Latina, lo spagnolo è arrivato ai giorni nostri al secondo posto per numero di madrelingua. Lo spagnolo è al quarto posto al mondo per numero totale di parlanti ed è lingua ufficiale in 23 Paesi.

L'economia spagnola è un'economia che cresce al di sopra della media europea e che registra un avanzo delle partite correnti grazie al turismo. Il deficit di bilancio è conforme alle norme (3%), i debiti sono elevati rispetto al reddito nazionale, ma non rappresentano un problema poiché non c'è un deficit delle partite correnti. Il tasso di inflazione è al 3,3% e la disoccupazione, storicamente alta, è finalmente riuscita a scendere sotto il 10%. Aumentando il salario minimo (un incremento vicino al 50%) per i gruppi a rischio povertà, cerca anche di superare la disparità nella distribuzione regionale del reddito. C'è una tendenza al successo in questo senso. In sintesi, si può aggiungere a chi sta bene, dato che il reddito pro capite supera i 35 mila dollari.

E LA TURCHIA?

Tuttavia, l'inflazione in Turchia è circa 10 volte quella della Spagna. La Spagna cerca di aumentare la produttività dei lavoratori lavorando meno. Ma la Turchia, mentre lotta contro l'alta inflazione, non riesce nemmeno a tentare di ridurre le ore di lavoro.

D'altra parte, la Spagna attira l'attenzione con la sua posizione di grande esportatore nell'industria della difesa e nell'automotive, attirando tre volte più investimenti diretti esteri annuali rispetto alla Turchia. Ci troviamo di fronte a una Turchia la cui distribuzione del reddito è più diseguale rispetto alla Spagna e sta peggiorando progressivamente. In Spagna, i socialisti che cercano di correggere la distribuzione del reddito hanno avuto anche un certo successo.

Le esportazioni di alta tecnologia in Spagna (10,8% delle esportazioni totali) sono più del doppio di quelle della Turchia. La Spagna acquisterà aerei dalla Turchia per 2,9 miliardi di euro con l'accordo per l'aereo da addestramento Hürkuş. È naturale che la Turchia collabori con questo Paese, le cui esportazioni di alta tecnologia in difesa, automotive, farmaceutica ed energie rinnovabili sono in costante aumento.

È possibile affermare che la Spagna è un Paese influente e ad alta efficienza nei veicoli elettrici in Europa. Entrambi i Paesi dipendono dai combustibili fossili per l'energia (intorno al 90%). Tuttavia, la Spagna attira l'attenzione con il suo balzo nella produzione di energia rinnovabile e nell'esportazione di veicoli. Con le sue entrate turistiche che si rivolgono a turisti europei ad alto reddito e il suo avanzo delle partite correnti, la Spagna è tranquilla perché lontana dalla guerra. La Turchia, invece, ha già dovuto affrontare circa il 30% di cancellazioni di prenotazioni nel turismo. Ciò significa un calo delle entrate in valuta estera, e questo accade proprio mentre il deficit delle partite correnti aumenta.

Credo che Pedro abbia voluto sfruttare questi vantaggi. Ha dato un messaggio importante annunciando che non avrebbero permesso l'uso delle basi statunitensi per l'Iran e non ha fatto marcia indietro.

D'altra parte, ci si dovrebbe chiedere perché la Turchia, che ha dichiarato la sua neutralità ad alta voce sulla questione iraniana, sia rimasta in silenzio di fronte a ciò che è stato fatto al suo vicino. Il motivo è nascosto nel quadro economico che abbiamo cercato di spiegare sopra. La Turchia, alle prese con l'alta inflazione e il rischio di deficit delle partite correnti, è più debole nell'accumulazione di capitale e dipendente dall'afflusso di capitali. La Spagna, invece, riesce a controllare sia il carico del debito che l'accumulazione di capitale grazie al suo avanzo delle partite correnti e alla bassa inflazione.

La Spagna, dove la bolla immobiliare è scoppiata dopo la crisi globale del 2008, sta compiendo passi seri per risolvere questo problema oggi. Ad esempio, destinando le case sfitte ad alloggi sociali, fissando un limite massimo per i contratti di affitto nelle grandi città, ecc.

DIPENDERE DALL'AFFLUSSO DI CAPITALI ESTERI

La Turchia, come prima della crisi globale del 2008, è stata uno dei Paesi che ha fatto affidamento sull'afflusso di capitali esteri grazie ai bassi tassi di interesse anche dopo. Con il dilemma di alti tassi di interesse e bassa valuta, ha finanziato i suoi investimenti a lungo termine in modo molto costoso attirando capitali a breve termine. Quando le riserve in Turchia, che non hanno potuto reggere il motore dell'economia mondiale in stallo dopo il Covid, si sono esaurite, a causa di politiche macroeconomiche errate (specialmente la politica monetaria), ci siamo ritrovati con una struttura che lotta contro l'alta inflazione. Per questo motivo, la Turchia non ha potuto sostenere l'illegalità commessa contro il suo vicino Iran con l'argomento “oggi a te, domani a me”.

L'Iran, che ha risposto agli attacchi di Israele e Stati Uniti con la decisione di chiudere lo Stretto di Hormuz e con nuovi attacchi, ha causato l'aumento dei prezzi del petrolio. Il petrolio, che ha superato i 100 dollari al barile, sembra destinato a portarci un carico aggiuntivo di 35 dollari, causando già un aumento di 25 miliardi di dollari nel deficit delle partite correnti.

C'è un pari esaurimento nelle riserve, perché si sta verificando una rapida uscita di capitali a breve termine. Gli stranieri hanno venduto quasi la metà dei loro portafogli di obbligazioni e azioni, e potrebbero vendere anche la parte rimanente.

Con il sistema di accisa mobile, si è giunti alla fine della quota statale su benzina e gasolio. Da qui in poi, il prolungamento della guerra significa sia l'aumento della bolletta energetica della Turchia e del deficit delle partite correnti, sia l'aumento dell'indebitamento (con tassi di interesse in rialzo), sia la ripresa dell'inflazione. Già le aspettative di inflazione delle famiglie sono arrivate al 50%. La Spagna, invece, vuole evitare che la popolazione sia influenzata negativamente dai prezzi del petrolio stanziando 5 miliardi di dollari dal suo bilancio.

Se mi chiedete: “Allora perché la Germania e la Francia, economicamente forti, non hanno potuto dire un forte no sulla questione iraniana?”, potrei attribuirlo all'inerzia dell'Europa. Questa inerzia indebolisce la forza di resistenza contro Stati Uniti e Israele. Entrambi i Paesi sono trascinati nel vicolo cieco delle politiche ortodosse seguite dai governi di centro-destra. La Spagna, invece, è determinata a utilizzare meglio il potenziale dell'area di influenza sopra menzionato, rafforzando la cooperazione con Paesi come la Turchia.

Inoltre, i socialisti non hanno una maggioranza molto comoda nel parlamento spagnolo. Ma hanno un gruppo dirigente che ha l'iniziativa di mobilitare la forza di resistenza contro i potenti con il proprio potenziale.

Essere consapevoli che l'egemonia americana si sta indebolendo significa questo.