Uno sguardo alla guerra in Medio Oriente

Karl Marx non scrisse personalmente il terzo volume della sua celebre opera, Il Capitale, ma fu Engels a comporlo dopo la sua morte, avvalendosi degli appunti lasciati dall'autore. Tuttavia, se consideriamo tutti e tre i volumi come opera di Marx per quanto riguarda i concetti fondamentali e la portata, ho pensato di inserire nel primo paragrafo di questo articolo una frase tratta dal terzo volume che trovo particolarmente significativa per spiegare meglio le mie opinioni: “…se le forme di manifestazione delle cose e la loro essenza coincidessero direttamente, la scienza sarebbe del tutto superflua.” [Il Capitale, III, Yordam, p. 804]

Mentre viviamo a pieno ritmo eventi che sembrano condurci verso una terza guerra di spartizione, tutti attribuiscono la colpa al povero Trump, dalla sua presunta instabilità mentale fino ai suoi disturbi comportamentali. Come se, al posto di Trump, la situazione alla guida degli Stati Uniti sarebbe stata diversa con un altro leader. Chi può dirlo, forse! Sì, sembra certo che ci sia un disturbo nel comportamento di Trump. Ma se gli eventi scatenati in Medio Oriente, che minacciano di trascinarci in grandi guerre, vengono spiegati solo attraverso il fattore Trump, significa che l'evento non è stato compreso o che si sta vivendo una grave cecità ideologica. Non so se tale cecità sia intenzionale o derivi da una difficoltà di ragionamento! Tuttavia, ciò che mi inquieta in quasi ogni evento è il nostro modo di agire: ci accontentiamo sempre dell'apparenza concreta in prima linea, evitando di interrogare a sufficienza le cause astratte che si celano dietro l'accaduto. Penso che la causa principale di questo comportamento, consapevolmente o meno, possa essere un'abitudine appresa: quella di mettere in secondo piano il capitalismo, indicando come veri colpevoli alcuni politici, istituzioni o altri soggetti esterni al sistema.

Guardando a ciò che accade oggi, sulla scena vediamo effettivamente Trump e Israele che lo stimola, mentre l'Iran bombardato e un Medio Oriente messo a soqquadro appaiono come le vittime. Analizzando questi dati, emerge un sistema economico. Il sistema è il capitalismo; il capitalismo è una struttura che trasforma gli esseri umani in entità egoiste e rende le società aggressive. Il sistema assorbe l'individuo a tal punto che, mentre Albert Einstein gridava con rammarico che lo scopo del suo lavoro e dei risultati ottenuti era servire l'umanità, il Giappone non è stato forse raso al suolo dalla bomba atomica? Un evento simile è emerso nell'ambito della Scuola di Francoforte. Alcuni esponenti di questa scuola hanno sostenuto la tesi che la razionalità non dovrebbe essere troppo esaltata, poiché utilizzata per la distruzione dell'umanità. Eppure, in questa tesi, la relazione causa-effetto non dovrebbe essere stabilita tra la ragione e la bomba, ma tra il sistema e la guerra. Poiché dovremmo associare la produzione di bombe distruttive non alla ragione, ma alla guerra, e la guerra non alla ragione, ma al sistema. Quando costruiamo erroneamente la proposizione logica, non riusciamo a percepire né a comprendere, con le loro cause ed effetti, né la prima né la seconda guerra di spartizione (la pseudoscienza le chiama prima e seconda guerra mondiale!).

Come le guerre odierne, quasi tutte le guerre avvenute nella storia non sono altro che lotte di individui egocentrici che, rifiutando la socialità e bramando un possesso egoistico, si contendono le risorse naturali, idriche e/o umane che la natura ha messo a disposizione di tutti noi. Guardando ai conflitti odierni con questa logica, osserviamo quanto segue: Trump non è altro che un apparato privo di grande valore, messo avanti dal sistema per un ruolo specifico. Questo apparato può facilmente innescare anche una terza guerra di spartizione, poiché, secondo Trump, la terra e le sue ricchezze non esistono per essere condivise, ma per essere possedute. A questo proposito si può consultare Erich Fromm. Come apparato del sistema, anche Trump è giunto a tale pensiero nel bacino ideologico del sistema, stimolato dagli altri apparati creati dal sistema stesso. Avendo assimilato questo sistema molto rapidamente, Trump, come risultato dell'apprendimento derivante dal suo processo di auto-investitura, si arroga il potere di nominare come funzionari-apparati alcuni leader di paesi che ha preso di mira, sia per la gestione di quel paese che per la sua "pulizia". Questo processo non è iniziato con Trump. Gli Stati Uniti non stanno forse legando a sé incondizionatamente paesi e leader stabilendo basi in quei territori? Non è forse evidente perché, a parte Russia, Cina e Somalia, nessun altro paese abbia condannato l'attacco degli Stati Uniti all'Iran senza che vi fosse stata un'aggressione contro di loro? Al contrario, mentre l'Iran effettuava attacchi missilistici come azione di difesa, coloro che hanno condannato l'Iran — Francia, Bahrein, Danimarca, Regno Unito e Grecia — sono forse in scena per rappresentare i valori umani? Potrebbe la causa essere la presenza delle basi USA e la miseria dell'incapacità di parlare? Se guardiamo al fronte israeliano, è triste notare che queste persone, discendenti di coloro che hanno ricevuto la maggior parte dei premi Nobel, oggi, avendo perso la loro umanità, si trovano in una tale profondità di oblio da non riuscire nemmeno a percepire che passeranno alla storia come "eletti", come "l'unica massa di popolo vittima" e come poveri disgraziati che "non vedono nemmeno il popolo palestinese come esseri umani". In questo stato, il popolo israeliano passerà alla storia come la tribù egoista, sadica, arrogante e oppressiva del capitalismo.

È chiaro che la guerra degli Stati Uniti, pur essendo iniziata con l'istigazione di Israele, ha in realtà lo scopo di entrare con la forza in risorse che il capitalismo non vuole condividere con la Cina, attraverso un comportamento provocatorio. In altre parole, la guerra odierna in Medio Oriente non è solo una guerra Israele-Iran né solo una guerra USA-Iran. Questa guerra è tra gli Stati Uniti e la Cina, che mantengono una pretesa di dominio occulto sulle ricchezze mondiali. Gli Stati Uniti stanno combattendo per deviare le risorse petrolifere dalla Cina verso gli Stati Uniti e per evitare che l'Area del Dollaro venga violata. Per questi motivi gli Stati Uniti sono entrati in Iraq, per lo stesso motivo hanno fatto linciare Gheddafi dal suo stesso popolo nelle strade, e per una ragione simile Mohammad Mossadeq è stato rovesciato in Iran perché aveva nazionalizzato il petrolio, ecc. Sembra che, fino alla fase in cui il capitalismo costringerà l'umanità a combattere con pietre e bastoni, questo ordine basato su un potere e un'autorità disumani sarà mantenuto in un modo o nell'altro.

Diamo un'occhiata anche al famoso Grande Progetto per il Medio Oriente che ci riguarda da vicino. Qualunque sia il compito in questo progetto, il suo impatto riguarderà sia gli interessi che la dignità del nostro popolo. La mia opinione è che questo sia un progetto messo in atto dagli Stati Uniti sotto la guida di Israele. Nel progetto, Israele mira a creare un'area sicura, mentre gli Stati Uniti mirano ad allontanare la Cina dal Medio Oriente, a frammentarlo il più possibile e a espandersi a livello globale. Ebbene, come verranno gestiti la Siria, l'Iraq e i gruppi curdi itineranti distribuiti nella regione, e quale sia il legame di questo processo con la Turchia, sono questioni che devono essere discusse apertamente affinché possiamo avere voce in capitolo nella regione. In caso contrario, gli Stati Uniti e Israele diventeranno i padroni della regione.