Ritorno dalla breve vacanza

Di solito non si ama tornare dalle vacanze, ma questa volta sono felice di ritrovare i miei cari lettori. La vacanza è stata breve, ma anche se fosse stata lunga, non sarebbe cambiato molto nell'agenda mondiale della Turchia. Naturalmente, questo purtroppo non vale per il popolo palestinese. Guardando alle ultime due settimane circa, quando osserviamo al microscopio elettronico il quadro generale, che appare piuttosto statico, possiamo notare alcune situazioni. 

Innanzitutto, è stato celebrato il 30 agosto, Giorno della Vittoria e delle Forze Armate. Che questa vittoria, sorta come simbolo di un'incredibile resistenza contro l'imperialismo mondiale, sia di buon auspicio e porti felicità a tutti noi! Le autorità statali, compreso il Presidente, si sono recate in visita ad Atatürk. È triste constatare che, nonostante la celebre espressione del Grande Salvatore e Comandante in Capo Fondatore Mustafa Kemal Atatürk, "La guida più veritiera è la scienza", l'approccio odierno sia diventato: "la via più garantita per rimanere sotto la protezione dello Stato e al potere è l'ignoranza e il fanatismo religioso in cui sono sepolte le menti velate". Che la si chiami progetto dell'imperialista o una nostra scelta, il risultato purtroppo è questo. 

Nel contesto del progetto per il Medio Oriente, portato avanti per mano di esecutori di ordini in linea con il piano a lungo termine e le direttive dell'imperialista, la forza che è stata in conflitto con lo Stato per quasi mezzo secolo ha intrapreso un braccio di ferro con lo Stato stesso, in un ambiente creato appositamente per favorire il progetto dell'imperialista. Sarà un braccio di ferro portato avanti senza chiarire le questioni ambigue riguardanti l'obiettivo: si tratta della distruzione della struttura dello Stato-nazione o della creazione di uno status di vita libera come cittadini uguali all'interno dello Stato-nazione? Forse, per mostrare al popolo una sorta di sostegno o per mascherare l'imperialista, è venuto in mente Atatürk! 

Il TÜİK, come se non potesse perdere il vizio, ha annunciato che l'economia è cresciuta del 4,8% nell'ultimo trimestre. Tralasciando le discussioni accademiche sul fatto che i valori e i tassi siano monetari o depurati dall'inflazione, guardando al solo tasso, non sembra affatto male. Tuttavia, questo tipo di statistiche è sempre suscettibile di abuso. Non credo che i soli valori di crescita abbiano molto significato senza chiarire quale quota del reddito riceva l'un percento o il cinque percento più ricco della società, e al contrario, quale quota del reddito nazionale riceva il dieci o addirittura il venti percento più povero; allo stesso modo, senza discutere di quanto siano distanti tra loro le fasce di reddito più basse e quelle più alte. Senza chiudere questa discussione, non posso fare a meno di condividere questo punto con i cari lettori. Tali tassi sono medie che riflettono la situazione generale. Di conseguenza, significa che alcuni dei nostri cittadini o gruppi sono scivolati (o sono stati spinti) al di sotto del tasso indicato, mentre altri gruppi sono stati spinti al di sopra. Lascio ai cari lettori la questione di quale gruppo sia legato o meno agli ambienti politici e agli appalti. Bisogna affermare chiaramente che, se la classe media in una società si dissolve, il tram della democrazia borghese, che già non vale nulla, deraglia completamente. In una situazione del genere, la parte benestante sostiene la politica e vi si rifugia, mentre la parte povera e impoverita, considerata degna di un reddito al di sotto della soglia di fame o di povertà, come se fosse un sussidio, si sottomette alla politica che diventa sempre più fascista. E questo viene chiamato democrazia! 

Nei giorni scorsi, la delegazione cinese ha tenuto la sua riunione annuale a Istanbul. In occasione di questo incontro, i nostri amici cinesi hanno conferito un prezioso premio al nostro stimato professore, il Prof. Dr. Korkut Boratav. Questo premio ha reso felici non solo il nostro Professore, ma tutti i suoi amici, colleghi e studenti, perché tutti noi siamo pienamente consapevoli, con tutto il cuore, che il nostro Professore, che ha dato contributi molto preziosi alla nostra economia e a tutti noi con i suoi lavori, merita un tale riconoscimento. 

Mentre la Cina, in rapido sviluppo, cattura l'attenzione di tutti noi, allo stesso tempo ci entusiasma chiedendoci se stia nascendo una nuova potenza imperialista nel nostro mondo, o se si stia sviluppando come un nuovo focolaio che farà luce sul socialismo, che era anche il sogno di Rosa Luxemburg. Sebbene sia per ora ignoto verso quali lidi si spingerà in futuro la Cina, con la sua struttura socio-economica duale e un equilibrio così instabile, l'immagine istantanea sembra indicare l'ascesa di una forza contrapposta alla potenza imperialista esistente. Almeno, non vedo alcun problema nel dire che la mia opinione al momento è in questa direzione. Allora, quando guardiamo al motivo per cui la Cina è importante per le economie periferiche in via di sviluppo come la nostra, il punto più importante che mi viene in mente è che la Cina, a differenza degli imperialisti capitalisti, non ha una visione di sfruttamento e distruzione, ma di crescita comune attraverso la cooperazione nei capitali e in altri settori. Speriamo che il mondo capitalista non macchi anche questo aspetto positivo della Cina con la sua logica terribile. 

Concludendo l'articolo di oggi, ho pensato di dedicare l'ultimo argomento alle definizioni dei valori catastali, che rientrano nel mio campo, la finanza pubblica, e alle imposte sugli immobili che ne deriveranno. Che dire, quando non c'è afflusso di capitale estero e il governo non può tassare il capitale che esso stesso ha creato, è arrivato al punto di sperare nelle imposte indirette, nelle sanzioni che per uno Stato possono essere considerate una crudeltà e, infine, nell'imposta sugli immobili che stiamo vivendo ultimamente. L'imposta sugli immobili è un'eccezione all'attuale struttura che è un "sistema di tassazione del reddito", perché l'imposta sugli immobili, proprio come la tassa sui veicoli a motore ecc., è un tipo di imposta diretta prelevata dalla ricchezza o dal trasferimento di ricchezza. Questo tipo di imposta sulla ricchezza viene calcolata e riscossa in base al presupposto che venga prelevata dal reddito potenziale della ricchezza. Ebbene, cosa significa questo? Il debitore dell'imposta è, naturalmente, il proprietario dell'immobile. Tuttavia, poiché il proprietario dell'immobile trasferirà l'onere sull'inquilino in misura maggiore o minore a seconda delle condizioni di mercato e delle relazioni reciproche, l'onere sarà in parte a carico del primo contribuente e in parte a carico degli inquilini. Questo risultato emergerà in base alla capacità del forte di cavalcare il debole. Vi prego di riflettere: a favore di chi è il rapporto di forza tra proprietario e inquilino? Lasciamo questa situazione alle condizioni di mercato e accontentiamoci di affermare che il risultato può formarsi in base ai poteri relativi e alle situazioni di contrattazione. Dobbiamo discutere molto più in dettaglio in futuro che, in primo luogo, l'immobile non è uno strumento di risparmio e non dovrebbe esserlo; in secondo luogo, gli affitti non dovrebbero superare un quarto o almeno un terzo del reddito familiare. In un paese o in una città dove l'affitto è al di sopra della soglia di sussistenza o di povertà, non rimane né morale né un cittadino pulito che non abbia commesso reati! Inoltre, questa situazione che diventa selvaggia non può essere risolta né dai sermoni del venerdì fatti con le spade, né dal sistema educativo delle scuole Imam Hatip imposto a quasi tutti i giovani! 

Ci rivediamo la prossima settimana, riprendendo da dove abbiamo lasciato!