Onde politiche

Sebbene i risultati delle ultime elezioni locali si riflettano sulla nostra vita politica solo come un'onda breve, dovremmo considerarli come il segnale che siamo giunti alla fine della lunga onda che dura da oltre vent'anni, che continua ancora oggi e che alcuni definiscono con la retorica della "parentesi". La tendenza della mappa della Turchia a tingersi di rosso, partendo dalla regione occidentale, dimostra che il tempo di questa lunga onda è scaduto e che ha esaurito il suo fiato.

In realtà, la fine della lunga onda era già stata compresa durante le ultime elezioni presidenziali. Nonostante i profondi dubbi sulla regolarità delle elezioni, e per quanto l'insediamento del presidente eletto sia stato avvolto in un'immagine di tranquillità, i segnali che quell'epoca fosse ormai conclusa erano evidenti. È per questo motivo che, creando un'imbarazzante disputa giuridica, si è iniziato a fare pressione per una nuova costituzione. Vedremo se le ultime elezioni locali riusciranno ad attenuare o eliminare questa pressione.

Nonostante il significativo segnale di reazione contro l'amministrazione centrale emerso con gli ultimi risultati elettorali, una forzatura sulla questione costituzionale potrebbe comunque arrivare. Perché il problema della sopravvivenza (beka), che il presidente non smette mai di menzionare, non dovrebbe essere visto come un problema nazionale, ma come un problema di partito, o addirittura personale. Se con una nuova costituzione si potesse creare una posizione o un ufficio su misura per la persona, tutti potrebbero trovare una parziale pace. Anzi, nonostante il giuramento di chiudere la "parentesi repubblicana", perché non cercare un accordo adeguato con la parte in ascesa per creare posizioni e uffici personali, garantendo così la tranquillità di tutte le parti, visto che il tentativo iniziale è fallito? Perché una mentalità che soffoca il Paese con stranieri per il bene della sopravvivenza del partito e personale non dovrebbe cercare un compromesso costituzionale con la parte in ascesa, ora che anche questo obiettivo è fallito? Un simile comportamento è compatibile con l'etica politica? Lasciamo da parte l'etica politica nel periodo della nuova amministrazione che ha giurato di chiudere la parentesi repubblicana; pensate davvero che, nel senso più innocente, venga riflessa la virtù del rispetto per l'elettore o per l'essere umano?

È qui che arriviamo alla ragione sociologica dell'ultima vittoria. Negli Stati Uniti si racconta spesso la storia, rimasta indelebile, di un nero di nome Malcolm X. La storia è questa: negli Stati Uniti, quando un nero veniva acquistato come schiavo, la prima cosa che il padrone faceva era cambiargli il nome. Uno degli schiavi, reagendo a questa situazione che offendeva la dignità umana, un giorno rifiutò il nome che gli era stato dato e chiese di essere chiamato X. Sapete che X è il segno della morte. Pertanto, una persona la cui personalità viene cancellata è morta spiritualmente, se non fisicamente. Tuttavia, la prima morte spirituale può reprimere l'individuo e le masse attraverso l'effetto shock. Ma, quando si esagera con la dose di repressione, l'anima morta risorge e fornisce nuova energia al corpo. Ecco cosa è successo nelle ultime elezioni! Questo atteggiamento dell'AKP e di tutti i suoi membri verso il popolo, del tipo “prendi tua madre e vattene”, ha portato la società a questo punto. Questo sviluppo era inevitabile. Tuttavia, l'uomo a volte agisce in modo così arrogante e con la vista così annebbiata che, non solo non riesce a vedere lo sviluppo degli eventi, ma non riesce nemmeno a prevedere il proprio destino.

La frode elettorale non si limita solo alle urne. Come nelle elezioni locali, anche nelle elezioni generali è possibile manipolare i risultati elettorali attraverso la composizione demografica del Paese. L'ingresso di un numero così elevato di stranieri nel Paese e la risoluzione dei loro problemi sanitari in via prioritaria rispetto ai cittadini originari offrono un importante vantaggio elettorale alla classe politica che lo permette. È molto chiaro che dietro l'affermazione di alcuni leader con scarsa fede nella democrazia, secondo cui le elezioni non si vincono alle urne, si nascondono tali giochi demografici. In questo periodo le manovre demografiche non hanno ancora dato i loro frutti, ma il tasso di fertilità della nuova massa di popolazione che è stata incollata e arbitrariamente attribuita al Paese è incredibilmente alto rispetto alla popolazione residente. Nel prossimo futuro saremo costretti a condividere con queste persone non solo il nostro pane, ma anche le nostre scelte politiche. Proprio a questo punto, sia il popolo che la classe politica sono destinati a una divisione assoluta. Ovvero, gli elementi stranieri aggiunti alla popolazione continueranno ad arricchire i padroni pigri e sfruttatori, lavorando come schiavi e mantenendo in vita un'industria arretrata e inefficiente a scapito dei lavoratori originari del Paese. Parallelamente, porteranno al potere politici non graditi ai cittadini originari del Paese, dividendo così la politica nazionale. Questa situazione rende felici, e continuerà a farlo in futuro, tanto il capitale e il potere politico favorevole al capitale, quanto l'imperialista che tende a sfruttare il Paese.

Anche le manovre dell'imperialista sulla struttura politica recente hanno influito sui risultati elettorali attraverso i prezzi e il crollo dell'economia. Come diceva il compianto Demirel, il detto "la pentola fa cadere il governo" si è visto nelle ultime elezioni. Ebbene, qual è stato il ruolo dell'imperialista nei risultati negativi delle elezioni? I lavori di costruzione delle infrastrutture, che il governo dell'AKP ha messo in vetrina con la gioia di un bambino, sono costati molto alla società. Mentre il pagamento di questo costo ha portato all'aumento dei prezzi, ha messo in una situazione molto difficile la popolazione, specialmente le fasce a basso reddito. Anche la questione della disoccupazione e dei bassi salari in cui si trovano i lavoratori ha aumentato il malcontento della società e ha portato alla produzione di questo risultato.

È chiaro che queste difficoltà, tanto quanto hanno garantito il successo elettorale, sono candidate a creare difficoltà importanti anche per il successo futuro. Non bisogna dimenticare che il successo riguarda le amministrazioni locali, mentre affrontare le difficoltà dell'economia generale è compito dell'amministrazione centrale. L'indebita pressione dell'amministrazione centrale sulle amministrazioni locali può mettere in difficoltà anche queste ultime. Alla fine, vedremo se i problemi che si riflettono sul popolo, non soddisfatto delle amministrazioni locali, gioveranno all'AKP o serviranno alla sopravvivenza del partito e/o dei suoi leader. Nonostante si trattasse di elezioni locali, il fatto che l'intera classe politica al governo sia scesa in campo in modo da costituire un elemento di forte pressione non solo contro l'etica e la cortesia politica, ma anche contro il popolo, non può essere accettato secondo alcun criterio.

Nonostante tutto, auguro successo ai nuovi quadri come una ventata di aria fresca e una porta che si socchiude nella politica.