Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4936
Dollaro
Arrow
44,7491
Sterlina
Arrow
62,7068
Oro
Arrow
6057,7342
BIST 100
Arrow
10.729

Legge di Gresham

La Legge di Gresham è il principio economico che esprime la regola secondo cui la moneta cattiva scaccia quella buona dal mercato. È il nome formale della regola, spesso riassunta come "la moneta cattiva scaccia quella buona", osservata in passato durante l'epoca delle monete coniate, quando metalli preziosi come l'oro o l'argento venivano utilizzati come valuta.

La regola per le monete prodotte con metalli preziosi è che il valore del metallo intrinseco nella moneta deve essere uguale al suo valore nominale. Se l'inflazione nelle condizioni di mercato fa sì che il valore del metallo contenuto nella moneta superi il suo valore nominale, il potere d'acquisto della moneta diventa superiore al suo valore nominale; di conseguenza, la moneta viene ritirata dalla circolazione non come valuta, ma come metallo. In tali periodi, si cercava di equiparare il valore metallico della moneta al suo valore nominale utilizzando sistemi bimetallici. Finché gli aumenti dei prezzi continuano, le monete con un valore metallico inferiore immesse sul mercato rimangono in circolazione, mentre quelle con un valore metallico elevato vengono ritirate dalla circolazione come strumenti di risparmio personale.

Quando l'economia diventa predominante anche nella moneta, che è un simbolo di sovranità nazionale, il processo segue le regole economiche e cerca di produrre il mezzo che svolgerà lo stesso compito al costo minimo. È chiaro che questa situazione, imposta dal processo economico, è positiva in termini di risparmio sui costi. È per questo che uno dei significati della parola economia è anche risparmiare. Ad esempio, quando diciamo "dobbiamo fare economia per una rapida crescita nelle condizioni attuali", indichiamo l'importanza di risparmiare per fornire risorse agli investimenti.

Il fatto che gli studenti non diano importanza all'istruzione è, in un certo senso, il risultato naturale delle politiche errate attuate dal governo, volontariamente o involontariamente. In altre parole, quando consideriamo il servizio educativo come un servizio di produzione di capitale umano, teoricamente la domanda potenziale per questo servizio appare come il valore del capitale scontato al tasso di interesse dato, basato sulla domanda futura di capitale umano istruito. In questa situazione, aspettarsi che i giovani, che non riescono a vedere chiaramente il futuro o non hanno aspettative positive per il periodo a venire, si orientino verso l'istruzione sopportando grandi costi materiali e temporali durante i loro anni migliori sarebbe un eccesso di ottimismo. Poiché la situazione è esattamente questa, dovremmo accogliere il distacco dei giovani dall'istruzione non con violenza, ma con comprensione. Mentre mostriamo comprensione verso i giovani, dovremmo sottolineare agli agenti politici l'insensatezza delle politiche che attuano e la loro dannosità per il futuro del Paese e dei giovani.

Come è noto, due dipartimenti amministrativi di spesa contengono nel loro nome la parola "nazionale", che ne definisce le caratteristiche specifiche. Uno di questi è il "Ministero della Difesa Nazionale" e l'altro è il "Ministero dell'Istruzione Nazionale". In un ambiente in cui la Stanza Cosmica è stata messa a soqquadro, un ex Capo di Stato Maggiore è stato processato e la polizia è equipaggiata con armi pesanti come se stesse combattendo contro un nemico, non sarebbe troppo sbagliato dire che il Ministero della Difesa Nazionale è stato messo in discussione. Per quanto riguarda l'altro ministero a carattere nazionale, osserviamo con rammarico che anche qui la qualifica di "nazionale" si sta gradualmente svalutando sotto ogni aspetto. Oltre all'imposizione di un'istruzione religiosa, non siamo ancora stati in grado di renderci conto, nemmeno volontariamente, che le applicazioni di IA che appaiono nell'arena internazionale, ChatGPT o le reti informative che si pensa dotino gli individui di ricche conoscenze e dati, stanno in realtà ponendo l'intera umanità sotto un dominio assoluto, al di fuori della nostra conoscenza e volontà.

L'umanità, come la rana uccisa nella pentola che viene riscaldata gradualmente, si trova di fronte alla perdita del suo dato naturale più importante, il cervello e la memoria, in un mondo che cambia non più gradualmente, ma molto rapidamente. Il rapido cambiamento odierno, in modo molto più efficace della pentola riscaldata gradualmente, sta trascinando l'umanità verso un oscuro monarchismo, o meglio, verso un oscuro dispotismo, che è in realtà un vero disastro. I motori di utilizzo come l'intelligenza artificiale e ChatGPT, che si pensa promettano un futuro luminoso all'umanità, stanno per ora sostituendo la nostra mente, il nostro cervello e la nostra intelligenza naturale come un servizio di supporto, e sembra che nel prossimo futuro sostituiranno completamente questo nostro tesoro preziosissimo. Può sembrare piacevole vedere l'allievo superare il maestro, ma nel prossimo futuro, quando il maestro scomparirà, ci troveremo di fronte alla distruzione di un recettore cerebrale. E col tempo, ci troveremo di fronte a una situazione in cui l'intero cervello sarà completamente atrofizzato, il che sarebbe un vero disastro!

In questo caso, dovremmo dire basta al periodo di cambiamento molto rapido, o forse dovremmo chiamarlo sviluppo, in cui siamo entrati? Assolutamente no! Allora, qual è la soluzione? La soluzione è sottrarre i processi in rapido sviluppo alla gestione e al controllo privati e affidarli alla gestione e al controllo pubblici. Il motivo è quello di mettere i miliardi raccolti dal popolo a disposizione del popolo, in linea con il suo interesse, solo sotto il controllo e la supervisione pubblica. Riuscite a immaginare che tipo di controllo pubblico possa derivare dal fatto che le reti di comunicazione generali siano sotto controllo privato?

Dobbiamo condurre questo processo al di fuori delle discussioni sulla privatizzazione o sulla nazionalizzazione. Dobbiamo affrontare la questione interamente con la comprensione del principio di garantire un ampio controllo pubblico nell'interesse del popolo. Perché la risorsa, cioè la fonte del minerale, proviene dal popolo. Non può esserci spazio per la Legge di Gresham in ambito sociale; i demoni dall'aspetto miracoloso, progettati astutamente con l'obiettivo di stabilire il dominio in ambito sociale, non devono sostituire la pura ragione e l'intelligenza naturali, ma devono essere sviluppati e messi in pratica solo in modo da poter aprire aree che facilitino le loro funzioni e il loro funzionamento, garantendo ciò attraverso la supervisione.