La salute pubblica deve essere sotto controllo pubblico

Nei programmi televisivi e in vari strumenti di social media, ogni giorno decine di trasmissioni dall'aspetto scintillante e affidabile presentano programmi che danneggiano la salute pubblica, risultando fastidiosi per le orecchie. Dai vermi intestinali al trattamento della prostata, dalla stitichezza al bruciore di stomaco, vengono suggeriti sconsideratamente farmaci o metodi in molti ambiti sanitari. La cosa interessante è che in alcuni di questi programmi partecipano, e talvolta recitano, anche personaggi famosi molto noti al pubblico, offrendo informazioni incredibili alla collettività. Ancora più interessante è il fatto che alcuni dei farmaci suggeriti non siano prodotti per uso esterno come creme o simili, ma possano essere farmaci destinati all'uso interno. 

Tra le notizie che si sentono e si leggono frequentemente vi è anche quella di persone che, influenzate negativamente da questi farmaci, si sono trovate ad affrontare seri rischi per la salute. Tra le informazioni apprese dai media figurano anche casi derivanti da consigli su farmaci dimagranti o prodotti che agiscono sull'appetito per favorire la perdita di peso. Persino alcune composizioni dermatologiche, come creme per uso esterno, sono state oggetto di notizie sui media a causa di effetti negativi come allergie, che hanno portato le persone a rivolgersi a medici o ospedali. 

Ora, se mettiamo insieme questi due aspetti, non si può sostenere che la situazione sia spiegabile con la ragione e la logica. Ebbene, se si accede a un campo che dovrebbe essere gestito con conoscenze tecniche attraverso notizie mediatiche, senza avere quasi alcuna informazione sulla natura o sulla fonte della questione e senza ricercarne la verità, passare all'applicazione pratica deve essere considerato pura ignoranza da parte del pubblico, e una totale negligenza o omissione di doveri da parte delle autorità pubbliche. Viene spontaneo chiedersi: perché esistono istituzioni pubbliche come il Ministero della Salute e gli ordini professionali sanitari, e quali sono i loro compiti? 

Quando alcuni tecnici, come medici o simili, o alcune organizzazioni, iniziano a fornire informazioni sull'uso di materiale medico a pagamento o volontariamente, senza proteggere la salute pubblica, significa che hanno assunto un ruolo ostile nei confronti della popolazione. Tali comportamenti non possono in alcun modo essere approvati o visti come attività utili e informative a fianco del popolo. Tali comportamenti non sono a favore del pubblico, ma decisamente contro di esso. Non riesco a capacitarmi del fatto che le autorità pubbliche rimangano in silenzio su questo tema, permettendo la continuazione di tali programmi. A volte non si può fare a meno di pensare se anche alcuni agenti pubblici abbiano, in un modo o nell'altro, lo zampino in questa faccenda, o addirittura se ne traggano profitto! 

Il tema della salute viene trattato e discusso nella teoria economica come un'area di "informazione asimmetrica". Ovvero, sia l'insorgere dei problemi di salute che i metodi di cura sono campi che richiedono conoscenze tecniche molto complesse e approfondite. Tanto più che il contenuto dei farmaci utilizzati e il modo in cui devono essere impiegati per determinati tipi di malattie sono questioni che richiedono competenze tecniche. Può capitare che in una determinata situazione di una malattia un farmaco possa essere utile, mentre in un'altra condizione della stessa malattia possa essere benefico un altro farmaco. Stando così le cose, non si può agire con una logica lineare del tipo "per questa malattia si usa questo farmaco". Poiché il pubblico non possiede le conoscenze tecniche, la soluzione è il medico, che è in grado di analizzare bene la situazione e prendere la decisione più corretta alla luce delle sue competenze tecniche; l'autorità decisionale non sono gli schermi televisivi o le trasmissioni di propaganda! 

Tuttavia, l'aspetto amaro della questione è che tali trasmissioni continuano costantemente, al punto che assistiamo anche a spiacevoli incidenti, come aggressioni ad alcuni medici davanti alle telecamere. A dire il vero, quando ho letto di un evento del genere, non ho potuto fare a meno di chiedermi se anche questa fosse una trovata pubblicitaria. È una situazione su cui bisogna riflettere a lungo! 

Il tema della salute generale e della tutela della salute pubblica è assolutamente un compito dello Stato come ambito pubblico, poiché la salute richiede conoscenze tecniche e il grande pubblico non possiede tali competenze. Pertanto, una persona che si trova di fronte a un problema di salute è dotata di informazioni asimmetriche in materia e deve agire solo in base alle informazioni ricevute da una persona o da un'organizzazione affidabile e autorizzata. Questa è la condizione fondamentale per la salute pubblica, e tale condizione è possibile solo se l'autorità pubblica è al fianco del popolo, proteggendolo in questo settore. La salute non è un oggetto di pubblicità; la salute non è affatto un tema su cui correre rischi o da mettere in pericolo. In un campo così altamente tecnico non c'è spazio né per la pubblicità né per la propaganda.

Mentre il cerchio di fuoco attorno a noi si avvicina; mentre all'interno, nonostante la necessaria visione di un fronte interno unito, si mantiene forse deliberatamente una società frammentata e si alimentano conflitti politici; mentre l'inflazione è fuori controllo; mentre il popolo è diviso economicamente tra poveri e ricchi, e politicamente tra aree sicure e insicure; mentre sulla scena politica c'è un governo che cerca di imporsi con la forza sulla società ma non riesce a essere pienamente autorevole, e un'opposizione frammentata e priva di programmi che resiste ma non riesce a unirsi per creare forza, cos'altro si può scrivere! 

Auguro ai nostri cari lettori e a tutto il nostro popolo una felice e serena Festa dello Zucchero (Şeker Bayramı)!