CROLLO INGIUSTO

È curioso che il nome del partito al governo sia Partito della Giustizia e dello Sviluppo. Tuttavia, nel Paese non c'è giustizia, né si vedono seri passi avanti verso lo sviluppo. Il nome del partito è stato scelto deliberatamente per sviare la società, o sono state accostate queste due parole specifiche per mascherare la missione dell'imperialismo? Poiché non conosciamo l'origine della questione, non possiamo conoscere nemmeno l'obiettivo principale del partito. In mezzo a tutte queste incertezze, se si sta verificando un decadimento difficilmente reversibile nelle regole e nei principi fondamentali che cementano una società — come l'economia, il diritto, l'istruzione, i diritti delle donne, le norme morali sociali, ecc. — sembra dimostrato che lo scopo sia quello di mascherare la funzione del partito attraverso il suo nome. 

Il proverbio "il pesce puzza dalla testa" è una descrizione così calzante! È chiaro che questa espressione è stata coniata per i tessuti sociali. Poiché i modi e gli atteggiamenti di chi governa la società si diffondono gradualmente in tutta la popolazione, incolpando i singoli individui, in realtà non riusciamo ad arrivare alla radice del problema. Possiamo persino dire che questa espressione è stata coniata più per i quadri politici. Seguendo questa linea di pensiero, ci soffermeremo sul ruolo dei quadri politici nella degenerazione sociale. 

Perché ci stupiamo della falsificazione dei diplomi? Se si possono portare a termine una serie di lavori importanti anche senza un diploma, il diploma va oltre l'essere un semplice ornamento? No, questa affermazione non è corretta, perché il diploma potrebbe non essere direttamente correlato alla gestione dello Stato. Ad esempio, la signora Merkel era una persona con un dottorato in chimica, e si può notare che anche i diplomi di molti altri politici famosi non sono legati alla gestione dello Stato. Tuttavia, se un diploma indica un grado di maturità, esso influenza i modelli di comportamento e di pensiero degli alti funzionari statali. Supponiamo che, durante una conferenza stampa, un giornalista ponga a un politico una domanda un po' assurda, magari intenzionalmente. A questo punto, il diploma e la conseguente maturità politica e personale possono costituire un ottimo esempio sia per il giornalista che per la nazione. Anche se il politico si arrabbiasse per la domanda, risponderebbe con tale cortesia che il giornalista si sentirebbe in imbarazzo per ciò che ha chiesto e la società imparerebbe un modello di comportamento. Una risposta irrispettosa del politico verso il giornalista in questione, in realtà, non solo mostra la debole struttura caratteriale e l'insicurezza del politico, ma rivela anche come egli percepisca la carica politica. 

Quando una persona occupa una carica politica, specialmente quando sale ai vertici, deve essere consapevole che non parla a nome proprio, ma in rappresentanza dell'intera società. Poiché, tanto quanto la domanda posta, ma ancora più importante, la risposta data va ben oltre la persona politica e riguarda la società e i comportamenti sociali. Mentre risponde a qualsiasi domanda, il politico non dovrebbe percepire la domanda come una questione personale rivolta a lui, né dovrebbe vedere la risposta come qualcosa dato a nome proprio come individuo privato. Il contrario è segno che il politico non ha ancora compreso la carica e la posizione politica. Soprattutto quando si raggiungono alte cariche politiche, la percezione e il comportamento del politico dovrebbero smettere di essere personali ed evolversi verso una dimensione sociale. La maleducazione o la cortesia del politico, oltre a essere un suo comportamento e una sua mancanza di rispetto, vengono percepite come un comportamento e una mancanza di rispetto sociale generale, costituendo un serio insegnamento per la società in questo contesto. 

La giustizia è il fondamento dello Stato; è vero, ma questa condizione è valida solo in una struttura politica che rispetta la giustizia. Allora, perché e in quali condizioni una struttura politica mette a dura prova la giustizia? Quando una struttura politica esce dai confini delle leggi dello Stato e inizia ad agire secondo le proprie tradizioni, la giustizia viene messa a dura prova, perché in una società giusta ogni comportamento dei politici è sottoposto a stretto controllo e vigilanza. Il motivo è che i politici sono dotati di grandi poteri e hanno assunto l'autorità di dominare le risorse sociali. In altre parole, quando un politico entra in politica e viene eletto in parlamento, entra sotto un controllo e una vigilanza più stretti rispetto alla vita che conduceva come semplice cittadino. Guardando la questione da questo punto di vista, vediamo che il legame di un politico con la legge è maggiore di quello di un semplice cittadino. Dal punto di vista del diritto costituzionale, i cittadini sono liberi entro i confini delle leggi, ma i movimenti dei politici sono limitati. Il motivo è che i politici utilizzano il denaro e il potere decisionale dei cittadini per conto dei cittadini stessi. In breve, i politici, che il nostro popolo definisce "autorità statali", nella letteratura occidentale sono in realtà "servitori del popolo". Se il nostro popolo comprendesse questa situazione e non si inchinasse davanti ai politici ogni volta che li vede, farebbe un grande servizio sia a se stesso che ai politici. La questione della giustizia dovrebbe essere vista in questo modo; abbiamo visto a grandi linee qual è la situazione della giustizia nel Paese rispetto al nome del partito, e poiché coloro che dovrebbero rispettare la giustizia per primi sono i politici, ma sono proprio loro i primi a violarla, questo aspetto del partito diventa un po' ambiguo. 

Per quanto riguarda la questione dello sviluppo, l'intero scenario si svolge sotto gli occhi del popolo. È evidente come gli ultimi dati sull'inflazione, così come il modo in cui i calcoli dell'inflazione vengono effettuati alla vigilia dei periodi in cui si discutono gli aumenti salariali. Gli interessati spacciano questa patologia al popolo come controllo dell'inflazione. Come se la povera fascia di reddito basso e medio, che compra un po' di verdura e frutta e non vede mai la carne, fosse responsabile dell'inflazione, e se si stringesse loro la cinghia, l'inflazione verrebbe prevenuta! Coloro che impongono spietatamente queste politiche al popolo non riescono a vedere con i propri occhi chi ricicla denaro sporco, gli speculatori, chi specula nel settore sanitario e in quello edile. Quasi ogni settore lavorativo nel Paese si sta restringendo, la disoccupazione aumenta e la classe media, che è l'assicurazione della democrazia, si sta erodendo ogni giorno di più, regredendo al livello della fascia povera. In breve, la distribuzione del reddito, purtroppo, si sta deteriorando a favore di una manciata di opportunisti sostenitori e a scapito della maggior parte della società. 

Se pensassimo ai fatti che viviamo, al nome del partito e ai suoi simboli in questo modo, vediamo che tipo di quadro emerge! Come società, valutiamo il nome del partito e i suoi simboli dal punto di vista della società. Mettendo da parte questa ingenuità, se per un momento pensassimo al nome del partito e ai suoi simboli non per conto della società, ma per conto dei membri del partito e dei loro sostenitori, arriveremmo forse a una conclusione più corretta!

# # #

Cari lettori, un saluto. Vi chiedo di perdonarmi per il peso di stare lontano da voi per un po' durante il mese di vacanza di agosto. Con affetto e rispetto!