Ibrahim Gündüz scrive: CIAO

Se consideriamo il giorno in cui ho mosso i primi passi come stagista al quotidiano Güneş nel 1987 come l'inizio della mia professione, sono 39 anni che faccio giornalismo con base ad Ankara. Tra cronaca diplomatica, cronaca politica e la lunga esperienza come cronista parlamentare, negli ultimi 8 anni mi sono dedicato a scrivere articoli e libri sui temi dell'estrazione mineraria coloniale e del saccheggio delle risorse; parlo in convegni e vari programmi ogni volta che ne ho la forza e la possibilità.

In questo mio primo articolo su 12punto, vorrei trasmettervi, con un po' di ritardo, le mie impressioni sulla settima udienza del disastro della miniera d'oro di İliç-Çöpler, avvenuto il 13 febbraio 2024, un tema che potrei definire il seguito ideale del mio ultimo libro, “Çöpler Faciası” (Il disastro di Çöpler)...

NON ANNUNCIATO A CAUSA DELLO SCANDALO DEI PERITI

La settima udienza del “Disastro di Çöpler”, in corso presso la Prima Corte d'Assise di Erzincan, è iniziata il 14 aprile 2026 all'ombra delle notizie sullo “scandalo dei periti”.

Quando è emerso che il Prof. Dr. Zafir Emekçi, firmatario della quarta perizia, aveva rapporti commerciali con la società Anagold, che gestisce la miniera d'oro di Çöpler, il collegio giudicante non ha potuto rimanere indifferente.

In realtà, la sentenza era attesa per la settima udienza, iniziata martedì 14 aprile alle 09:30. Il pubblico ministero aveva presentato le sue conclusioni, richiedendo pene tra i 22 e i 24 anni per 13 imputati, di cui due in custodia cautelare, per negligenza consapevole. Dopotutto, la miniera d'oro di Çöpler aveva cambiato proprietario e la Cengiz Holding, che aveva rilevato l'impianto, diffondeva ovunque la notizia che avrebbero riaperto la miniera come se non fosse successo nulla.

Tuttavia, una volta emerso questo sviluppo nel collegio peritale, il pubblico ministero ha ritirato le sue conclusioni. È stato deciso di mantenere in custodia cautelare il dirigente canadese Iain Ronald Guille e l'ingegnere geotecnico Ali Rıza Kalender, mentre è stata disposta la scarcerazione del responsabile della salute e sicurezza sul lavoro, Selçuk Çiftlik.

Il collegio giudicante ha quindi rinviato l'udienza al 7 luglio 2026 per la nomina di un nuovo collegio di periti.

TENSIONE TRA DENİZ YAVUZYILMAZ E L'AVVOCATO

Senza dubbio, la settima udienza è stata segnata dallo scontro tra il deputato del CHP di Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, e l'avvocato dell'imputato canadese Iain Ronald Guille, Volkan Dülger.

Proprio mentre Volkan Dülger iniziava a parlare, dichiarando che avrebbe tenuto una lunga arringa per chiedere la scarcerazione del suo assistito, Deniz Yavuzyılmaz, che seguiva l'udienza in aula, ha alzato la voce chiedendo: “Dov'è il direttore nazionale?”.

Con “direttore nazionale”, Yavuzyılmaz si riferiva a Cengiz Yalçın Demirci, direttore di ANAGOLD Turchia, che non ha mai partecipato ad alcuna udienza.

A queste parole, l'avvocato Volkan Dülger è letteralmente esploso. Con un tono di voce molto alto, ha reagito duramente contro Deniz Yavuzyılmaz dicendo: “Basta così, che cos'è questo!!!... Stia zitto, fratello!!! Non può parlare così!!!”.

Di fronte a questa reazione inaspettata, anche Deniz Yavuzyılmaz ha alzato il tono della voce passando al contrattacco. Per un po', l'aula del tribunale ha risuonato di urla reciproche: “Non può parlarmi così... Sei tu che non puoi parlare così a me... Insolente... Questo non è il Parlamento... Non può interferire con ciò che dico...”.

Il presidente della corte, Yavuz Özcan, ha cercato di fermare le parti con voce alta tra questi scambi ad alta tensione, ma senza successo. Nel frattempo, anche il deputato del CHP di Bursa, Orhan Sarıbal, presente in aula, si è unito alla discussione.

Quando anche lui ha attaccato l'avvocato Dülger con lo stesso tono di Yavuzyılmaz, la situazione è degenerata.

A quel punto, i membri del partito che si trovavano accanto ai deputati si sono diretti verso l'avvocato Dülger gridando: “Non può insultare il nostro deputato”, e in aula è scoppiato il caos. Il presidente della corte, chiedendo l'intervento della polizia, ha ordinato lo sgombero dell'aula. A quel punto, gli agenti hanno iniziato a far uscire prima gli altri spettatori e le famiglie delle vittime, poi si sono avvicinati a noi giornalisti e ai deputati chiedendoci di lasciare l'aula. Nonostante i deputati e noi abbiamo resistito per un po', abbiamo lasciato l'aula poiché il presidente aveva sospeso la seduta.

IL PRESIDENTE NON HA FATTO RIENTRARE I DEPUTATI

Circa un'ora dopo, l'udienza è ripresa. Tuttavia, il presidente della corte non ha fatto rientrare i deputati del CHP. Yavuzyılmaz e Sarıbal hanno espresso le loro proteste dalla porta aperta dell'aula, sostenendo che il principio di pubblicità del processo fosse stato violato. Inizialmente non volevano far entrare nemmeno noi, ma in seguito il presidente ha acconsentito all'ingresso dei giornalisti. Quando i deputati non sono stati ammessi, gli avvocati della difesa e alcune famiglie, in particolare quella di Uğur Yıldız, hanno abbandonato l'aula. Successivamente, il collegio giudicante ha annunciato la sua decisione interlocutoria. Come ho accennato all'inizio, a causa dello scandalo dei periti, è stata disposta la nomina di un nuovo collegio e il rinvio dell'udienza al 7 luglio 2026.

È UNO STATO DI FLAGRANZA DI REATO

Il disastro della miniera d'oro di Çöpler, avvenuto il 13 febbraio 2024, è senza dubbio un punto di svolta nell'estrazione mineraria coloniale, e deve esserlo. Perché il disastro di Çöpler è uno stato di flagranza di reato in cui tutte le bugie della lobby mineraria che tiene in ostaggio la Turchia, in particolare quella dell'estrazione dell'oro con cianuro, sono venute a galla.

È stato documentato molto chiaramente che le affermazioni raccontate alla nazione per anni, come “Tutto è sotto controllo... I controlli sono molto rigorosi... Standard americani-canadesi... Ripristineremo tutto prima di andare via...”, erano palesi menzogne. I massimi funzionari dei ministeri, giunti davanti alla Commissione d'inchiesta della Grande Assemblea Nazionale Turca istituita dopo il disastro, hanno detto una sola cosa: “Noi non controlliamo! Non abbiamo l'autorità per farlo!”.

PERSINO I DEPUTATI ERANO SENZA PAROLE PER LO STUPORE

È passato esattamente un anno dall'inizio delle udienze presso la Prima Corte d'Assise di Erzincan, il 17 marzo 2025, in seguito al disastro. Il 14 aprile 2026 si è tenuta la settima udienza.

Ognuno cerca di salvare se stesso. Assistiamo in aula allo stesso atteggiamento mostrato dai rappresentanti dei ministeri nella Commissione parlamentare. Nessuno è responsabile. Nessuno è autorizzato. Insomma, un disastro avvenuto da solo! Se non si vergognassero, direbbero che è “opera di Dio”...

Non è responsabile il direttore nazionale, né i massimi dirigenti della miniera. D'altronde, la stragrande maggioranza di coloro per i quali è stata richiesta una pena si trova all'estero. Hanno trovato due capri espiatori, uno canadese e l'altro turco, e vogliono chiudere la faccenda condannando loro.

Coloro che hanno preso le decisioni per avidità di più oro e più profitti, coloro che hanno sovraccaricato il campo di lisciviazione al cianuro, coloro che hanno creato pressioni sulla produzione, coloro che hanno permesso l'estrazione mineraria più pericolosa del mondo e l'ecocidio sulle rive dell'Eufrate, e coloro che hanno chiuso gli occhi mentre tutto ciò accadeva, non sono presenti in aula. Lasciate stare il fatto di venire come imputati, non sono stati chiamati nemmeno come testimoni!

Di fronte alle insistenti richieste degli avvocati, il collegio giudicante ha fatto muro. Con le perizie preparate una dopo l'altra, prima i politici e poi gli alti dirigenti della miniera sono stati tenuti fuori dal processo. Si sono spinti così oltre da nominare come perito persino un accademico che aveva rapporti commerciali con l'azienda e, basandosi sulla quarta perizia che portava anche la sua firma, sono stati revocati il divieto di espatrio e gli obblighi di controllo giudiziario per il direttore di ANAGOLD Turchia, Cengiz Yalçın Demirci.

È UN INVITO A NUOVI DISASTRI

Perché racconto tutto questo? Perché questo disastro e il successivo processo giudiziario sono un invito ai futuri disastri che accadranno in Turchia. In altre parole, si sta dando a qualcuno il messaggio: “Anche se provochi un disastro così grande, puoi farla franca”.

Credo che sia per questo che la Cengiz Holding ha agito con tanta audacia, acquistando improvvisamente l'80% delle quote della società canadese-statunitense SSR Mining, socio di maggioranza della miniera d'oro di Çöpler.

SSR Mining è consapevole che la situazione a Çöpler è critica e che, se la miniera continuasse a operare, in futuro potrebbero verificarsi disastri ancora più grandi. Per questo motivo, ha messo in atto anche qui la tattica del “mordi e fuggi” che applicano in tutto il mondo.

Ha incassato ciò che doveva incassare e ora ha scelto di scappare.

Ha venduto tutte le sue quote alla Cengiz Holding per 1,5 miliardi di dollari. Il suo guadagno fino a questo momento è di almeno 5,5 miliardi di dollari. Se aggiungiamo la cifra della vendita, si parla di un guadagno totale di 7 miliardi di dollari.

MENTRE BISOGNEREBBE CHIUDERE E BONIFICARE

Oggi a Çöpler c'è un campo di lisciviazione parzialmente crollato, una diga di rifiuti tossici piena fino all'orlo e un territorio devastato. Mentre bisognerebbe chiudere e bonificare al più presto, Cengiz dice “si continua”! È una miniera senza VIA (Valutazione di Impatto Ambientale), con tutti i permessi revocati e la cui licenza sta per scadere. Una Chernobyl sulle rive dell'Eufrate, una delle risorse idriche più strategiche della Turchia! Si stanno facendo i preparativi...

Lo abbiamo scritto nel nostro libro “Çöpler Faciası”, uscito all'inizio di quest'anno. Abbiamo spiegato a lungo che la riapertura della miniera comporta grandi rischi per la regione, per la Turchia e per i lavoratori. Una diga di rifiuti tossici di oltre 50 milioni di tonnellate che scivola di 8,5 centimetri ogni anno sopra una faglia sismica, e nello stesso ambiente un campo di lisciviazione parzialmente crollato.

Subito sotto, uffici e impianti di lisciviazione in vasca. Qualcuno potrebbe pensare: “Dì quello che vuoi, alla fine, anche se dovesse accadere un nuovo disastro, nessuno si assumerà la responsabilità e i veri colpevoli non saranno comunque davanti a un giudice”.

Potrebbero anche avere ragione, ma il mondo e la Turchia stanno attraversando un punto di svolta che loro non riescono a comprendere o che non vogliono capire perché non fa comodo ai loro interessi. La sete e la fame sono i pericoli più grandi che minacciano la vita sociale. Se insistete nel voler avvelenare e distruggere una fonte d'acqua che è la fonte di vita per milioni di persone, ignorando tutti gli avvertimenti e chiudendo gli occhi davanti a ogni realtà, questo avrà delle conseguenze. Oggi o domani, ma avrà sicuramente delle conseguenze.